SALZBURGWIKI - Benutzerbeiträge [de]

Torsee

2022-08-02T08:26:09Z

Ratzer: gleich richtiges Jochberg verlinxt

Der '''Torsee''', auch '''Hochtorsee''' genannt, ist ein Bergsee in den [[Kitzbüheler Alpen]] und das Quellgebiet der [[Saalach]]. Er liegt im Gemeindegebiet von [[Jochberg (Tirol)|Jochberg]] in [[Nordtirol]].

== Geografie ==
Der Torsee befindet in einem Hochtal auf 2 000 [[m ü. A.]] östlich des Tales der [[Großache|Kitzbüheler Ache]] auf Nordtiroler Gebiet etwa einen Kilometer westlich der Grenze zum [[Bundesland Salzburg]]. Das Hochtal ist im Nordwesten vom Gamshag (2 178 m ü. A.), im Südwesten vom Teufelssprung (2 174 m ü. A.), im Südosten vom Mittagskogel (2 057 m ü. A.), im Osten von den Saalwänden und im Nordosten vom Tristkogel (2 095 m ü. A.) begrenzt, alle auf Tiroler Gebiet bis auf die Saalwände, die die Grenze zum Salzburger [[Pinzgau]], zur Gemeinde [[Saalbach-Hinterglemm]] darstellen. Im Norden liegt oberhalb der Toralm das namensgebende Tor (1 933 m ü. A.).

Rund um den Torsee befinden sich etwa zehn kleine Bergseen sowie ein Feuchtgebiet, die ihr Wasser in den Torsee entwässern. Im Nordosten des kleinen Torsees, der etwa 150 Meter lang und 50 Meter breit ist, entspringt die Saalach. Auf ihrem Weg nach Salzburg - etwa 700 Meter - durchfließt sie die Toralm und erreicht die Grenze auf einer Höhe von etwa 1 840 m ü. A..

== Weblinks ==
* Lage auf [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E331466%7E386265%7E338383%7E383640%7E%40334805%7C384947%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap]

== Quellen ==
{{Quelle AMap}}
* [https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/externalcall.jsp?project=tmap_master&language=de&x=161556.13411226403&y=249145.2882905754&scale=2500&view=Start&client=html Lage auf tiris Tirol]

[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Hydrogeografie]]
[[Kategorie:Gewässer]]
[[Kategorie:Stillgewässer]]
[[Kategorie:See]]
[[Kategorie:Bergsee]]
[[Kategorie:Ostalpen]]
[[Kategorie:Grauwackenzone]]
[[Kategorie:Kitzbüheler Alpen]]
[[Kategorie:Tirol]]
[[Kategorie:Nordtirol]]
[[Kategorie:Bezirk Kitzbühel]]

Torsee

2022-08-02T05:04:59Z

Ratzer: /* Geografie */ nur 1933

Der '''Torsee''', auch '''Hochtorsee''' genannt, ist ein Bergsee in den [[Kitzbüheler Alpen]] und das Quellgebiet der [[Saalach]]. Er liegt im Gemeindegebiet von [[Jochberg (Tirol)]].

== Geografie ==
Der Torsee befindet in einem Hochtal auf 2 000 [[m ü. A.]] östlich des Tales der [[Großache|Kitzbüheler Ache]] auf [[Nordtirol]]er Gebiet etwa einen Kilometer westlich der Grenze zum [[Bundesland Salzburg]]. Das Hochtal ist im Nordwesten vom Gamshag (2 178 m ü. A.), im Südwesten vom Teufelssprung (2 174 m ü. A.), im Südosten vom Mittagskogel (2 057 m ü. A.), im Osten von den Saalwänden und im Nordosten vom Tristkogel (2 095 m ü. A.) begrenzt, alle auf Tiroler Gebiet bis auf die Saalwände, die die Grenze zum Salzburger [[Pinzgau]], zur Gemeinde [[Saalbach-Hinterglemm]] darstellen. Im Norden liegt oberhalb der Toralm das namensgebende Tor (1933 m ü. A.).

Rund um den Torsee befinden sich etwa zehn kleine Bergseen sowie ein Feuchtgebiet, die ihr Wasser in den Torsee entwässern. Im Nordosten des kleinen Torsees, der etwa 150 Meter lang und 50 Meter breit ist, entspringt die Saalach. Auf ihrem Weg nach Salzburg - etwa 700 Meter - durchfließt sie die Toralm und erreicht die Grenze auf einer Höhe von etwa 1 840 m ü. A..

== Weblinks ==
* Lage auf [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E331466%7E386265%7E338383%7E383640%7E%40334805%7C384947%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap]
== Quellen ==
{{Quelle AMap}}
* [https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/externalcall.jsp?project=tmap_master&language=de&x=161556.13411226403&y=249145.2882905754&scale=2500&view=Start&client=html Lage auf tiris Tirol]

[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Hydrogeografie]]
[[Kategorie:Gewässer]]
[[Kategorie:Stillgewässer]]
[[Kategorie:See]]
[[Kategorie:Bergsee]]
[[Kategorie:Ostalpen]]
[[Kategorie:Grauwackenzone]]
[[Kategorie:Kitzbüheler Alpen]]
[[Kategorie:Tirol]]

Torsee

2022-08-02T04:59:34Z

Ratzer: Gemeinde, etc.

Der '''Torsee''', auch '''Hochtorsee''' genannt, ist ein Bergsee in den [[Kitzbüheler Alpen]] und das Quellgebiet der [[Saalach]]. Er liegt im Gemeindegebiet von [[Jochberg (Tirol)]].

== Geografie ==
Der Torsee befindet in einem Hochtal auf 2 000 [[m ü. A.]] östlich des Tales der [[Großache|Kitzbüheler Ache]] auf [[Nordtirol]]er Gebiet etwa einen Kilometer westlich der Grenze zum [[Bundesland Salzburg]]. Das Hochtal ist im Nordwesten vom Gamshag (2 178 m ü. A.), im Südwesten vom Teufelssprung (2 174 m ü. A.), im Südosten vom Mittagskogel (2 057 m ü. A.), im Osten von den Saalwänden und im Nordosten vom Tristkogel (2 095 m ü. A.) begrenzt, alle auf Tiroler Gebiet bis auf die Saalwände, die die Grenze zum Salzburger [[Pinzgau]], zur Gemeinde [[Saalbach-Hinterglemm]] darstellen. Im Norden liegt das namensgebende Tor (1997 m ü. A.).

Rund um den Torsee befinden sich etwa zehn kleine Bergseen sowie ein Feuchtgebiet, die ihr Wasser in den Torsee entwässern. Im Nordosten des kleinen Torsees, der etwa 150 Meter lang und 50 Meter breit ist, entspringt die Saalach. Auf ihrem Weg nach Salzburg - etwa 700 Meter - durchfließt sie die Toralm und erreicht die Grenze auf einer Höhe von etwa 1 840 m ü. A..

== Weblinks ==
* Lage auf [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E331466%7E386265%7E338383%7E383640%7E%40334805%7C384947%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap]
== Quellen ==
{{Quelle AMap}}
* [https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/externalcall.jsp?project=tmap_master&language=de&x=161556.13411226403&y=249145.2882905754&scale=2500&view=Start&client=html Lage auf tiris Tirol]

[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Hydrogeografie]]
[[Kategorie:Gewässer]]
[[Kategorie:Stillgewässer]]
[[Kategorie:See]]
[[Kategorie:Bergsee]]
[[Kategorie:Ostalpen]]
[[Kategorie:Grauwackenzone]]
[[Kategorie:Kitzbüheler Alpen]]
[[Kategorie:Tirol]]

Torsee

2022-08-01T15:14:05Z

Ratzer: /* Geografie */ auf die Karte schauen - Nordosten

Der '''Torsee''' ist ein Bergsee in den [[Kitzbüheler Alpen]] und das Quellgebiet der [[Saalach]].

== Geografie ==
Der Torsee befindet in einem Hochtal auf 2 000 [[m ü. A.]] östlich des Tales der [[Großache|Kitzbüheler Ache]] auf [[Nordtirol]]er Gebiet etwa einen Kilometer westlich der Grenze zum [[Bundesland Salzburg]]. Das Hochtal ist im Nordwesten vom Gamshag (2 178 m ü. A.), im Südwesten vom Teufelssprung (2 174 m ü. A.), im Südosten vom Mittagskogel (2 057 m ü. A.), im Osten von den [[Saalwänden]] und im Nordosten vom Tristkogel (2 095 m ü. A.) begrenzt, alle auf Tiroler Gebiet bis auf die Saalwände, die die Grenze zum Salzburger [[Pinzgau]], zur Gemeinde [[Saalbach-Hinterglemm]] darstellen.

Rund um den Torsee befinden sich etwa zehn kleine Bergseen sowie ein Feuchtgebiet, die ihr Wasser in den Torsee entwässern. Im Nordosten des kleinen Torsees, der etwa 150 Meter lang und 50 Meter breit ist, entspringt die Saalach. Auf ihrem Weg nach Salzburg - etwa 700 Meter - durchfließt sie die Toralm und erreicht die Grenze auf einer Höhe von etwa 1 840 m ü. A..

== Weblinks ==
* Lage auf [http://www.austrianmap.at/amap/index.php?setTo=1%7E331466%7E386265%7E338383%7E383640%7E%40334805%7C384947%7E0%7ELAM_ETRS89%7E1307%7E496 AMap]
== Quellen ==
{{Quelle AMap}}
* [https://portal.tirol.gv.at/weboffice/tirisMaps/externalcall.jsp?project=tmap_master&language=de&x=161556.13411226403&y=249145.2882905754&scale=2500&view=Start&client=html Lage auf tiris Tirol]

[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Hydrogeografie]]
[[Kategorie:Gewässer]]
[[Kategorie:Stillgewässer]]
[[Kategorie:See]]
[[Kategorie:Bergsee]]

[[Kategorie:Ostalpen]]
[[Kategorie:Grauwackenzone]]
[[Kategorie:Kitzbüheler Alpen]]
[[Kategorie:Tirol]]

Kreuzstein

2018-01-29T10:39:16Z

Ratzer: /* Legende */ typo

[[Datei:Kreuzstein mit Drachenwand.JPG|thumb|Kreuzstein mit Drachenwand]]
'''Kreuzstein''' ist eine Ortsbezeichnung im Norden des Gemeindegebiet von [[St. Gilgen]] unmittelbar am bereits zu [[Oberösterreich]] gehörenden [[Mondsee (See)|Mondsee]]. befindet sich am südöstlichen Ufer des [[Mondsee (See)|Mondsees]] neben der [[Kienbergwand Landesstraße]] am östlichen Eingang des dortigen Straßentunnels .

== Allgemeines ==
Bei Kreuzstein erheben sich die steilen und felsigen nördlichen Abhänge des [[Schafberg]]es und wegen wiederholter Felsstürze war es notwendig, die dort verlaufende [[Kienbergwand Landesstraße]] in einen Tunnel zu verlegen. Die Stelle im Bereich Kreuzstein zählt zu den reizvollsten Plätzen des Mondsees.

==Legende==
Im See selbst befindet sich einige Meter vom Seeufer entfernt ein Felsblck mit einem Steinkreuz und mit einem kleineren Metallkreuz obenauf, der ebenfalls die Bezeichnung ''Kreuzstein'' trägt. Der Kreuzstein erinnert laut Legende an einen Pferdekutschenunfall im 18. Jahrhundert, bei dem alle Insassen ertrunken sind. Die Grenze zwishen den Gemeinden St. Gilgen und Mondsee - und damit zwischen den Ländern Salzburg und Oberösterreich - verläuft entlang des Mondsee-Südufers. Somit liegt der Felsblock Kreuzstein - im Gegensatz zum Ort Kreuzstein - bereits auf dem Gemeindegebiet des Marktes Mondsee und damit im Land Oberösterreich.

==Verschiedenes==
Unweit östlich des Kreuzsteins befindet sich das im Jahr 1908 errichtete ehemalige [[Waldhotel Kreuzstein]].

==Weblink==
* [http://www.kreuzstein.at/geschichte.html Geschichtliches und historische Bilder um das ehemalige Waldhotel und die Ortschaft Kreuzstein]

== Quellen ==
* [http://www.bergfex.at Karte www.bergfex.at]
* Weblink www.kreuzstein.at

[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Flachgau]]
[[Kategorie:St. Gilgen]]
[[Kategorie:Salzkammergut]]

Kreuzstein

2018-01-29T10:38:57Z

Ratzer: /* Legende */ Kruezstien

[[Datei:Kreuzstein mit Drachenwand.JPG|thumb|Kreuzstein mit Drachenwand]]
'''Kreuzstein''' ist eine Ortsbezeichnung im Norden des Gemeindegebiet von [[St. Gilgen]] unmittelbar am bereits zu [[Oberösterreich]] gehörenden [[Mondsee (See)|Mondsee]]. befindet sich am südöstlichen Ufer des [[Mondsee (See)|Mondsees]] neben der [[Kienbergwand Landesstraße]] am östlichen Eingang des dortigen Straßentunnels .

== Allgemeines ==
Bei Kreuzstein erheben sich die steilen und felsigen nördlichen Abhänge des [[Schafberg]]es und wegen wiederholter Felsstürze war es notwendig, die dort verlaufende [[Kienbergwand Landesstraße]] in einen Tunnel zu verlegen. Die Stelle im Bereich Kreuzstein zählt zu den reizvollsten Plätzen des Mondsees.

==Legende==
Im See selbst befindet sich einige Meter vom Seeufer entfernt ein Felsblck mit einem Steinkreuz und mit einem kleineren Metallkreuz obenauf, der ebenfalls die Bezeichnung ''Kreuzstein'' trägt. Der Kreuzstein erinnert laut Legende an einen Pferdekutschenunfall im 18. Jahrhundert, bei dem alle Insassen ertrunken sind. Die Grenze zwishen den Gemeinden St. Gilgen und Mondsee - und damit zwischen den Ländern Salzburg und Oberösterreich - verläuft entlang des Mondsee-Südufers. Somit liegt der Felsblock Kreuzstein - im Gegensatz zum Ort Kreuzstein - bereits auf dem Gemeindegebiet des Marktes Mondsee und damit im Land Oberösttereich.

==Verschiedenes==
Unweit östlich des Kreuzsteins befindet sich das im Jahr 1908 errichtete ehemalige [[Waldhotel Kreuzstein]].

==Weblink==
* [http://www.kreuzstein.at/geschichte.html Geschichtliches und historische Bilder um das ehemalige Waldhotel und die Ortschaft Kreuzstein]

== Quellen ==
* [http://www.bergfex.at Karte www.bergfex.at]
* Weblink www.kreuzstein.at

[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Flachgau]]
[[Kategorie:St. Gilgen]]
[[Kategorie:Salzkammergut]]

Ochsenkreuz

2018-01-23T12:37:40Z

Ratzer: Meezgainsl

[[Datei:Ochsenkreuz Wolfgangsee 02.jpg|thumb|left|Das Ochsenkreuz]]
[[Bild:ochsenkreuz.jpg|thumb|Ochsenkreuz am Ostufer den Wolfgangsees]]
Das '''Ochsenkreuz''' ist ein Kleindenkmal am Ostufer des [[Wolfgangsee]]s Nähe [[Fürberg (St. Gilgen)]] vor dem [[Falkenstein]].

Auf der winzigen ''Metzgerinsel'' steht dieser [[Bildstock]]. Der Sage nach geht er auf die Stiftung eines Fleischhauers aus [[St. Gilgen]] zurück. Dieser sollte einen Ochsen zur Schlachtbank führen. Das ungestüme Tier ist jedoch in das Wasser gelaufen und hat den bedauernswerten Nichtschwimmer quer über den See gezogen.

[[Kategorie:Tourismus]]
[[Kategorie:Sehenswürdigkeit]]
[[Kategorie:Salzkammergut]]
[[Kategorie:Flachgau]]
[[Kategorie:Sagen und Legenden]]

Metzgerinsel

2018-01-23T12:37:06Z

Ratzer: Oxngreiz

#REDIRECT [[Ochsenkreuz]]

Hochzeitskreuz

2018-01-23T11:44:11Z

Ratzer: /* Quelle */ Lnkfx

[[Datei:Hochzeitskreuz am Falkenstein von Henryk Schwarzer.jpg|thumb|Hochzeitskreuz am Wolfgangsee]]

Das '''Hochzeitskreuz''' am östlichen Ufer des [[Wolfgangsee]]s am Fuße des [[Falkenstein]]s geht auf eine Sage zurück.

== Die Sage ==
''Der junge Stollhammer aus [[St. Gilgen]] soll um die Hand des schönen Käthchens angehalten haben. Aber deren Mutter war als "böse Marthe" bekannt. Er ließ sich aber nicht abschrecken und bald sollte Hochzeit sein. Als aber am Vorabend der Hochzeit das Haus der "bösen Marthe" abbrannte, schimpfte diese gotteslästerlich und meinte, da nun der Ort der Hochzeitsfeier abgebrannt sei, werde diese Feierlichkeit auf dem Eis des Sees stattfinden.''

''Alle Bemühungen sie von diesem Vorhaben abzubringen schlugen fehl. Die Hochzeitsfeier fand also auf dem Eis statt und es wurde auch recht heftig getanzt. Stollhammer und seine Braut ahnten aber Böses, weil Käthchen am Vorabend während des Fluches ihrer Mutter eine dunkle Gestalt vom Seegrund aufsteigen sah. Im Moment als sie ihrem Mann davon erzählte, krachte das Eis und der See verschlang Gäste und die alte Marthe.''

''Käthchen verfiel in eine lange Krankheit, aber nach ihrer Gesundung heiratete sie dann endlich in der Kirche von St. Gilgen. Als beide vor dem wunderschönen Traualtar saßen, entschloß sich Junker Stollhammer, auf einem Felsblock, der unweit der Unglücksstelle aus dem Wolfgangsee ragt, ein Kreuz zum Dank für seine und die Rettung seiner Frau, zu errichten. Noch heute steht das so genannte Hochzeitskreuz auf diesem kleinen Felsen.''

== Inschrift ==
''
Longinus Walther zu Walters
will, Haubtman der Zeit Hochfr.
Salzbrg: Hof: und Khriegs Rath,
dan Frau Barbara Juliana
von Haunsperg, seine Eeliche
Hausfrau, haben im Jar 1609
diese Figur stellen lassen
''
==Bildergalerie==
<gallery>
Datei:Hochzeitskreuz fern und nah.jpg|Hochzeitskreuz fern und nah, Aufnahmen vom See aus, Collage
</gallery>
==Quelle==
* [https://wolfgangsee.salzkammergut.at/detail/article/992-das-hochzeitskreuz.html Die Sage vom Hochzeitskreuz im Wolfgangsee]
* [http://digi.landesbibliothek.at/viewer/fulltext/AC07768111/35/ Digitale Landesbibliothek] (Inschrift, mit Fehlern)
* [https://www.youtube.com/watch?v=oDIF7V3klAs#t=03m48s Ochsenkreuz Hochzeitskreuz Wolfgangsee] (Youtube, mit Inschrift auf 3:18)

[[Kategorie:Sagen und Legenden]]
[[Kategorie:Volkssagen]]
[[Kategorie:Salzkammergut]]
[[Kategorie:Flachgau]]
[[Kategorie:St. Gilgen]]

Hochzeitskreuz

2018-01-23T11:39:15Z

Ratzer: Inschrift

[[Datei:Hochzeitskreuz am Falkenstein von Henryk Schwarzer.jpg|thumb|Hochzeitskreuz am Wolfgangsee]]

Das '''Hochzeitskreuz''' am östlichen Ufer des [[Wolfgangsee]]s am Fuße des [[Falkenstein]]s geht auf eine Sage zurück.

== Die Sage ==
''Der junge Stollhammer aus [[St. Gilgen]] soll um die Hand des schönen Käthchens angehalten haben. Aber deren Mutter war als "böse Marthe" bekannt. Er ließ sich aber nicht abschrecken und bald sollte Hochzeit sein. Als aber am Vorabend der Hochzeit das Haus der "bösen Marthe" abbrannte, schimpfte diese gotteslästerlich und meinte, da nun der Ort der Hochzeitsfeier abgebrannt sei, werde diese Feierlichkeit auf dem Eis des Sees stattfinden.''

''Alle Bemühungen sie von diesem Vorhaben abzubringen schlugen fehl. Die Hochzeitsfeier fand also auf dem Eis statt und es wurde auch recht heftig getanzt. Stollhammer und seine Braut ahnten aber Böses, weil Käthchen am Vorabend während des Fluches ihrer Mutter eine dunkle Gestalt vom Seegrund aufsteigen sah. Im Moment als sie ihrem Mann davon erzählte, krachte das Eis und der See verschlang Gäste und die alte Marthe.''

''Käthchen verfiel in eine lange Krankheit, aber nach ihrer Gesundung heiratete sie dann endlich in der Kirche von St. Gilgen. Als beide vor dem wunderschönen Traualtar saßen, entschloß sich Junker Stollhammer, auf einem Felsblock, der unweit der Unglücksstelle aus dem Wolfgangsee ragt, ein Kreuz zum Dank für seine und die Rettung seiner Frau, zu errichten. Noch heute steht das so genannte Hochzeitskreuz auf diesem kleinen Felsen.''

== Inschrift ==
''
Longinus Walther zu Walters
will, Haubtman der Zeit Hochfr.
Salzbrg: Hof: und Khriegs Rath,
dan Frau Barbara Juliana
von Haunsperg, seine Eeliche
Hausfrau, haben im Jar 1609
diese Figur stellen lassen
''
==Bildergalerie==
<gallery>
Datei:Hochzeitskreuz fern und nah.jpg|Hochzeitskreuz fern und nah, Aufnahmen vom See aus, Collage
</gallery>
==Quelle==
* [http://www.wolfgangsee.at/de/0-00-0-875757/detail/hochzeitskreuz.html die Sage vom Hochzeitskreuz im Wolfgangsee]
* [http://digi.landesbibliothek.at/viewer/fulltext/AC07768111/35/ Digitale Landesbibliothek] (Inschrift, mit Fehlern)
* [https://www.youtube.com/watch?v=oDIF7V3klAs#t=03m48s Ochsenkreuz Hochzeitskreuz Wolfgangsee] (Youtube, mit Inschrift auf 3:18)

[[Kategorie:Sagen und Legenden]]
[[Kategorie:Volkssagen]]
[[Kategorie:Salzkammergut]]
[[Kategorie:Flachgau]]
[[Kategorie:St. Gilgen]]

Bayerische Saalforste

2015-08-17T08:50:30Z

Ratzer: Änderung 371033 von Förster (Diskussion) rückgängig gemacht. Lieber Förster, bitte Beleg für Revierförsterwechsel (wann?), danke

Die '''Bayerischen Saalforste''' dienten früher der Versorgung der [[Saline Reichenhall]] mit Brennholz.

== Allgemeines ==
Die [[Bayern]] haben seit Jahrhunderten im [[Pinzgau]] 18 500 Hektar (Wald-)Grund für die Versorgung ihrer [[Saline Reichenhall|Saline]] in [[Bad Reichenhall]] mit [[Holz]]. Geregelt wurde dieser Besitz nach immer wieder aufflammenden Streitereien im ältesten noch gültigen Staatsvertrag in Europa, der [[Salinenkonvention]] von [[1829]].

Im Gegenzug zur Holzgewinnung der Bayern auf Salzburger Boden durften die - damals schon - Österreicher [[Salz]] im [[Salzbergwerk Dürrnberg]] auch auf bayerischer Seite gewinnen.

Die heutigen Besitzungen Bayerns aus dieser Salinenkonvention liegen zwischen [[Leogang]] und [[Unken]]. Von den 18 500 Hektar Grund sind etwa 12 000 Hektar Waldflächen. 40 000 Festmeter werden dort jährlich durch Einschlag gewonnen. [[2012]] soll dieser Einschlag aber neu geregelt werden.

Die Saalforste, dessen Leiter seit 2011 [[Thomas Zanker]] ist, beschäftigen rund 30 Mitarbeiter.

== Gliederung ==
Die Saalforste gliedern sich in fünf Reviere, die von Förstern geleitet werden. Die Reviere sind weiter untergliedert in 70 Distrikte.

Die fünf Reviere im Überblick:
{| class="wikitable sortable"
|-style="background: #CCC;"
! Revier (Forstbezirk) || Anzahl Distrikte||Fläche insgesamt ([[Hektar]])||[[Forst|Forstfläche]] (Hektar) || Sitz || Förster Stand Juli 2015 || [[Geographisches Koordinatensystem|Koordinaten]] ([[World Geodetic System 1984|WGS 84]])

|-
| style="background: #F4E14B;" | Falleck|| align="right"|13|| align="right"|5683,2|| align="right"|2803 ||[[Weißbach bei Lofer]], Hintertal 7 || Christoph Dinger ||{{Coordinate|text=DMS|NS=47/32/29.6/N|EW=12/47/44.3/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Falleck (Sitz)}}

|-
| style="background: #FE97BD;" | Leogang|| align="right"|14|| align="right"|3552,4|| align="right"|2168 || [[Leogang]], [[Rosental (Leogang)|Rosental]] 31 || Wolfgang Kux || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/26/31.4/N|EW=12/45/54.6/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Leogang (Sitz)}}

|-
| style="background: #F7B80F;" | St. Martin|| align="right"|11|| align="right"|4645,2|| align="right"|2589 ||[[St. Martin bei Lofer]], Dorf 43|| Georg Poppel || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/33/55.6/N|EW=12/42/34.4/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier St. Martin (Sitz)}}

|-
| style="background: #97A2E0;" | Unken 1|| align="right"|10|| align="right"|2120,1|| align="right"|1773 ||[[Unken (Salzburg)|Unken]], [[Reit (Unken)|Reit]] 103|| Simon Richter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/38/39.8/N|EW=12/42/52.9/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Unken 1 (Sitz)}}

|-
| style="background: #0DA0FE;" | Unken 2|| align="right"|22|| align="right"|2507,9|| align="right"|1824 ||Unken, [[Niederland]] 192 || Werner Richter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/39/23.7/N|EW=12/43/58.1/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Unken 2 (Sitz)}}

|-
|-style="background: #DDD;" | class="sortbottom"
|'''Saalforste''' gesamt|| align="right"|70|| align="right"|18508,6|| align="right"|11158 ||St. Martin bei Lofer, Dorf 20|| Thomas Zanker Forstbetriebsleiter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47.564689|EW=12.710796|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Saalforste-Sitz des Forstbetriebs}}
|}

==Geschichte==
[[Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg|thumb|Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer]]
Eine ausreichende Versorgung der Reichenhaller Saline mit Brennholz war bis zur Umstellung auf Kohle im Jahre 1911 Voraussetzung für eine rentable Salzerzeugung. Das erforderliche [[Holz]] wurde in den Wäldern im [[Saalachtal]] geschlagen und auf dem Fluss nach Reichenhall getriftet. Im frühen [[Mittelalter]] waren die Wälder um Reichenhall bereits abgeholzt, so dass man die Waldungen saalachaufwärts im Pinzgau nutzen musste. Seit Anfang des [[12. Jahrhundert]]s intensivierte sich deren Nutzung immer mehr.

Eine Urkunde aus dem Jahre [[1137]] belegt die Schenkung einer Reichenhaller Salzpfanne zusammen mit einem Wald bei [[Unken]] (Pinzgau), von wo das Brennholz bezogen werden sollte. Das Einzugsgebiet für die Brennholzbeschaffung vergrößerte sich immer weiter die Saalach und ihre Zuflüsse aufwärts. Die Wälder erstreckten sich, mit Ausnahme des Gebiets zwischen [[Mittersill]] und [[Gerlospass]], über weite Teile des Pinzgaus und den [[Bezirk Kitzbühel]] in [[Tirol]]. Bis in die Täler an der Nordseite der [[Hohe Tauern|Hohen Tauern]] müssen einmal Salinenwälder gelegen sein, die aber wegen des enormen Aufwands bei der Holzbringung bereits um 1200 wieder aufgegeben wurden.

Die Grundlage für die [[Holztrift]] aus dem Pinzgau beruhte auf dem Grundbesitz der Reichenhaller Siedeherren in diesem Gebiet, das seit [[1228]] dem [[Erzbischof]] von Salzburg gehörte. Erzbischof [[Rudolf I. von Hohenegg|Rudolf von Hohenegg]] und Herzog Heinrich XIII. von Niederbayern schlossen [[1285]] einen Vertrag über die Holzrechte der Reichenhaller Bürger im Pinzgau. Mit der Verstaatlichung der Saline durch den bayerischen Herzog um [[1500]] wurde aus den privaten Waldungen schließlich Staatsbesitz. Das Leukental (Raum Kitzbühel und St. Johann in Tirol) und das Pillerseetal waren früher auch Teil der Saalforste. Sie gehörten bis 1504 zu Bayern und konnten für die Holzversorgung der Reichenhaller Saline nicht mehr genutzt werden, nachdem das Gericht Kitzbühel an Tirol gefallen war.

Zur Sicherstellung einer geordneten Holzwirtschaft wurde [[1509]] mit einer „Waldmeisterstelle“ eines der ersten Forstämter Mitteleuropas eingerichtet und das [[1529]] erstellte „Waldbuch“ schrieb bereits die nachhaltige Bewirtschaftung für die Salinenwälder vor. Die Besitzverhältnisse an den Waldgebieten wurden [[1525]] durch das so genannte „Landgebot“ in [[Mühldorf am Inn]] geklärt und [[1781]] durch einen Vertrag noch einmal bestätigt. Im Jahre [[1805]] ging neben anderen Gebieten das [[Glemmtal]] ([[Saalbach-Hinterglemm]]) für die Saalforste verloren. Bis ins [[19. Jahrhundert]] lebte der überwiegende Teil der Bevölkerung im Pinzgauer Saalachtal von der Holzarbeit für die Reichenhaller Saline.

Im Jahre [[1829]] wurde zwischen [[Österreich]] und [[Bayern]] die [[Salinenkonvention]] vereinbart, welche den bayerischen Waldbesitz auf österreichischem Gebiet bestätigte. Das erste „Königlich Bayerische Forstamt auf kaiserlich-königlich österreichischem Gebiet“ war im [[Grubhof]] nahe [[St. Martin bei Lofer]] untergebracht. Die drei bayerischen Forstreviere Unkental, Saalachtal und Leogangtal wurden [[1868]] dem Forstamt Reichenhall unterstellt.

Ab [[1885]] verwalteten die neuen Forstämter in St. Martin bei Lofer, Unken und [[Leogang]] die Saalforste. [[1911]] stellte man die Energieversorgung der Saline auf Kohle um, die Holztrift auf der Saalach kam dadurch fast vollständig zum Erliegen. 1958 trat eine erneuerte Fassung der Salinenkonvention in Kraft. Seit der Forstverwaltungsreform von 2005, die zur Auflösung aller bayerischen Forstämter führte, bewirtschaftet der Forstbetrieb Bayerische Saalforsten in St. Martin bei Lofer die etwa 18 500 Hektar großen Waldungen.

[[1939]] kam [[Alexander Krimbacher]] zu den bayerische Saalforsten.

== Bewuchs ==
In den Pinzgauer Wäldern der Bayerischen Saalforste dominiert die [[Fichte]]. Zwar sind die Saalforste bemüht, bei der Verjüngung der Wälder einen Bergmischwald mit Fichte, [[Tanne]], [[Lärche]], [[Bergahorn]] und [[Buche]] zu schaffen; aber im Wald weidende Kühe beißen die zu pflanzenden [[Bergahorn]]e und {{Buche]]n ab.

== Leoganger Bergbahnen ==
Zehn Hektar Waldflächen sollen für eine zweite Seilbahn der [[Leoganger Bergbahnen]] auf den [[Asitz]] gerodet werden, weil die bestehende Bahn oft überlastet sei. Ende 2011 waren die Bergbahnen noch in Verhandlung mit Grundbesitzern und Weideberechtigten. Auch mit den Bayrischen Saalforsten mussten sich die Bergbahnen erst einmal über den Wald und Ausgleichsrechte einigen, da die Lifttrasse zum großen Teil über Flächen führt, die den Bayrischen Saalforsten gehören. Diese waren schlussendlich dazu bereit, die benötigte Waldfläche abzutreten, wenn im Gegenzug die Waldweiderechte auf rund eintausend Hektar für 35 Jahre ruhen. Als Ersatz für die Weideberechtigten müssen die Leoganger Bergbahnen Lichtweideflächen außerhalb der Wälder zur Verfügung stellen.

Thomas Zanker, Forstbetriebsleiter der Bayerischen Saalforste, meinte in diesem Zusammenhang, dass die Beendigung der [[Waldweide]] im Interesse der Saalforste sei. Denn die Kühe haben die Gewohnheit, auch junges Laubholz zu fressen.

== Quellen ==
* {{Quelle SN|16. Mai 2011 und 5. Jänner 2012}}
* Quellen (Geschichte)
** [[Johannes Lang]]: Bayern in Salzburg. Marginalien zur älteren Geschichte der Bayerischen Saalforste. in: Vom Salzachkreis zur Euregio, Generaldirektion der staatlichen Archive Bayerns und [[Salzburger Landesarchiv]], 2006
** Johannes Lang: Geschichte von Bad Reichenhall, Neustadt/Aisch 2009
** [http://www.baysf.de Bayerische Staatsforste]
** [[Andreas Hirsch]], Bad Reichenhall

[[Kategorie:Bayern]]
[[Kategorie:Pinzgau]]
[[Kategorie:Grenzregion]]
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie:Salz]]
[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Bayerische Saalforste

2015-07-23T20:17:10Z

Ratzer: /* Gliederung */ br

Die '''Bayerischen Saalforste''' dienten früher der Versorgung der [[Saline Reichenhall]] mit Brennholz.

== Allgemeines ==
Die [[Bayern]] haben seit Jahrhunderten im [[Pinzgau]] 18 500 Hektar (Wald)Grund für die Versorgung ihrer Saline in [[Bad Reichenhall]] mit [[Holz]]. Geregelt wurde dieser Besitz nach immer wieder aufflammenden Streitereien im ältesten noch gültigen Staatsvertrag in Europa, der [[Salinenkonvention]] von [[1829]].

Im Gegenzug zur Holzgewinnung der Bayern auf Salzburger Boden durften die - damals schon - Österreicher [[Salz]] im [[Salzbergwerk Dürrnberg]] auch auf bayerischer Seite gewinnen.

Die heutigen Besitzungen Bayerns aus dieser Salinenkonvention liegen zwischen [[Leogang]] und [[Unken]]. Von den 18 500 Hektar Grund sind etwa 12 000 Hektar Waldflächen. 40 000 Festmeter werden dort jährlich durch Einschlag gewonnen. [[2012]] soll dieser Einschlag aber neu geregelt werden.

Die Saalforste beschäftigen rund 30 Mitarbeiter, dessen Leiter seit 2011 [[Thomas Zanker]] ist.

== Gliederung ==
Die Saalforste gliedern sich in fünf Reviere, die von Förstern geleitet werden. Die Reviere sind weiter untergliedert in 70 Distrikte.

Die fünf Reviere im Überblick:
{| class="wikitable sortable"
|-style="background: #CCC;"
! Revier (Forstbezirk) || Anzahl Distrikte||Fläche insgesamt ([[Hektar]])||[[Forst|Forstfläche]] (Hektar) || Sitz || Förster Stand Juli 2015 || [[Geographisches Koordinatensystem|Koordinaten]] ([[World Geodetic System 1984|WGS 84]])

|-
| style="background: #F4E14B;" | Falleck|| align="right"|13|| align="right"|5683,2|| align="right"|2803 ||[[Weißbach bei Lofer]], Hintertal 7 || Christoph Dinger ||{{Coordinate|text=DMS|NS=47/32/29.6/N|EW=12/47/44.3/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Falleck (Sitz)}}

|-
| style="background: #FE97BD;" | Leogang|| align="right"|14|| align="right"|3552,4|| align="right"|2168 || [[Leogang]], Rosental 31 || Wolfgang Kux || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/26/31.4/N|EW=12/45/54.6/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Leogang (Sitz)}}

|-
| style="background: #F7B80F;" | St. Martin|| align="right"|11|| align="right"|4645,2|| align="right"|2589 ||Sankt Martin bei Lofer, Dorf 43|| Georg Poppel || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/33/55.6/N|EW=12/42/34.4/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier St. Martin (Sitz)}}

|-
| style="background: #97A2E0;" | Unken 1|| align="right"|10|| align="right"|2120,1|| align="right"|1773 ||[[Unken (Salzburg)|Unken]], Reit 103|| Simon Richter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/38/39.8/N|EW=12/42/52.9/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Unken 1 (Sitz)}}

|-
| style="background: #0DA0FE;" | Unken 2|| align="right"|22|| align="right"|2507,9|| align="right"|1824 ||Unken, Niederland 192 || Werner Richter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/39/23.7/N|EW=12/43/58.1/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Unken 2 (Sitz)}}

|-
|-style="background: #DDD;" | class="sortbottom"
|'''Saalforste''' gesamt|| align="right"|70|| align="right"|18508,6|| align="right"|11158 ||Sankt Martin bei Lofer, Dorf 20|| Thomas Zanker Forstbetriebsleiter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47.564689|EW=12.710796|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Saalforste-Sitz des Forstbetriebs}}
|}

==Geschichte==
[[Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg|thumb|Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer]]
Eine ausreichende Versorgung der Reichenhaller Saline mit Brennholz war bis zur Umstellung auf Kohle im Jahre 1911 Voraussetzung für eine rentable Salzerzeugung. Das erforderliche [[Holz]] wurde in den Wäldern im [[Saalachtal]] geschlagen und auf dem Fluss nach Reichenhall getriftet. Im frühen [[Mittelalter]] waren die Wälder um Reichenhall bereits abgeholzt, so dass man die Waldungen Saalach aufwärts im Pinzgau nutzen musste. Seit Anfang des [[12. Jahrhundert]]s intensivierte sich deren Nutzung immer mehr.

Eine Urkunde aus dem Jahre [[1137]] belegt die Schenkung einer Reichenhaller Salzpfanne zusammen mit einem Wald bei [[Unken]] (Pinzgau), von wo das Brennholz bezogen werden sollte. Das Einzugsgebiet für die Brennholzbeschaffung vergrößerte sich immer weiter die Saalach und ihre Zuflüsse aufwärts. Die Wälder erstreckten sich, mit Ausnahme des Gebiets zwischen [[Mittersill]] und [[Gerlospass]], über weite Teile des Pinzgaus und den Bezirk Kitzbühel in [[Tirol]]. Bis in die Täler an der Nordseite der [[Hohe Tauern|Hohen Tauern]] müssen einmal Salinenwälder gelegen haben, die aber wegen des enormen Aufwands bei der Holzbringung bereits um 1200 wieder aufgegeben wurden.

Die Grundlage für die [[Holztrift]] aus dem Pinzgau beruhte auf dem Grundbesitz der Reichenhaller Siedeherren in diesem Gebiet, das seit [[1228]] dem [[Erzbischof]] von Salzburg gehörte. Erzbischof [[Rudolf I. von Hohenegg|Rudolf von Hohenegg]] und Herzog Heinrich XIII. von Niederbayern schlossen [[1285]] einen Vertrag über die Holzrechte der Reichenhaller Bürger im Pinzgau. Mit der Verstaatlichung der Saline durch den bayerischen Herzog um [[1500]] wurde aus den privaten Waldungen schließlich Staatsbesitz. Das Leukental (Raum Kitzbühel und St. Johann in Tirol) und das Pillerseetal waren früher auch Teil der Saalforste. Sie gehörten bis 1504 zu Bayern und konnten für die Holzversorgung der Reichenhaller Saline nicht mehr genutzt werden, nachdem das Gericht Kitzbühel an Tirol gefallen war.

Zur Sicherstellung einer geordneten Holzwirtschaft wurde [[1509]] mit einer „Waldmeisterstelle“ eines der ersten Forstämter Mitteleuropas eingerichtet und das [[1529]] erstellte „Waldbuch“ schrieb bereits die nachhaltige Bewirtschaftung für die Salinenwälder vor. Die Besitzverhältnisse an den Waldgebieten wurden [[1525]] durch das so genannte „Landgebot“ in [[Mühldorf am Inn]] geklärt und [[1781]] durch einen Vertrag noch einmal bestätigt. Im Jahre [[1805]] ging neben anderen Gebieten das [[Glemmtal]] ([[Saalbach-Hinterglemm]]) für die Saalforste verloren. Bis ins [[19. Jahrhundert]] lebte der überwiegende Teil der Bevölkerung im Pinzgauer Saalachtal von der Holzarbeit für die Reichenhaller Saline.

Im Jahre [[1829]] wurde zwischen [[Österreich]] und [[Bayern]] die [[Salinenkonvention]] vereinbart, welche den bayerischen Waldbesitz auf österreichischem Gebiet bestätigte. Das erste „Königlich Bayerische Forstamt auf k.u.k. österreichischem Gebiet“ war im [[Grubhof]] nahe [[St. Martin bei Lofer]] untergebracht. Die drei bayerischen Forstreviere Unkental, Saalachtal und Leogangtal wurden [[1868]] dem Forstamt Reichenhall unterstellt.

Ab [[1885]] verwalteten die neuen Forstämter in St. Martin bei Lofer, Unken und [[Leogang]] die Saalforste. [[1911]] stellte man die Energieversorgung der Saline auf Kohle um, die Holztrift auf der Saalach kam dadurch fast vollständig zum Erliegen. 1958 trat eine erneuerte Fassung der Salinenkonvention in Kraft. Seit der Forstverwaltungsreform von 2005, die zur Auflösung aller bayerischen Forstämter führte, bewirtschaftet der Forstbetrieb Bayerische Saalforsten in St. Martin bei Lofer die etwa 18 500 Hektar großen Waldungen.

[[1939]] kam [[Alexander Krimbacher ]] zu den bayerische Saalforsten.

== Bewuchs ==
In den Pinzgauer Wäldern der Bayerischen Saalforste dominiert die [[Fichte]]. Jedoch sie die Saalforste bemüht, bei der Verjüngung der Wälder einen Bergmischwald mit Fichte, [[Tanne]], [[Lärche]], [[Bergahorn]] und [[Buche]] zu schaffen. Aber im Wald weidende Kühe beißen die zu pflanzenden Bergahorne und Buchen ab.

== Leoganger Bergbahnen ==
Zehn Hektar Waldflächen sollen für eine zweite Seilbahn der [[Leoganger Bergbahnen]] auf den [[Asitz]] gerodet werden, weil die bestehende Bahn oft überlastet sei. Ende 2011 waren die Bergbahnen noch in Verhandlung mit Grundbesitzern und Weideberechtigten. Auch mit den Bayrische Saalforste|Bayrischen Saalforsten mussten sich die Bergbahnen erst einmal über den Wald und Ausgleichsrechte einigen, da die Liftrasse zum großen Teil über Flächen führt, die den Bayrischen Saalforsten gehören. Diese waren schlussendlich dazu bereit, die benötigte Waldfläche abzutreten, wenn im Gegenzug die Waldweiderechte auf rund eintausend Hektar für 35 Jahre ruhen. Als Ersatz für die Weideberechtigten müssen die Leoganger BergbahnenLichtweideflächen außerhalb der Wälder zur Verfügung stellen.

Thomas Zanker, Forstbetriebsleiter der Bayerischen Saalforste, meinte in diesem Zusammenhang, dass die Beendigung der [[Waldweide]] im Interesse der Saalforste sei. Denn die Kühe haben die Gewohnheit auch junges Laubholz zu fressen.

== Quellen ==
* {{Quelle SN|16. Mai 2011 und 5. Jänner 2012}}
* Quellen (Geschichte)
** [[Johannes Lang]]: Bayern in Salzburg. Marginalien zur älteren Geschichte der Bayerischen Saalforste. in: Vom Salzachkreis zur Euregio, Generaldirektion der staatlichen Archive Bayerns und Salzburger Landesarchiv, 2006
** Johannes Lang: Geschichte von Bad Reichenhall, Neustadt/Aisch 2009
** [http://www.baysf.de Bayerische Staatsforsten]
** [[Andreas Hirsch]], Bad Reichenhall

[[Kategorie:Bayern]]
[[Kategorie:Pinzgau]]
[[Kategorie:Grenzregion]]
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie:Salz]]
[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Bayerische Saalforste

2015-07-23T20:15:20Z

Ratzer: /* Allgemeines */ Reviertabelle

Die '''Bayerischen Saalforste''' dienten früher der Versorgung der [[Saline Reichenhall]] mit Brennholz.

== Allgemeines ==
Die [[Bayern]] haben seit Jahrhunderten im [[Pinzgau]] 18 500 Hektar (Wald)Grund für die Versorgung ihrer Saline in [[Bad Reichenhall]] mit [[Holz]]. Geregelt wurde dieser Besitz nach immer wieder aufflammenden Streitereien im ältesten noch gültigen Staatsvertrag in Europa, der [[Salinenkonvention]] von [[1829]].

Im Gegenzug zur Holzgewinnung der Bayern auf Salzburger Boden durften die - damals schon - Österreicher [[Salz]] im [[Salzbergwerk Dürrnberg]] auch auf bayerischer Seite gewinnen.

Die heutigen Besitzungen Bayerns aus dieser Salinenkonvention liegen zwischen [[Leogang]] und [[Unken]]. Von den 18 500 Hektar Grund sind etwa 12 000 Hektar Waldflächen. 40 000 Festmeter werden dort jährlich durch Einschlag gewonnen. [[2012]] soll dieser Einschlag aber neu geregelt werden.

Die Saalforste beschäftigen rund 30 Mitarbeiter, dessen Leiter seit 2011 [[Thomas Zanker]] ist.

== Gliederung ==
Die Saalforste gliedern sich in fünf Reviere, die von Förstern geleitet werden. Die Reviere sind weiter untergliedert in 70 Distrikte.

Die fünf Reviere im Überblick:
{| class="wikitable sortable"
|-style="background: #CCC;"
! Revier (Forstbezirk) || AnzahlDistrikte||Fläche insgesamt ([[Hektar]])||[[Forst|Forstfläche]] (Hektar) || Sitz || Förster Stand Juli 2015 || [[Geographisches Koordinatensystem|Koordinaten]] ([[World Geodetic System 1984|WGS 84]])

|-
| style="background: #F4E14B;" | Falleck|| align="right"|13|| align="right"|5683,2|| align="right"|2803 ||[[Weißbach bei Lofer]], Hintertal 7 || Christoph Dinger ||{{Coordinate|text=DMS|NS=47/32/29.6/N|EW=12/47/44.3/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Falleck (Sitz)}}

|-
| style="background: #FE97BD;" | Leogang|| align="right"|14|| align="right"|3552,4|| align="right"|2168 || [[Leogang]], Rosental 31 || Wolfgang Kux || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/26/31.4/N|EW=12/45/54.6/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Leogang (Sitz)}}

|-
| style="background: #F7B80F;" | St. Martin|| align="right"|11|| align="right"|4645,2|| align="right"|2589 ||Sankt Martin bei Lofer, Dorf 43|| Georg Poppel || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/33/55.6/N|EW=12/42/34.4/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier St. Martin (Sitz)}}

|-
| style="background: #97A2E0;" | Unken 1|| align="right"|10|| align="right"|2120,1|| align="right"|1773 ||[[Unken (Salzburg)|Unken]], Reit 103|| Simon Richter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/38/39.8/N|EW=12/42/52.9/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Unken 1 (Sitz)}}

|-
| style="background: #0DA0FE;" | Unken 2|| align="right"|22|| align="right"|2507,9|| align="right"|1824 ||Unken, Niederland 192 || Werner Richter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47/39/23.7/N|EW=12/43/58.1/E|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Revier Unken 2 (Sitz)}}

|-
|-style="background: #DDD;" | class="sortbottom"
|'''Saalforste''' gesamt|| align="right"|70|| align="right"|18508,6|| align="right"|11158 ||Sankt Martin bei Lofer, Dorf 20|| Thomas Zanker Forstbetriebsleiter || {{Coordinate|text=DMS|NS=47.564689|EW=12.710796|type=landmark|region=AT-5|dim=1000|pop=0|name=Saalforste-Sitz des Forstbetriebs}}
|}

==Geschichte==
[[Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg|thumb|Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer]]
Eine ausreichende Versorgung der Reichenhaller Saline mit Brennholz war bis zur Umstellung auf Kohle im Jahre 1911 Voraussetzung für eine rentable Salzerzeugung. Das erforderliche [[Holz]] wurde in den Wäldern im [[Saalachtal]] geschlagen und auf dem Fluss nach Reichenhall getriftet. Im frühen [[Mittelalter]] waren die Wälder um Reichenhall bereits abgeholzt, so dass man die Waldungen Saalach aufwärts im Pinzgau nutzen musste. Seit Anfang des [[12. Jahrhundert]]s intensivierte sich deren Nutzung immer mehr.

Eine Urkunde aus dem Jahre [[1137]] belegt die Schenkung einer Reichenhaller Salzpfanne zusammen mit einem Wald bei [[Unken]] (Pinzgau), von wo das Brennholz bezogen werden sollte. Das Einzugsgebiet für die Brennholzbeschaffung vergrößerte sich immer weiter die Saalach und ihre Zuflüsse aufwärts. Die Wälder erstreckten sich, mit Ausnahme des Gebiets zwischen [[Mittersill]] und [[Gerlospass]], über weite Teile des Pinzgaus und den Bezirk Kitzbühel in [[Tirol]]. Bis in die Täler an der Nordseite der [[Hohe Tauern|Hohen Tauern]] müssen einmal Salinenwälder gelegen haben, die aber wegen des enormen Aufwands bei der Holzbringung bereits um 1200 wieder aufgegeben wurden.

Die Grundlage für die [[Holztrift]] aus dem Pinzgau beruhte auf dem Grundbesitz der Reichenhaller Siedeherren in diesem Gebiet, das seit [[1228]] dem [[Erzbischof]] von Salzburg gehörte. Erzbischof [[Rudolf I. von Hohenegg|Rudolf von Hohenegg]] und Herzog Heinrich XIII. von Niederbayern schlossen [[1285]] einen Vertrag über die Holzrechte der Reichenhaller Bürger im Pinzgau. Mit der Verstaatlichung der Saline durch den bayerischen Herzog um [[1500]] wurde aus den privaten Waldungen schließlich Staatsbesitz. Das Leukental (Raum Kitzbühel und St. Johann in Tirol) und das Pillerseetal waren früher auch Teil der Saalforste. Sie gehörten bis 1504 zu Bayern und konnten für die Holzversorgung der Reichenhaller Saline nicht mehr genutzt werden, nachdem das Gericht Kitzbühel an Tirol gefallen war.

Zur Sicherstellung einer geordneten Holzwirtschaft wurde [[1509]] mit einer „Waldmeisterstelle“ eines der ersten Forstämter Mitteleuropas eingerichtet und das [[1529]] erstellte „Waldbuch“ schrieb bereits die nachhaltige Bewirtschaftung für die Salinenwälder vor. Die Besitzverhältnisse an den Waldgebieten wurden [[1525]] durch das so genannte „Landgebot“ in [[Mühldorf am Inn]] geklärt und [[1781]] durch einen Vertrag noch einmal bestätigt. Im Jahre [[1805]] ging neben anderen Gebieten das [[Glemmtal]] ([[Saalbach-Hinterglemm]]) für die Saalforste verloren. Bis ins [[19. Jahrhundert]] lebte der überwiegende Teil der Bevölkerung im Pinzgauer Saalachtal von der Holzarbeit für die Reichenhaller Saline.

Im Jahre [[1829]] wurde zwischen [[Österreich]] und [[Bayern]] die [[Salinenkonvention]] vereinbart, welche den bayerischen Waldbesitz auf österreichischem Gebiet bestätigte. Das erste „Königlich Bayerische Forstamt auf k.u.k. österreichischem Gebiet“ war im [[Grubhof]] nahe [[St. Martin bei Lofer]] untergebracht. Die drei bayerischen Forstreviere Unkental, Saalachtal und Leogangtal wurden [[1868]] dem Forstamt Reichenhall unterstellt.

Ab [[1885]] verwalteten die neuen Forstämter in St. Martin bei Lofer, Unken und [[Leogang]] die Saalforste. [[1911]] stellte man die Energieversorgung der Saline auf Kohle um, die Holztrift auf der Saalach kam dadurch fast vollständig zum Erliegen. 1958 trat eine erneuerte Fassung der Salinenkonvention in Kraft. Seit der Forstverwaltungsreform von 2005, die zur Auflösung aller bayerischen Forstämter führte, bewirtschaftet der Forstbetrieb Bayerische Saalforsten in St. Martin bei Lofer die etwa 18 500 Hektar großen Waldungen.

[[1939]] kam [[Alexander Krimbacher ]] zu den bayerische Saalforsten.

== Bewuchs ==
In den Pinzgauer Wäldern der Bayerischen Saalforste dominiert die [[Fichte]]. Jedoch sie die Saalforste bemüht, bei der Verjüngung der Wälder einen Bergmischwald mit Fichte, [[Tanne]], [[Lärche]], [[Bergahorn]] und [[Buche]] zu schaffen. Aber im Wald weidende Kühe beißen die zu pflanzenden Bergahorne und Buchen ab.

== Leoganger Bergbahnen ==
Zehn Hektar Waldflächen sollen für eine zweite Seilbahn der [[Leoganger Bergbahnen]] auf den [[Asitz]] gerodet werden, weil die bestehende Bahn oft überlastet sei. Ende 2011 waren die Bergbahnen noch in Verhandlung mit Grundbesitzern und Weideberechtigten. Auch mit den Bayrische Saalforste|Bayrischen Saalforsten mussten sich die Bergbahnen erst einmal über den Wald und Ausgleichsrechte einigen, da die Liftrasse zum großen Teil über Flächen führt, die den Bayrischen Saalforsten gehören. Diese waren schlussendlich dazu bereit, die benötigte Waldfläche abzutreten, wenn im Gegenzug die Waldweiderechte auf rund eintausend Hektar für 35 Jahre ruhen. Als Ersatz für die Weideberechtigten müssen die Leoganger BergbahnenLichtweideflächen außerhalb der Wälder zur Verfügung stellen.

Thomas Zanker, Forstbetriebsleiter der Bayerischen Saalforste, meinte in diesem Zusammenhang, dass die Beendigung der [[Waldweide]] im Interesse der Saalforste sei. Denn die Kühe haben die Gewohnheit auch junges Laubholz zu fressen.

== Quellen ==
* {{Quelle SN|16. Mai 2011 und 5. Jänner 2012}}
* Quellen (Geschichte)
** [[Johannes Lang]]: Bayern in Salzburg. Marginalien zur älteren Geschichte der Bayerischen Saalforste. in: Vom Salzachkreis zur Euregio, Generaldirektion der staatlichen Archive Bayerns und Salzburger Landesarchiv, 2006
** Johannes Lang: Geschichte von Bad Reichenhall, Neustadt/Aisch 2009
** [http://www.baysf.de Bayerische Staatsforsten]
** [[Andreas Hirsch]], Bad Reichenhall

[[Kategorie:Bayern]]
[[Kategorie:Pinzgau]]
[[Kategorie:Grenzregion]]
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie:Salz]]
[[Kategorie:Landwirtschaft]]

Benutzer Diskussion:Franz Fuchs

2015-07-23T15:33:33Z

Ratzer: /* Saalforste */ danke

{{Forenkopf|Willkommen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]]}}
Ältere Diskussionsbeiträge findet ihr meinem Diskussionsarchiv unter [[Benutzer:Franz Fuchs/Archiv]]

== Gebäudebilder mit "Straßenanteil" ==

Lieber Franz, bitte bei den Straßenartikeln echte ''Straßenbilder'' verwenden, keine Gebäudeansichten! Das Bild mit dem Marktgemeinde war echt schon an der Grenze, aber in Gottes Namen, die ''rechte'' Straße kann man darauf erkennen.

Aber beim Bild mit dem Musikum macht der Straßenanteil wohl keine fünf Prozent vom Bild aus. Das zeigt überhaupt nichts von der Straße.

Straßenbilder, jedenfalls das Hauptbild, soll einen markanten Eindruck dieser Straße geben. So nach dem Motto: aha, die ist eng - aha, die ist kurvig - aha, die ist breit, aha - links und rechts ... - jedenfalls sollte der ''Straßenanteil'' auf dem Bild mindestens 50 Prozent ausmachen!

Ich persönlich finde auch, dass bei Straßenartikeln zwar ein Hinweis auf allfällige Gebäude entlang der Straße sein können, nicht aber unbedingt auch die Bilder dieser Gebäude. Denn, wie der Namen dieser Artikelserie verrät, handelt es sich um ''Straßen'' und nicht um ''Gebäude''. Genau dazu ist das geniale Verlinkungssystem der Wikisoftware nämlich gedacht: ich suche... Straße in Thalgau ... finde ... die Zuckerstätter-Straße und will jetzt wissen: aha, so schaut die Straße aus, dort und dort verläuft sie ... Dann finde ich im Text den Hinweis, dass sich an der Straße das Gebäude sowieso findet. Uninteressant, wird der eine sagen, der andere wird es anklicken und ... bekommt dann auf der angeklickten Seite die gewünschten Information (so vorhanden).

Wollte dies nur mal so zwischendurch über den Lehmberg von Neumarkt nach Thalgau via Äther schicken meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 15:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter! Danke für die Infos. Bezüglich des Karl Haas-Weg Bildes war ich selbst schon im Zeifel, ich habe es inzwischen schon ausgetauscht. Gruß v. --Franz Fuchs 16:25, 4. Jan. 2013 (CET)

== Thalgauer Straßennamen: Verwendung und Verlinkung ==

Lieber Franz, fleißig, fleißig, während ich rund um den Tannberg Regen schauen war, schreibst du über die Thalgauer Straßen.

Da bitte folgendes beachten: wenn du mit <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> arbeitet, übernimmt die Software auch im Text natürlich den Klammereintrag (Thalgau). Das ist aber nicht schön und nötig, weil das (Thalgau) nur im Suchsystem zur besseren Unterscheidung dient.

Nicht aber in Artikel selbst sollte dieses (Thalgau) aufscheinen. Bitte daher

a) nicht <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> verwenden, sondern nur den Straßennamen einkopieren

b) und bei Verwendung von anderen Thalgauer Straßennamen in Artikeln bitte die Verlinkung nach Muster <nowiki>[[Oberdorfer Straße (Thalgau)|Oberdorfer Straße]]</nowiki> setzen.

Macht mir weniger Arbeit und die Optik ist in allen Salzburgwiki-Artikeln dieselbe meint bittend und dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:38, 6. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter! Danke für die Hinweise! Man lernt einfach nicht aus.... Gruß v. --Franz Fuchs 17:41, 6. Jan. 2013 (CET)

== Ortsteile, Katastralgemeinden und Bezeichnungen ==

Lieber Franz, ich glaub', ich muss dich mal über Thalgau ''aufklären'' [grins]]:

Thalgauegg existiert nur im lokalen Bereich als Bezeichnung. Offiziell heißt dieser Teil Thalgaus ''Egg'' und wird im Salzburgwiki als ''Egg (Thalgau)'' geführt und sollte - muss auch so verlinkt werden (<nowiki>[[Egg (Thalgau)|Egg]]</nowiki>). Darüber hinaus ist Egg ebenso wie Enzersberg kein Ortsteil im offiziellen Sinn, sondern eine Katastralgemeinde Thalgaus und gehört somit so verlinkt: <nowiki>[[Katastralgemeinden im Flachgau|Katastralgemeinde]]</nowiki>.

Hundsmarkt ist weder eine Katastralgemeinde noch ein Ortsteil, sondern eine lokale Bezeichnung in der Katastralgemeinde Egg. Und als solche sollte sie bitte bezeichnet werden.

Kurz gesagt: bitte immer überprüfen, ob es sich tatsächlich um eine Ortschaft im Sinne eines Ortsteils und als solche als offizielle Bezeichnung handelt, oder ob es eine Katastralgemeinde ist. Alles andere sind ''lokale Bezeichnung(en)'' erklärt freundlich weiter korrigierend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:02, 13. Jan. 2013 (CET)

=== Thalgauberg ===
... ist auch eine Katastralgemeinde, ist auch kein Berg, sondern lediglich eine Gebiets(Flur?)bezeichnung daher nicht ''am Thalgauberg'' sondern ''<nowiki>in der [[Katastralgemeinden im Flachgau|Katastralgmeinde]]</nowiki> meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:08, 13. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter, Danke für deine Unterstützung! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäume nicht..., aus der Ferne sieht man manchmal klarer. LG v. Franz--Franz Fuchs 22:28, 13. Jan. 2013 (CET)

==Straßen der Marktgemeinde Thalgau==
Lieber Franz, 
ich bewundere Deine Energie − innerhalb von kaum drei Wochen bist Du mit den [[Straßen der Marktgemeinde Thalgau]] praktisch fertig! 
Bei den Fotos wäre es wohl besser, nicht die verschneite Gegend zu zeigen, sondern auf die wärmere Jahreszeit zu warten? 
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:58, 15. Jan. 2013 (CET)

Lieber Karl! 
Danke für Deine Anerkennung auch für den Hinweis! 
Daran habe ich auch schon gedacht, dass sich Winterbilder in diesem Fall nicht optimal zur Darstellung der Landschaft eignen. Ich habe aber vor, die betreffenden Bilder im Frühjahr auszutauschen. Ob sich die jetzigen Winterfotos dann noch als Zweitfotos eignen, möchte ich noch abwarten (vielleicht nur einige, die passen könnten). LG v. --Franz Fuchs 23:24, 15. Jan. 2013 (CET)

Lieber Franz, 
jetzt hast Du es doch tatsächlich vollbracht, für jede der [[Straßen der Marktgemeinde Thalgau]] einen bebilderten Artikel zu schaffen, und das in nicht einmal drei Wochen! Super! 
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:40, 18. Jänner 2013 (CET)

Lieber Franz !
Dem Lob des Kollegen, Karl Irresberger, schließt sich vollendens (die Nachteule ;) --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:37, 19. Jän. 2013 (CET) an und zieht ihren Hut (nur virtuell) vor dir. Mach' weiter so.

Liebe Andrea und lieber Karl!
Danke für Eure Anerkennung! Warum es trotz des umfangreichen Artikels sehr rasch voran ging: Es war für mich als Thalgauer sehr interessant, Vieles als bereits allzu selbstverständlich gewordene, noch besser kennen zu lernen. Bezüglich der Beschreibung der Straßenlängen erwies sich der Ortsplan der Marktgemeinde Thalgau als sehr praktisch, weil er dazu ein sehr gutes Meß-Instrument bietet. Nun möchte ich gelegentlich noch einige Bildergänzungen vornehmen (z. B. [[Brandstattsiedlung]]), damit alles auch gut ansehnlich ist. LG v. --Franz Fuchs 11:32, 19. Jan. 2013 (CET)Franz

== Bilddatei-Namen ==

Lieber Franz, wenn du ein Bild einer Straße auf den Server lädst, sollte der Name immer so lauten wie der Straßenartikel. Wenn du also ein Straßenbild für die Stadt Salzburg verwendest, schaust du vorher, wie die Straße in Salzburg heißt; wird es ein Bild z. B. für Hallein, musst du (Hallein) dazusetzen, damit die Wikisoftware weiß, dass es sich ''nicht'' um eine Salzburger Straße handelt. Denn bei Salzburger Straßen ist die Technik so eingerichtet, dass ein Bild z. B. mit "Aigner Straße.jpg" automatisch im Kasten der "Aigner Straße" angezeigt wird. In dem Moment, in dem du ein Bild er z. B. Aigner Straße nun "Aigner Straße 02.jpg" oder "Aigner Straße Detail.jpg" nennst, wird dieses ''nicht automatisch'' im Kasten angezeigt, sondern kann von dir manuell im Artikel eingefügt werden erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 10:55, 20. Jan. 2013 (CET)

== 40.000. Bearbeitung von Franz Fuchs ==
Die heutige Überschreitung der 40.000er Grenze meiner Bearbeitungen im Salzburgwiki stellt für mich persönlich einen Meilenstein in der Mitarbeit in dieser Plattform dar. --Franz Fuchs 20:20, 15. Feb. 2013 (CET)
* Wow! Gratuliere! Ich bin ein großer Bewunderer Deiner Fotografie! -- LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:54, 16. Feb. 2013 (CET)
::auch von meiner seite herzlichen dank und gratulation zu deinen beiden runden errungenschaften. hast mich ganz schön stehengelassen in den letzten monaten, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:27, 17. Feb. 2013 (CET)

* Du wirst noch Weltmeister, wenn du so weitermachst! Grüße vom Chiemgau --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 22:56, 4. Mär. 2013 (CET)

* Wahrscheinlich eine Auswirkung der heuer oft sehr trüben Wintertage, die man dennoch produktiv nützen wollte. Heute schon sehr sonnige Grüße in den Chiemgau!----Franz Fuchs 09:44, 5. Mär. 2013 (CET)

== Teisendorf - vorsichtshalber hingewiesen... ==

Lieber Franz, schön, dass du zusammen mit Furchenstein den Rupertiwinkel bearbeitest; aber vorsichtshalber möchte ich darauf hinweisen, dass wir uns in langen Diskussionen darauf geeinigt hatten, von Gebieten, die nicht das heutige Land Salzburg betreffen, nur all jenes anzuführen, was irgendeinen Bezug mit Salzburg oder dem Erzbistum geschichtlich zu tun hat. Bitte dies bei deinem geplanten Artikel über Wieninger Bier zu berücksichtigen. Dass es auch in Salzburg getrunken wird, reicht ''nicht'' als Salzburgbezug (denn ich trink ja auch Gösser-Bier...) meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:57, 2. Mär. 2013 (CET)

Lieber Peter! Es ist keinesfalls gedacht, über das Wieninger Bier einen Artikel zu verfassen. Angedacht ist ein Artikel durch [[Andreas Hirsch]] über die Brauerei Wieninger, die sich zuvor im Besitz der Salzburger Erzbischöfe befand und um deren bewegte Besitzvorgänge würde sich die Geschichte handeln. LG v. --Franz Fuchs 18:48, 2. Mär. 2013 (CET)

Hallo Mosaico, vielen Dank für deine freundliche, positive Bewertung meiner bescheidenen Mitarbeit. Deine Anmerkung bezüglich -Salzburgbezug- hab ich gehört und verstehe es auch. Grüße vom Chiemgau. --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 22:54, 4. Mär. 2013 (CET)

== Moserkellergasse ==

Lieber Franz, wir hatten das Thema bereits mehrfach: bitte nicht einfach ein Bild als Artikel anlegen und nichts dazu schreiben! Zumindest wo und was es ist plus Kategorie(n) wäre das Minimum an Info. Und ich will aus erzieherischen Gründen nicht immer "Stümmel-Beiträge" zu Beiträgen machen meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:57, 7. Mär. 2013 (CET)

PS: und das Bild zeigt auch nicht die Moserkellergasse, sondern die Hauptstraße mit Häuserfront, die durchbrochen ist von einer fast nicht erkennbaren Gasse meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:57, 7. Mär. 2013 (CET)

== Deutschvilla ==
Hallo Franz, entschuldige, wenn ich dir da gleich am Anfang mit drein gepfuscht habe. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 14:08, 4. Aug. 2013 (CEST)

== perrow=6 ==

Lieber Franz, in Bildergalerien brauchst du nicht mehr "perrow=6" setzen, da seit dem letzten Software-Update die Software die Breite einer Bildergalerie automatisch macht. Im Gegenteil: bitte entferne diesen Eintrag, wenn du ihn in einer Galerie siehst meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 10:48, 8. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Peter! Danke für die Mitteilung, ich war mir nun schon einige Zeit nicht mehr im Klaren, ob die Anwendung von ''perrow=6'' noch Sinn macht. Gruß v. --Franz Fuchs 10:51, 8. Aug. 2013 (CEST)

== Bildrechte Robert Gruber ==

Ist die Sache schon geklärt - [[Datei Diskussion:Robert Gruber.jpg]]? fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:35, 28. Nov. 2013 (CET)

== Hammer (Ortsteil) ==

Lieber Franz, es gibt weder einen Ortsteil noch eine Ortschaft Hammer in Oberalm; ich werde die von dir verwendeten Bilder zu den von dir verlinkten Betriebe und der Villa kopieren; überhaupt wäre bei Artikeln über "Ortschaften", "Weiler" und "Häusergruppen" zu überdenken, ob und welchen Sinn es ergibt, Gemeinden über offizielle Ortsteile hinaus nochmals zu zergliedern und dort wieder nur Artikel anzuführen, die man im Ortsteil-Artikel oder Gemeinde-Hauptartikel auch schon verlinkt hat meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:07, 6. Feb. 2014 (CET)

== Oberalmer Straßen ==

Lieber Franz, vielen Dank, dass du dich der Straßen in Oberalm annimmst. Ich habe jedoch die Bitte, dabei die für Straßen vorgesehene Vorlage ([[:Salzburgwiki:Formatvorlage Straße]] zu verwenden. Darin ist zum Beispiel ein Punkt "Namensgebung" oder "Gebäude" vorgesehen. Damit das Straßenbild im Kasten erscheint muss der Bildname ident mit dem Artikelnamen sein: <nowiki>[[Datei:Kastenhofweg (Oberalm).jpg]]</nowiki> als Beispiel, dann übernimmt die Software automatisch das Bild meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:21, 8. Feb. 2014 (CET)

Lieber Peter, Danke für den Hinweis, ist gut. --Franz Fuchs 09:24, 8. Feb. 2014 (CET)

== Wann Bildergalerie ==

Lieber Franz, wenn ein Artikel länger oder lang ist wie jener vom Grenzübergang Walserberg, kannst du Bilder rechts so lange einfügen, bis der gesamte Artikel rechts eine "Bilderlaufleiste" hat. Der Sinn: gerade bei längeren Artikeln ist es abwechslungsreich, wenn auch Bilder zu sehen sind und nicht erst ganz weit unten.

Bildergalerien sollten dann verwendet werden, wenn mehr Bilder als Textlänge vorhanden sind meint erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:27, 8. Feb. 2014 (CET).

Werde ich ausführen.
Für den Beitrag Grenzstelle Walserberg hat Andreas Hirsch 13 Bilder bereitgestellt. --Franz Fuchs 09:31, 8. Feb. 2014 (CET)

::da werden dann einige "überbleiben" für eine Bildergalerie, aber erst einmal rechts füllen meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:34, 8. Feb. 2014 (CET)

== Oberalmer Straßen, die Zweite ==

ich hatte vergessen, dich noch zu bitten, bei allen bereits angelegten Oberalmer Straßen die Informationen im Kasten rechts zu korrigieren. Ich habe nur einmal die Vorlage einkopiert, mehr nicht (da sind überall Thalgauer Daten hinterlegt)

ok lg --Franz Fuchs 09:38, 8. Feb. 2014 (CET)

== Frage zu Thalgau ==

Sind der Dechanthof Thalgau und der Pfarrhof Thalgau ein und dasselbe Gebäude oder zwei verschiedene? Es geht um die richtige Verlinkung bei Bildern und in Artikeln meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:00, 26. Feb. 2014 (CET)

Es sind ein und dieselben Gebäude. Mir ist es auch nicht ganz klar, warum im Thalgau dafür zwei verschiedene Namen verwendet werden. Wahrscheinlich, weil am Pfarrhof der Dechant des Dekanates Thalgau wohnt. Unsere Familie hat 20 Jahre den dem Dechanthof zugehörigen Bauernhof bewirtschaftet, auch bei uns wurden beide Bezeichnungen verwendet. Andererseits wurde der Weg zum Dechanthof bei der Neubenennung der Thalgauer Straßen als Pfarrhofallee benannt. Ich würde vorschlagen, dass man im Salzburgwiki beide Bezeichnungen verwendet. --Franz Fuchs 09:17, 26. Feb. 2014 (CET)

== Straßen in Hallein ==

Die Photos dazu gefallen mir sehr gut. Mach' weiter so, lieber Franz, so es deine Zeit (und deine Frau ;) ) zulässt.

Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:55, 1. Okt. 2014 (CEST)

== Artikel aus Zeitungen als Bild im Salzburgwiki ==

Lieber Franz, wie schon mehrfach diskutiert, sollten einmal grundsätzlich nicht Artikel von Zeitschriften ins Salzburgwiki als Bilder gestellt werden, da es nicht der Sinn eines Wikis ist, Zeitungen kopiert als Bilder zu bringen. Klar ist die Sache sowieso bei allen Zeitungen, die nicht nicht zur SN-Gruppe gehören - da muss vom jeweiligen Verlag in jedem Fall die Genehmigung zur Veröffentlichung eingeholt werden. Das Argument, dass ja auch viele andere immer wieder Zeitungsartikel durch die Gegend schicken oder im Internet bringen, gilt nicht: denn alle diese Personen verstoßen gegen das österreichische Urheberrecht und können somit auf Schadenersatz und Unterlassung geklagt werden.

Im Fall von SN oder Salzburger Woche ist die Sachlage laut Claus Meyer so, dass eine '''Text'''übertragung 1:1 - also ohne Umschreibung ''toleriert'' wird, handelt es sich doch beim Salzburgwiki um einen 100prozentige Tochter der SN. Aber im Fall von Bildern der beiden Schweinöster wurde ich informiert, dass jede Bildverwendung hier im Salzburgwiki untersagt ist, da diese beiden Fotografen nur dem Printmedium die Genehmigung erteilt haben, ihre Bilder zu veröffentlichen.

Das heißt, um es einfach zu halten: '''Keine''' Bilder aus den SN oder SW ohne Genehmigung des Verlages, Texte wie geschrieben, können kopiert werden unter Nennung, wie du es eh immer machst, des Autors (Ausnahme Texte 1:1 von Schweinöster - ebenfalls urheberrechtlich nur im Printmedium gestattet).

Aus diesen Gründen habe ich den Artikel bei Max Faistauer gelöscht, da er definitiv eine Urheberrechtsverletzung dargestellt hat erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 11:18, 19. Feb. 2015 (CET)

== Hans Mamoser ==

Ich habe nun doch deinen Artikel über den Hans Mamoser aufteilen müssen, da bis auf ein Bild alle anderen eigentlich nicht die Person Mamoser darstellen, sondern die Landschaft und seinen Hof. Es gibt nun einen Hofartikel und einen Landschaftsbilderartikel. Ich habe schon verstanden, dass du mit den Bildern rund um den Hof zeigen möchtest, aus welcher Umgebung sich der Dichter seine Anregungen holt. Aber auch beim Artikel über Peter Rosegger in wikipedia.de gibt es nur ein einziges Bild, das nicht ihn selbst in Bezug zeigt - mittels Link wird der interessierte Leser zur Waldheimat weitergeleitet. Dieses Prinzip verfolgen wir hier im Salzburgwiki eigentlich auch seit Anbeginn. Ich hoffe, ich konnte meine Beweggründe ausreichend erklären meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 12:39, 20. Mär. 2015 (CET)

== Jainzen ==

Hallo Franz Fuchs. Ich komme mit einer Bitte auf Dich zu. Ich recherchiere für ein Buch und bin auf der Suche nach einem Foto vom Jainzen. Da ich aus Wien bin, kenne ich Eure Gegend nicht so gut. Ist der Jainzen der Berg, der auf Deinem Foto Datei:Bad Ischl, Ansicht vom Sirius Kogl.jpg groß im Zentrum zu sehen ist? Gruß --[[Benutzer:Pascal64|Pascal64]] ([[Benutzer Diskussion:Pascal64|Diskussion]]) 10:17, 18. Mai 2015 (CEST)

Hallo Pacal! Ich habe nachgesehen, es ist der Jainzen-Berg in Bad Ischl. Wenn du es wünscht, kann ich dir auch die Originaldatei des betreffenden Bildes zusenden. --Franz Fuchs 14:20, 18. Mai 2015 (CEST)

Danke, das wäre toll. Darf ich es für das Buch verwenden? Urheber wird genannt, Honorar gibt's leider keins. Meine emailadresse ist xxxxx
--[[Benutzer:Pascal64|Pascal64]] ([[Benutzer Diskussion:Pascal64|Diskussion]]) 13:02, 21. Mai 2015 (CEST)

Hallo Pascal! Du kannst das Foto für das Buch honorarfrei verwenden. Namensnennung ist ok. Bildzusendung erfolgt umgehend. Beste Grüße --Franz Fuchs 13:28, 21. Mai 2015 (CEST)
:Danke! Ich lösch oben meine emailadresse raus, zur Sicherheit. --[[Benutzer:Pascal64|Pascal64]] ([[Benutzer Diskussion:Pascal64|Diskussion]]) 09:58, 28. Mai 2015 (CEST)

== Saalforste ==
[[Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg|thumb|100px]]
Servus Franz,
ich möcht dich gern um Freigabe dieses Fotos (z.B. mit der Lizenz Cc-by-sa 3.0) bitten, damit es in der Wikipedia verwendet werden kann. Schönen Gruß aus Bayern,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 09:41, 15. Jul. 2015 (CEST)

Natürlich kannst du das Foto zum genannten Zweck verwenden. Mit besten Grüßen aus Thalgau verbleibt--Franz Fuchs 09:56, 15. Jul. 2015 (CEST)

:Danke. Damit's auch dokumentiert ist und ich keine Schwierigkeiten bekomm, würdest Du bitte noch die Lizenz in [[:Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg]] von <nowiki>{{Bild/Nutzung überlassen}} auf {{Bild/cc-bysa}}</nowiki> ändern, besten Dank.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 11:13, 22. Jul. 2015 (CEST)

::Dankeschön nochmal für die schnelle Freigabe. Das Bild ziert bereits die Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Saalforste und https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_denkmalgeschützten_Objekte_in_Sankt_Martin_bei_Lofer -Schönen Gruß,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 17:33, 23. Jul. 2015 (CEST)

== Urheberrechtsverletzung durch Veröffentlichung von Seiten aus Zeitungen ==

Lieber Franz, es ist durch das Urheberrecht verboten, Zeitungsartikel ohne Zustimmung des Herausgebers zu veröffentlichen. Beim Bild <nowiki>Datei:Goldene Krone 1998.jpg</nowiki>, das einen Artikel aus der Salzburg Krone zeigt, liegt eindeutig eine solche Verletzung vor. Bitte besorge eine schriftliche Genehmigung bis Ende Juli 2015, ansonsten muss ich das Bild/Artikel löschen.

Wie schon mehrmals erklärt, ist es nicht das Ziel des Salzburgwikis, Artikel als Bilder oder PDF zu veröffentlichen, sofern sie nicht inhaltlich einen (hohen) Wert darstellen. Es ist eigentlich der Wunsch und das Ziel, diese Inhalte umgeschrieben oder auszugsweise umgeschrieben, im Salzburgwiki wiederzugeben meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:30, 16. Jul. 2015 (CEST)

Chefredakteur Hanspeter Hasenörl hat mir seinerzeit persönlich per Mail das Recht zur Veröffentlichung erteilt. http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Datei_Diskussion:Goldene_Krone_1998.jpg --Franz Fuchs 10:04, 16. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer Diskussion:Franz Fuchs

2015-07-22T09:13:38Z

Ratzer: /* Saalforste */ bitte Lizenz beim Bild ändern, danke

{{Forenkopf|Willkommen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer:Franz Fuchs|Franz Fuchs]]}}
Ältere Diskussionsbeiträge findet ihr meinem Diskussionsarchiv unter [[Benutzer:Franz Fuchs/Archiv]]

== Gebäudebilder mit "Straßenanteil" ==

Lieber Franz, bitte bei den Straßenartikeln echte ''Straßenbilder'' verwenden, keine Gebäudeansichten! Das Bild mit dem Marktgemeinde war echt schon an der Grenze, aber in Gottes Namen, die ''rechte'' Straße kann man darauf erkennen.

Aber beim Bild mit dem Musikum macht der Straßenanteil wohl keine fünf Prozent vom Bild aus. Das zeigt überhaupt nichts von der Straße.

Straßenbilder, jedenfalls das Hauptbild, soll einen markanten Eindruck dieser Straße geben. So nach dem Motto: aha, die ist eng - aha, die ist kurvig - aha, die ist breit, aha - links und rechts ... - jedenfalls sollte der ''Straßenanteil'' auf dem Bild mindestens 50 Prozent ausmachen!

Ich persönlich finde auch, dass bei Straßenartikeln zwar ein Hinweis auf allfällige Gebäude entlang der Straße sein können, nicht aber unbedingt auch die Bilder dieser Gebäude. Denn, wie der Namen dieser Artikelserie verrät, handelt es sich um ''Straßen'' und nicht um ''Gebäude''. Genau dazu ist das geniale Verlinkungssystem der Wikisoftware nämlich gedacht: ich suche... Straße in Thalgau ... finde ... die Zuckerstätter-Straße und will jetzt wissen: aha, so schaut die Straße aus, dort und dort verläuft sie ... Dann finde ich im Text den Hinweis, dass sich an der Straße das Gebäude sowieso findet. Uninteressant, wird der eine sagen, der andere wird es anklicken und ... bekommt dann auf der angeklickten Seite die gewünschten Information (so vorhanden).

Wollte dies nur mal so zwischendurch über den Lehmberg von Neumarkt nach Thalgau via Äther schicken meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 15:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter! Danke für die Infos. Bezüglich des Karl Haas-Weg Bildes war ich selbst schon im Zeifel, ich habe es inzwischen schon ausgetauscht. Gruß v. --Franz Fuchs 16:25, 4. Jan. 2013 (CET)

== Thalgauer Straßennamen: Verwendung und Verlinkung ==

Lieber Franz, fleißig, fleißig, während ich rund um den Tannberg Regen schauen war, schreibst du über die Thalgauer Straßen.

Da bitte folgendes beachten: wenn du mit <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> arbeitet, übernimmt die Software auch im Text natürlich den Klammereintrag (Thalgau). Das ist aber nicht schön und nötig, weil das (Thalgau) nur im Suchsystem zur besseren Unterscheidung dient.

Nicht aber in Artikel selbst sollte dieses (Thalgau) aufscheinen. Bitte daher

a) nicht <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> verwenden, sondern nur den Straßennamen einkopieren

b) und bei Verwendung von anderen Thalgauer Straßennamen in Artikeln bitte die Verlinkung nach Muster <nowiki>[[Oberdorfer Straße (Thalgau)|Oberdorfer Straße]]</nowiki> setzen.

Macht mir weniger Arbeit und die Optik ist in allen Salzburgwiki-Artikeln dieselbe meint bittend und dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:38, 6. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter! Danke für die Hinweise! Man lernt einfach nicht aus.... Gruß v. --Franz Fuchs 17:41, 6. Jan. 2013 (CET)

== Ortsteile, Katastralgemeinden und Bezeichnungen ==

Lieber Franz, ich glaub', ich muss dich mal über Thalgau ''aufklären'' [grins]]:

Thalgauegg existiert nur im lokalen Bereich als Bezeichnung. Offiziell heißt dieser Teil Thalgaus ''Egg'' und wird im Salzburgwiki als ''Egg (Thalgau)'' geführt und sollte - muss auch so verlinkt werden (<nowiki>[[Egg (Thalgau)|Egg]]</nowiki>). Darüber hinaus ist Egg ebenso wie Enzersberg kein Ortsteil im offiziellen Sinn, sondern eine Katastralgemeinde Thalgaus und gehört somit so verlinkt: <nowiki>[[Katastralgemeinden im Flachgau|Katastralgemeinde]]</nowiki>.

Hundsmarkt ist weder eine Katastralgemeinde noch ein Ortsteil, sondern eine lokale Bezeichnung in der Katastralgemeinde Egg. Und als solche sollte sie bitte bezeichnet werden.

Kurz gesagt: bitte immer überprüfen, ob es sich tatsächlich um eine Ortschaft im Sinne eines Ortsteils und als solche als offizielle Bezeichnung handelt, oder ob es eine Katastralgemeinde ist. Alles andere sind ''lokale Bezeichnung(en)'' erklärt freundlich weiter korrigierend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:02, 13. Jan. 2013 (CET)

=== Thalgauberg ===
... ist auch eine Katastralgemeinde, ist auch kein Berg, sondern lediglich eine Gebiets(Flur?)bezeichnung daher nicht ''am Thalgauberg'' sondern ''<nowiki>in der [[Katastralgemeinden im Flachgau|Katastralgmeinde]]</nowiki> meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 11:08, 13. Jan. 2013 (CET)

Lieber Peter, Danke für deine Unterstützung! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäume nicht..., aus der Ferne sieht man manchmal klarer. LG v. Franz--Franz Fuchs 22:28, 13. Jan. 2013 (CET)

==Straßen der Marktgemeinde Thalgau==
Lieber Franz, 
ich bewundere Deine Energie − innerhalb von kaum drei Wochen bist Du mit den [[Straßen der Marktgemeinde Thalgau]] praktisch fertig! 
Bei den Fotos wäre es wohl besser, nicht die verschneite Gegend zu zeigen, sondern auf die wärmere Jahreszeit zu warten? 
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 22:58, 15. Jan. 2013 (CET)

Lieber Karl! 
Danke für Deine Anerkennung auch für den Hinweis! 
Daran habe ich auch schon gedacht, dass sich Winterbilder in diesem Fall nicht optimal zur Darstellung der Landschaft eignen. Ich habe aber vor, die betreffenden Bilder im Frühjahr auszutauschen. Ob sich die jetzigen Winterfotos dann noch als Zweitfotos eignen, möchte ich noch abwarten (vielleicht nur einige, die passen könnten). LG v. --Franz Fuchs 23:24, 15. Jan. 2013 (CET)

Lieber Franz, 
jetzt hast Du es doch tatsächlich vollbracht, für jede der [[Straßen der Marktgemeinde Thalgau]] einen bebilderten Artikel zu schaffen, und das in nicht einmal drei Wochen! Super! 
--[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:40, 18. Jänner 2013 (CET)

Lieber Franz !
Dem Lob des Kollegen, Karl Irresberger, schließt sich vollendens (die Nachteule ;) --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:37, 19. Jän. 2013 (CET) an und zieht ihren Hut (nur virtuell) vor dir. Mach' weiter so.

Liebe Andrea und lieber Karl!
Danke für Eure Anerkennung! Warum es trotz des umfangreichen Artikels sehr rasch voran ging: Es war für mich als Thalgauer sehr interessant, Vieles als bereits allzu selbstverständlich gewordene, noch besser kennen zu lernen. Bezüglich der Beschreibung der Straßenlängen erwies sich der Ortsplan der Marktgemeinde Thalgau als sehr praktisch, weil er dazu ein sehr gutes Meß-Instrument bietet. Nun möchte ich gelegentlich noch einige Bildergänzungen vornehmen (z. B. [[Brandstattsiedlung]]), damit alles auch gut ansehnlich ist. LG v. --Franz Fuchs 11:32, 19. Jan. 2013 (CET)Franz

== Bilddatei-Namen ==

Lieber Franz, wenn du ein Bild einer Straße auf den Server lädst, sollte der Name immer so lauten wie der Straßenartikel. Wenn du also ein Straßenbild für die Stadt Salzburg verwendest, schaust du vorher, wie die Straße in Salzburg heißt; wird es ein Bild z. B. für Hallein, musst du (Hallein) dazusetzen, damit die Wikisoftware weiß, dass es sich ''nicht'' um eine Salzburger Straße handelt. Denn bei Salzburger Straßen ist die Technik so eingerichtet, dass ein Bild z. B. mit "Aigner Straße.jpg" automatisch im Kasten der "Aigner Straße" angezeigt wird. In dem Moment, in dem du ein Bild er z. B. Aigner Straße nun "Aigner Straße 02.jpg" oder "Aigner Straße Detail.jpg" nennst, wird dieses ''nicht automatisch'' im Kasten angezeigt, sondern kann von dir manuell im Artikel eingefügt werden erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 10:55, 20. Jan. 2013 (CET)

== 40.000. Bearbeitung von Franz Fuchs ==
Die heutige Überschreitung der 40.000er Grenze meiner Bearbeitungen im Salzburgwiki stellt für mich persönlich einen Meilenstein in der Mitarbeit in dieser Plattform dar. --Franz Fuchs 20:20, 15. Feb. 2013 (CET)
* Wow! Gratuliere! Ich bin ein großer Bewunderer Deiner Fotografie! -- LG, [[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:54, 16. Feb. 2013 (CET)
::auch von meiner seite herzlichen dank und gratulation zu deinen beiden runden errungenschaften. hast mich ganz schön stehengelassen in den letzten monaten, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 12:27, 17. Feb. 2013 (CET)

* Du wirst noch Weltmeister, wenn du so weitermachst! Grüße vom Chiemgau --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 22:56, 4. Mär. 2013 (CET)

* Wahrscheinlich eine Auswirkung der heuer oft sehr trüben Wintertage, die man dennoch produktiv nützen wollte. Heute schon sehr sonnige Grüße in den Chiemgau!----Franz Fuchs 09:44, 5. Mär. 2013 (CET)

== Teisendorf - vorsichtshalber hingewiesen... ==

Lieber Franz, schön, dass du zusammen mit Furchenstein den Rupertiwinkel bearbeitest; aber vorsichtshalber möchte ich darauf hinweisen, dass wir uns in langen Diskussionen darauf geeinigt hatten, von Gebieten, die nicht das heutige Land Salzburg betreffen, nur all jenes anzuführen, was irgendeinen Bezug mit Salzburg oder dem Erzbistum geschichtlich zu tun hat. Bitte dies bei deinem geplanten Artikel über Wieninger Bier zu berücksichtigen. Dass es auch in Salzburg getrunken wird, reicht ''nicht'' als Salzburgbezug (denn ich trink ja auch Gösser-Bier...) meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:57, 2. Mär. 2013 (CET)

Lieber Peter! Es ist keinesfalls gedacht, über das Wieninger Bier einen Artikel zu verfassen. Angedacht ist ein Artikel durch [[Andreas Hirsch]] über die Brauerei Wieninger, die sich zuvor im Besitz der Salzburger Erzbischöfe befand und um deren bewegte Besitzvorgänge würde sich die Geschichte handeln. LG v. --Franz Fuchs 18:48, 2. Mär. 2013 (CET)

Hallo Mosaico, vielen Dank für deine freundliche, positive Bewertung meiner bescheidenen Mitarbeit. Deine Anmerkung bezüglich -Salzburgbezug- hab ich gehört und verstehe es auch. Grüße vom Chiemgau. --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 22:54, 4. Mär. 2013 (CET)

== Moserkellergasse ==

Lieber Franz, wir hatten das Thema bereits mehrfach: bitte nicht einfach ein Bild als Artikel anlegen und nichts dazu schreiben! Zumindest wo und was es ist plus Kategorie(n) wäre das Minimum an Info. Und ich will aus erzieherischen Gründen nicht immer "Stümmel-Beiträge" zu Beiträgen machen meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:57, 7. Mär. 2013 (CET)

PS: und das Bild zeigt auch nicht die Moserkellergasse, sondern die Hauptstraße mit Häuserfront, die durchbrochen ist von einer fast nicht erkennbaren Gasse meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 08:57, 7. Mär. 2013 (CET)

== Deutschvilla ==
Hallo Franz, entschuldige, wenn ich dir da gleich am Anfang mit drein gepfuscht habe. --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] 14:08, 4. Aug. 2013 (CEST)

== perrow=6 ==

Lieber Franz, in Bildergalerien brauchst du nicht mehr "perrow=6" setzen, da seit dem letzten Software-Update die Software die Breite einer Bildergalerie automatisch macht. Im Gegenteil: bitte entferne diesen Eintrag, wenn du ihn in einer Galerie siehst meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 10:48, 8. Aug. 2013 (CEST)

Lieber Peter! Danke für die Mitteilung, ich war mir nun schon einige Zeit nicht mehr im Klaren, ob die Anwendung von ''perrow=6'' noch Sinn macht. Gruß v. --Franz Fuchs 10:51, 8. Aug. 2013 (CEST)

== Bildrechte Robert Gruber ==

Ist die Sache schon geklärt - [[Datei Diskussion:Robert Gruber.jpg]]? fragt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:35, 28. Nov. 2013 (CET)

== Hammer (Ortsteil) ==

Lieber Franz, es gibt weder einen Ortsteil noch eine Ortschaft Hammer in Oberalm; ich werde die von dir verwendeten Bilder zu den von dir verlinkten Betriebe und der Villa kopieren; überhaupt wäre bei Artikeln über "Ortschaften", "Weiler" und "Häusergruppen" zu überdenken, ob und welchen Sinn es ergibt, Gemeinden über offizielle Ortsteile hinaus nochmals zu zergliedern und dort wieder nur Artikel anzuführen, die man im Ortsteil-Artikel oder Gemeinde-Hauptartikel auch schon verlinkt hat meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:07, 6. Feb. 2014 (CET)

== Oberalmer Straßen ==

Lieber Franz, vielen Dank, dass du dich der Straßen in Oberalm annimmst. Ich habe jedoch die Bitte, dabei die für Straßen vorgesehene Vorlage ([[:Salzburgwiki:Formatvorlage Straße]] zu verwenden. Darin ist zum Beispiel ein Punkt "Namensgebung" oder "Gebäude" vorgesehen. Damit das Straßenbild im Kasten erscheint muss der Bildname ident mit dem Artikelnamen sein: <nowiki>[[Datei:Kastenhofweg (Oberalm).jpg]]</nowiki> als Beispiel, dann übernimmt die Software automatisch das Bild meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:21, 8. Feb. 2014 (CET)

Lieber Peter, Danke für den Hinweis, ist gut. --Franz Fuchs 09:24, 8. Feb. 2014 (CET)

== Wann Bildergalerie ==

Lieber Franz, wenn ein Artikel länger oder lang ist wie jener vom Grenzübergang Walserberg, kannst du Bilder rechts so lange einfügen, bis der gesamte Artikel rechts eine "Bilderlaufleiste" hat. Der Sinn: gerade bei längeren Artikeln ist es abwechslungsreich, wenn auch Bilder zu sehen sind und nicht erst ganz weit unten.

Bildergalerien sollten dann verwendet werden, wenn mehr Bilder als Textlänge vorhanden sind meint erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:27, 8. Feb. 2014 (CET).

Werde ich ausführen.
Für den Beitrag Grenzstelle Walserberg hat Andreas Hirsch 13 Bilder bereitgestellt. --Franz Fuchs 09:31, 8. Feb. 2014 (CET)

::da werden dann einige "überbleiben" für eine Bildergalerie, aber erst einmal rechts füllen meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:34, 8. Feb. 2014 (CET)

== Oberalmer Straßen, die Zweite ==

ich hatte vergessen, dich noch zu bitten, bei allen bereits angelegten Oberalmer Straßen die Informationen im Kasten rechts zu korrigieren. Ich habe nur einmal die Vorlage einkopiert, mehr nicht (da sind überall Thalgauer Daten hinterlegt)

ok lg --Franz Fuchs 09:38, 8. Feb. 2014 (CET)

== Frage zu Thalgau ==

Sind der Dechanthof Thalgau und der Pfarrhof Thalgau ein und dasselbe Gebäude oder zwei verschiedene? Es geht um die richtige Verlinkung bei Bildern und in Artikeln meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:00, 26. Feb. 2014 (CET)

Es sind ein und dieselben Gebäude. Mir ist es auch nicht ganz klar, warum im Thalgau dafür zwei verschiedene Namen verwendet werden. Wahrscheinlich, weil am Pfarrhof der Dechant des Dekanates Thalgau wohnt. Unsere Familie hat 20 Jahre den dem Dechanthof zugehörigen Bauernhof bewirtschaftet, auch bei uns wurden beide Bezeichnungen verwendet. Andererseits wurde der Weg zum Dechanthof bei der Neubenennung der Thalgauer Straßen als Pfarrhofallee benannt. Ich würde vorschlagen, dass man im Salzburgwiki beide Bezeichnungen verwendet. --Franz Fuchs 09:17, 26. Feb. 2014 (CET)

== Straßen in Hallein ==

Die Photos dazu gefallen mir sehr gut. Mach' weiter so, lieber Franz, so es deine Zeit (und deine Frau ;) ) zulässt.

Eine Gute N8 wünscht dir herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 20:55, 1. Okt. 2014 (CEST)

== Artikel aus Zeitungen als Bild im Salzburgwiki ==

Lieber Franz, wie schon mehrfach diskutiert, sollten einmal grundsätzlich nicht Artikel von Zeitschriften ins Salzburgwiki als Bilder gestellt werden, da es nicht der Sinn eines Wikis ist, Zeitungen kopiert als Bilder zu bringen. Klar ist die Sache sowieso bei allen Zeitungen, die nicht nicht zur SN-Gruppe gehören - da muss vom jeweiligen Verlag in jedem Fall die Genehmigung zur Veröffentlichung eingeholt werden. Das Argument, dass ja auch viele andere immer wieder Zeitungsartikel durch die Gegend schicken oder im Internet bringen, gilt nicht: denn alle diese Personen verstoßen gegen das österreichische Urheberrecht und können somit auf Schadenersatz und Unterlassung geklagt werden.

Im Fall von SN oder Salzburger Woche ist die Sachlage laut Claus Meyer so, dass eine '''Text'''übertragung 1:1 - also ohne Umschreibung ''toleriert'' wird, handelt es sich doch beim Salzburgwiki um einen 100prozentige Tochter der SN. Aber im Fall von Bildern der beiden Schweinöster wurde ich informiert, dass jede Bildverwendung hier im Salzburgwiki untersagt ist, da diese beiden Fotografen nur dem Printmedium die Genehmigung erteilt haben, ihre Bilder zu veröffentlichen.

Das heißt, um es einfach zu halten: '''Keine''' Bilder aus den SN oder SW ohne Genehmigung des Verlages, Texte wie geschrieben, können kopiert werden unter Nennung, wie du es eh immer machst, des Autors (Ausnahme Texte 1:1 von Schweinöster - ebenfalls urheberrechtlich nur im Printmedium gestattet).

Aus diesen Gründen habe ich den Artikel bei Max Faistauer gelöscht, da er definitiv eine Urheberrechtsverletzung dargestellt hat erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 11:18, 19. Feb. 2015 (CET)

== Hans Mamoser ==

Ich habe nun doch deinen Artikel über den Hans Mamoser aufteilen müssen, da bis auf ein Bild alle anderen eigentlich nicht die Person Mamoser darstellen, sondern die Landschaft und seinen Hof. Es gibt nun einen Hofartikel und einen Landschaftsbilderartikel. Ich habe schon verstanden, dass du mit den Bildern rund um den Hof zeigen möchtest, aus welcher Umgebung sich der Dichter seine Anregungen holt. Aber auch beim Artikel über Peter Rosegger in wikipedia.de gibt es nur ein einziges Bild, das nicht ihn selbst in Bezug zeigt - mittels Link wird der interessierte Leser zur Waldheimat weitergeleitet. Dieses Prinzip verfolgen wir hier im Salzburgwiki eigentlich auch seit Anbeginn. Ich hoffe, ich konnte meine Beweggründe ausreichend erklären meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 12:39, 20. Mär. 2015 (CET)

== Jainzen ==

Hallo Franz Fuchs. Ich komme mit einer Bitte auf Dich zu. Ich recherchiere für ein Buch und bin auf der Suche nach einem Foto vom Jainzen. Da ich aus Wien bin, kenne ich Eure Gegend nicht so gut. Ist der Jainzen der Berg, der auf Deinem Foto Datei:Bad Ischl, Ansicht vom Sirius Kogl.jpg groß im Zentrum zu sehen ist? Gruß --[[Benutzer:Pascal64|Pascal64]] ([[Benutzer Diskussion:Pascal64|Diskussion]]) 10:17, 18. Mai 2015 (CEST)

Hallo Pacal! Ich habe nachgesehen, es ist der Jainzen-Berg in Bad Ischl. Wenn du es wünscht, kann ich dir auch die Originaldatei des betreffenden Bildes zusenden. --Franz Fuchs 14:20, 18. Mai 2015 (CEST)

Danke, das wäre toll. Darf ich es für das Buch verwenden? Urheber wird genannt, Honorar gibt's leider keins. Meine emailadresse ist xxxxx
--[[Benutzer:Pascal64|Pascal64]] ([[Benutzer Diskussion:Pascal64|Diskussion]]) 13:02, 21. Mai 2015 (CEST)

Hallo Pascal! Du kannst das Foto für das Buch honorarfrei verwenden. Namensnennung ist ok. Bildzusendung erfolgt umgehend. Beste Grüße --Franz Fuchs 13:28, 21. Mai 2015 (CEST)
:Danke! Ich lösch oben meine emailadresse raus, zur Sicherheit. --[[Benutzer:Pascal64|Pascal64]] ([[Benutzer Diskussion:Pascal64|Diskussion]]) 09:58, 28. Mai 2015 (CEST)

== Saalforste ==
[[Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg|thumb|100px]]
Servus Franz,
ich möcht dich gern um Freigabe dieses Fotos (z.B. mit der Lizenz Cc-by-sa 3.0) bitten, damit es in der Wikipedia verwendet werden kann. Schönen Gruß aus Bayern,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 09:41, 15. Jul. 2015 (CEST)

Natürlich kannst du das Foto zum genannten Zweck verwenden. Mit besten Grüßen aus Thalgau verbleibt--Franz Fuchs 09:56, 15. Jul. 2015 (CEST)

:Danke. Damit's auch dokumentiert ist und ich keine Schwierigkeiten bekomm, würdest Du bitte noch die Lizenz in [[:Datei:Bayerisches Forstamt in St. Martin bei Lofer.jpg]] von <nowiki>{{Bild/Nutzung überlassen}} auf {{Bild/cc-bysa}}</nowiki> ändern, besten Dank.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 11:13, 22. Jul. 2015 (CEST)

== Urheberrechtsverletzung durch Veröffentlichung von Seiten aus Zeitungen ==

Lieber Franz, es ist durch das Urheberrecht verboten, Zeitungsartikel ohne Zustimmung des Herausgebers zu veröffentlichen. Beim Bild <nowiki>Datei:Goldene Krone 1998.jpg</nowiki>, das einen Artikel aus der Salzburg Krone zeigt, liegt eindeutig eine solche Verletzung vor. Bitte besorge eine schriftliche Genehmigung bis Ende Juli 2015, ansonsten muss ich das Bild/Artikel löschen.

Wie schon mehrmals erklärt, ist es nicht das Ziel des Salzburgwikis, Artikel als Bilder oder PDF zu veröffentlichen, sofern sie nicht inhaltlich einen (hohen) Wert darstellen. Es ist eigentlich der Wunsch und das Ziel, diese Inhalte umgeschrieben oder auszugsweise umgeschrieben, im Salzburgwiki wiederzugeben meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:30, 16. Jul. 2015 (CEST)

Chefredakteur Hanspeter Hasenörl hat mir seinerzeit persönlich per Mail das Recht zur Veröffentlichung erteilt. http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Datei_Diskussion:Goldene_Krone_1998.jpg --Franz Fuchs 10:04, 16. Jul. 2015 (CEST)

Benutzer Diskussion:Franz Fuchs

2015-07-15T07:41:14Z

Ratzer:

Funtensee

2015-06-25T14:55:31Z

Ratzer: /* Größe */ Satansmühle

[[Bild:Funtensee.jpg|thumb|Funtensee, im Hintergrund die [[Schönfeldspitze]] 2 653 m ü. A. im [[Steinernes Meer|Steinernen Meer]]]]Der '''Funtensee''' ist ein Bergsee im [[Nationalpark Berchtesgaden]], [[Bayern]], Bundesrepublik Deutschland, im Bereich des [[Steinernes Meer|Steinernen Meeres]].

== Lage ==
Der Funtensee liegt auf 1 601 [[m ü. A.]], mitten im [[Nationalpark Berchtesgaden]], nur einen Kilometer von der Grenze zu [[Salzburg]] entfernt, wo man über den [[Funtenseetauern]] in den [[Pinzgau]] gelangt. In unmittelbarer Nähe vom See liegt die Alpenvereinshütte [[Kärlingerhaus]].

==Größe==
Der Gebirgssee hat eine Ausdehnung von etwa 3,5 ha mit einer Uferlänge von etwa 780 m. Tiefster Punkt im See: 5,30 m, durchschnittliche Tiefe zwischen 2,50 und 3,00 m. Der See hat keinen oberirdischen Abfluss, wohl aber weiß man bei einer Felswand von einem unterirdischen. Dieser ist unter der Bezeichnung ''Teufelsmühle'' bekannt und entwässert in den Königssee.

== Kältepol ==
Regengüsse haben hier langsam einen riesigen Trichter in den Kalkstein gefressen. Oben steht noch Wald, dann beginnt die "negative Baumgrenze": Je weiter es in die Doline<ref>siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Doline Wikipedia : Doline]</ref> Richtung See hinuntergeht, desto kälter wird es.

Der Funtensee gilt als einer der kältesten Orte Mitteleuropas. Medienberichten zufolge handelt es sich gar um den kältesten Punkt. Zu Weihnachten [[2001]] wurde am Funtensee mit minus 45,9 Grad Celsius die tiefste je in Deutschland gemessene Temperatur beobachtet.

Zwei Bedingungen, die laut dem Chef des Wetterdienstes Meteomedia, Jörg Kachelmann, hauptsächlich zu diesen Verhältnissen führen, sind zum einen die Geländeform - es muss eine badewannenartige Mulde sein, in der die kalte Luft, wenn sie nach unten sinkt, nicht mehr entweichen kann - und andererseits die sogenannte Strahlungswetterlage - Tiefsttemperaturen entstehen bei wolkenlosem Himmel und klaren Nächten, und zwar immer kurz vor Sonnenaufgang.

== Weblinks ==
[http://www.maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=Funtensee,+83471+Sch%C3%B6nau+am+K%C3%B6nigssee,+Berchtesgadener+Land,+Bayern&sll=51.151786,10.415039&sspn=20.564199,39.550781&ie=UTF8&cd=1&geocode=FSqx1AId6HHFAA&split=0&ll=47.493429,12.939835&spn=0.086295,0.154495&t=h&z=13&iwloc=addr Der Funtensee auf GoogleMaps]

==Fußnote==
<references/>
== Quellen ==
* [[Salzburger Nachrichten]]

[[Kategorie:Berchtesgadener Land]]
[[Kategorie:Wasser]]
[[Kategorie:See]]
[[Kategorie:Grenzregion]]
[[Kategorie:Geografie]]
[[Kategorie:Wetter]]
[[Kategorie:Alpen]]
[[Kategorie:Ostalpen]]
[[Kategorie:Kalkalpen]]
[[Kategorie:Nördliche Kalkalpen]]
[[Kategorie:Kalkhochalpen]]

Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer

2014-12-10T12:38:35Z

Ratzer: /* Franzkat Land Salzburg */

{{Forenkopf|Willkommen auf der Diskussionsseite von [[Benutzer:Mosaico|Peter Krackowizer]]}}
{{Salzburgwiki Grundregeln}}
== Ältere Diskussionsbeiträge ==
... findet ihr meinem Diskussionsarchiv unter [[Benutzer:Mosaico/Archiv]]

== 2014 ==
[[Datei:Rathausturm.jpg|thumb|Immer noch ein Rathausturm]]
===Tabula rasa?===
Lieber Peter, 
gestern hast Du unzählige Fotos, wohl meist eigene, gelöscht und damit fraglos das Salzburgwiki ärmer gemacht - kannst Du vielleicht Deiner ratlos-besorgten Fangemeinde ''tweet''en, was es damit auf sich hat?! --LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:27, 17. Nov. 2014 (CET)

Dieser Ansicht schließe ich mich an, es sind auch Fotos von mir betroffen, "Löschung auf Wunsch des Urhebers" ist in meinem Fall nicht zutreffend.--Franz Fuchs 07:23, 17. Nov. 2014 (CET)

@Franz - welche Bilder habe ich bei dir versehentlich gelöscht? Das gezeigte Bild stammt ja nicht von dir. Es tut mir jedenfalls Leid und ich stelle sie natürlich wieder her, wenn du mir zumindest den Artikel nennen kannst; bei den Rathausbildern habe ich in den Versionen nachgesehen: die stammen alle von mir; ich habe jetzt nochmals alle gelöschten Bilder durchgeschaut und bin der Meinung, dass alle von mir waren - bitte um Angabe, welches Bild dir nun fehlt (auch ich kann irren im Lesen der Löschdaten)!

:Peter, in meinem Fall habe ich mich geirrt und möchte mich dafür entschuldigen. Das betreffende Foto "langer Gang" hast du verwendet und nicht gelöscht. LG v.--Franz Fuchs 22:51, 17. Nov. 2014 (CET)

@Karl - lass es mich einfach sagen: ich möchte nicht mehr so viele Bilder von mir im Salzburgwiki zur Verfügung stellen; das hat mehrere Gründe; einer davon ist, dass mir dieses Jahr zwei Bilder geklaut und für kommerzielle Zwecke missbraucht wurden; einmal ein Flachgauer Unternehmen und einmal eine französische Plattform; vor Jahren hat ein Amerikaner seine komplette Hochzeits-Homepage mit meinen Bildern erstellt; ich werde also weiter Bilder reduzieren, aber sicher nicht alle;

erklärt gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 07:57, 17. Nov. 2014 (CET)

:Traurig, dass das Salzburgwiki um der Verfehlungen einiger weniger willen dermaßen leiden muss ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 21:31, 17. Nov. 2014 (CET)

::Wann hört das bloß wieder auf!?! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:06, 18. Nov. 2014 (CET)

:: ich denke, so eintausend Bilder will ich noch löschen, bleiben immer noch 23 000 Bilder hier im Salzburgwiki meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 22:09, 18. Nov. 2014 (CET)

:Schluchz! Und übrig bleiben wohl vor allem die mit den garstigen Copyright-Punzen?! --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:17, 18. Nov. 2014 (CET)

::Nicht weinen, lieber Karl. *taschentuch rüberreich* - Was hältst du davon, die Motive, die Peter gelöscht hat, selbst zu knipsen und dann deine eigenen Photos hier hochzuladen ? Das wäre doch eine Möglichkeit, meint, dem Peter und dir herzlichst eine Gute N8 wünschend, --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:22, 18. Nov. 2014 (CET)

:::Mach's mir bitte vor ... --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 23:19, 18. Nov. 2014 (CET)

Was vormachen? Wie man photographiert, weisst du? Oder meinst du das Hochladen der Bilder/die Fahrt nach Salzburg?

Einen schönen Abend wünscht dir, lieber Karl, herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 18:21, 19. Nov. 2014 (CET)

Hallo Peter, wieso hast du das Photo von der Filzmooser Orgel entfernt, gibt es dafür einen Grund? Roman

: wie ich oben geschrieben habe, werde ich den Großteil meiner Bilder hier im Salzburgwiki aus verschiedenen Gründen löschen; aber es bleiben ja noch genügend Bilder von mir und anderen Fotografen übrig meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 09:58, 19. Nov. 2014 (CET)

=== Kritische Blicke auf das Salzburgwiki ===
Zur allgemeinen Beruhigung kann ich mitteilen, dass ich mehr oder weniger mit der momentanen "Bereinigungsarbeit" meiner Bilder fertig bin. Lediglich nicht ganz 1 000 Bilder habe ich entfernt - über 24 000 bleiben ja noch!

Ich bleibe euch natürlich auch als Administrator erhalten, der Beistriche, Leerzeilen, Einwohnerzahl aktualisiert usw. Nur mit dem Schreiben neuer Artikel werden sich die Salzburger Nachrichten wohl mehr auf euch als auf mich in Zukunft verlassen. Letzteres hat auch seinen Grund unter anderem darin, dass sich die Salzburger Nachrichten offensichtlich auf Druck von wem auch immer immer wieder beugen und Artikel beeinflussen, was ich jetzt weder gut finde noch mich dazu animiert, neue Beiträge zu schreiben (die dann wieder zensuriert werden). Jedenfalls lassen Löschungen und dazugehörende Anmerkungen dieses vermuten. Das mit "Salzburgwiki ist eine freie Informationsplattform" ist eben nur die halbe Wahrheit, die hier den Lesern verklickert wird.

Leider sehen manche Unternehmen im Salzburgwiki eine selbstdarstellerische Plattform und wollen Details ihrer Vergangenheit hier nicht mehr lesen, sprich gelöscht sehen. Das an sich wäre jetzt noch nicht so erwähnenswert. Wenn ich aber dann mitbekomme, dass von mir gleich behandelte Artikel über Umwege doch beeinflusst werden - andere aber, die nicht diese unsichtbare Macht ausüben können, für immer und ewig hier mit solchen, möglicherweise unangenehmen Details stehen bleiben, regt sich mein Gerechtigkeitssinn: warum muss bei dem einen gelöscht werden und bei dem anderen nicht? Warum darf im Salzburgwiki nicht stehen (bleiben), was im Printmedium Salzburger Nachrichten (oder anderen Medien) zu lesen stand? Das Salzburgwiki sammelt alle Fakten. Dass manche davon gelöscht werden, stört mich zunehmend.

Im Salzburgwiki bringen Menschen unentgeltlich ihr Wissen ein. Aber manches Wissen wird halt wieder gelöscht, weil es unangenehm ist. Da fällt mir die Pressefreiheit ein, die aber eben nicht ganz so frei ist.

Nun gibt es hier eine Reihe von freiwilligen Schreibern und Fotografen, die das Salzburgwiki zu dem gemacht haben, was es heute ist. Hat das aber die Geschäftsleitung der Salzburger Nachrichten überhaupt wahrgenommen? Oder wird der angenehme Effekt, den das Salzburgwiki auf die kommerziellen Seiten des Unternehmens wirft, zwar gerne hingenommen, aber mehr auch nicht? Anfangs gab es noch ein oder zwei Stammtische, an denen ein oder zwei Getränke spendiert wurden. Eingeschlafen.

Das sind Hintergründe, weshalb ich nicht mehr so bereit bin, meine Bilder umsonst einem Verlag zur Verfügung zu stellen, der mittels Salzburgwiki (natürlich auch) Geschäfte macht, jedoch die Protagonisten (= freiwilligen Mitarbeiter) so gar nicht sehen will. Die Zeit ändert sich, Motivationen und Ziele auch. Auf beiden Seiten.

Euer mosaico [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 20:24, 19. Nov. 2014 (CET)

==== eine Stellungnahme vom "Vater" des Salzburgwikis ====
lieber peter, du musst unterscheiden: es gibt im internet ein "recht auf vergessen". nicht alles was an einem tag in einer zeitung steht (und stehen darf) ist auf längere sicht haltbar. da steht zB in der zeitung dass es diesen vorfall gab, dass diese vorwürfe erhoben wurden und dass man sich bei gericht treffen wird. dass man sich dann aber außergerichtlich einigte steht nirgends mehr. für einzelpersonen die wie du und ich auf einen positiven lebenslauf angewiesen sind, wenn sie neues planen, kann dies wirklich zum problem werden. es kann nicht das ziel des wikis sein, diesen personen einen neustart zu erschweren. anders verhält sich das bei gravierenden vergehen. zuletzt wurde von uns gefordert die seite zum WEB-skandal umzuschreiben und den hauptbeschuldigten zu löschen. in solchen fällen gibt es aber kein recht auf vergessen. du kannst dir also sicher sein, dass ICH mir als verantwortlicher sehr wohl in jedem fall meine gedanken mache, ob ich einen text ändere oder nicht. wenn das wiki verklagt wird, dann geht es ja auch gegen die salzburger nachrichten und nicht gegen den schreiber des artikels. also muss schon ICH danach trachten hier den schmalen grad zu definieren. das große problem ist einfach auch, dass man aktuellen ereignissen in einem wikiartikel dann oft zu große bedeutung beimisst. da stimmen die relationen nicht mehr. nicht alles was du heute für bemerkenswert hältst ist es dann auch im großen geschichtlichen zusammenhang. ob einem seine 500 überstunden ausbezahlt wurden oder nicht ist kein geschichtlich weltbewegendes thema. ob ein theater seine vermietungskosten tatsächlich um 50% erhöht hat völlig irrelevant, wenn man weiß, dass der dahinterliegende artikel falsch recherchiert war. ich kann nicht alles dokumentieren, aber ich mache mir nach bestem wissen und gewissen ein bild, ob unsere einträge so haltbar sind oder ob ich sie adaptieren sollte. das ist keine einschränkung der pressefreiheit und auch nicht vor irgendeinem monitären hintergrund zu sehen.

"der angenehme effekt für die kommerzielle seite des unternehmens" ist entgegen deiner meinung nicht gegeben. wir verkaufen bewusst keine werbung auf den wikiseiten, weil es nicht vertretbar wäre, freiwillige zum mitarbeiten zu bewegen und dann als SN groß abzucashen. das wiki bringt kein geld, maximal einen wohlfühlfaktor, dass man als SN mit einem positiven projekt in verbindung gebracht wird. personen, die auf wikiseiten gehen verirren sich auch höchst selten auf andere seiten von salzburg.com.

das mit den stammtischen nehme ich auf meine kappe. da bin ich selber zu lasch gewesen, regelmäßige termine zu organisieren. aber das ist auch sicher der teil deiner kritik, der sich am leichtesten ändern lässt, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:58, 20. Nov. 2014 (CET)

::@Claus, dem ich für seine Stellungnahme hier danke, möchte ich nur kurz noch zwei Gedanken schreiben:
::"''es gibt im internet ein 'recht auf vergessen'''": ja, aber warum nur bei ein paar größeren oder bekannteren Unternehmen? Auf Regionalwiki-Plattformen sollten ja aus meiner Sicht eben jene vermeintlich unbedeutenden Dinge dokumentiert werden; nun gut, ich nehme deine Ansicht zur Kenntnis;

::"''der angenehme effekt für die kommerzielle seite des unternehmens''", den sehe ich sehr wohl im Umstand, dass durch die einhundert Millionen Zugriffe ja auch direkt oder indirekt die online-Seiten der Salzburger angesteuert werden oder wurden; das Textmaterial ist vermehrt von SN-Journalisten für ihr Tagwerk verwendet worden und Lizenz freie Bilder können zumindest ohne Bildhonorar von den SN verwendet werden. Wie ja bekannt, werden die Bilder der Schwesterplattform SN-Fotoblog „Schöne Heimat“ auch kommerziell von den SN verwertet. Also ist ein sauberes, gut geführtes und bebildertes Salzburgwiki durchaus auch ein "Werbemedium" für die Mutter. Was ich übrigens ja nicht verwerflich sehe. Einer meiner Kritikpunkte: über „Schöne Heimat“ kann man immer wieder im Print-Medium lesen, über das Salzburgwiki? Christina, Andrea, Karl, Reinhard, Scriptor, Remora, Werner, EstEstEst und andere haben wirklich gute und umfangreiche Themen bearbeitet - aber die sieht niemand. Ich möchte aber mit diesem Beitrag es von meiner Seite belassen meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 13:06, 20. Nov. 2014 (CET)

==== eine Meinung eines langjährigen Freiwilligen im Salzburgwiki ====
Da ich im Salzburgwiki unter „aktive Benutzer“ aufscheine, möchte ich mich zu diesem Diskussionsthema ebenfalls ein wenig zu Wort melden:

Peter hat hier Fragen aufgeworfen, dessen Beantwortung auch mich durchaus interessieren würde, z. B. wie die Arbeit im Salzburgwiki in den Führungsetagen der Salzburger Nachrichten wahrgenommen und bewertet werde. Vielleicht gibt es dazu einmal eine Meinungsäußerung.

Andererseits sehe ich schon das Bestehen des Salzburgwikis als etwas Bedeutendes und Wertvolles und ist somit nicht unbedingt von der journalistischen Wertschätzung in den SN abhängig. Der Betrieb dieser Plattform samt den technischen Voraussetzungen und die Betreuung kann man aus meiner Sicht durchaus als klares Bekenntnis der SN für das Salzburgwiki ansehen.

Der vor wenigen Wochen erfolgte 100 millionste Seitenaufruf für das Salzburgwiki kann überdies als ein entscheidendes Argument für den Sinn dieser medialen Einrichtung (mit)gelten. Man kann heutzutage sagen, dass sich das Salzburgwiki wahrscheinlich zum bedeutendsten „Internetlexikon über Salzburg“ der Gegenwart entwickelt hat.

Zum aufgeworfenen Thema Pressefreiheit möchte ich nur anmerken, dass ich mich bei meinen Beiträgen stets gehütet habe, Dinge anzuführen, die ich über mich selber auch nicht gerne veröffentlicht sehen möchte. Dadurch hat mich dieses Thema bei der Mitarbeit im Salzburgwiki bisher noch nie tangiert. Bei Berichten über Firmenereignisse sind damit oft mehr private Angelegenheiten berührt als man meinen möchte.
Ich sehe mich durch das Recht zur Verwendung meiner Bilder durch die SN nicht gestört, denn andererseits habe ich dafür die Möglichkeit zur unentgeltlichen Veröffentlichung meiner Beiträge, was ich als sehr positiv finde. Im SN-Fotoblog „Schöne Heimat“ werden von den Usern eine noch viel größere Zahl an Bildern den SN zur weiteren Verwendung überlassen. Dafür wird der Usern im Blog eine Gratisplattform für die Präsentation der Bilder geboten. --Franz Fuchs 12:31, 20. Nov. 2014 (CET)

====eigentlich wollte ich...====
...mitteilen, dass das stichwort Gerling auf der liste der gewünschten artikel obsolet ist, weil der Artikel [[Gerling (Saalfelden am Steinernen Meer)]] bereits vorhanden ist. nun bin ich aber bass erstaunt, was sich in meiner salzburgwiki-abstinenz so alles tut. schade, dass fotos entfernt wurden, kann ich da nur bedauernd anmerken, meint [[Benutzer:Wald1siedel]]−−14:50, 26. Nov. 2014 (CET)
==bild des tages==
lieber mosaico, mir kommt vor, dass das heutige bild des tages und die bilderläuterung nicht zusammen passen. kann das sein? fragt [[Benutzer:Wald1siedel]] −−12:00, 27. Nov. 2014 (CET)

:Richtig, danke für den Hinweis, aber ich habe heute keine Zeit mehr zum Korrigieren - morgen Abend oder am Wochenende meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 17:47, 27. Nov. 2014 (CET)

== Franzkat Land Salzburg ==
[[Datei:Franciszäischer Kataster.jpg|mini]]
Hallo Mosaico, Du hattest mal diese Datei hier hochgeladen. Weißt Du noch, woher die genau war? Hintergrund ist meine eigentliche Frage, ob und ggf. wo es die Franzkat-Blätter für das gesamte Land Salzburg gibt. Grüße,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 11:08, 9. Dez. 2014 (CET)

: Das Bild stammt aus der Bilddatenbank der [[Salzburger Landeskorrespondenz]]; ich kann nicht sagen, wo du alle Blätter des Landes bekommen kannst meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 20:36, 9. Dez. 2014 (CET)

::Danke, Salzburger Landeskorrespondenz war der entscheidende Hinweis. Das ganze Land ist [http://service.salzburg.gv.at/lkorrj/IndexUTF8?cmd=detail_ind&nachrid=49619 hier] abrufbar, wie es scheint. Schönen Gruß aus Bayern,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 13:38, 10. Dez. 2014 (CET)