SALZBURGWIKI - Benutzerbeiträge [de]

Equisetum variegatum

2026-11-08T20:00:28Z

MK: /* Verbreitung, Lebensraum und Phänologie */

'''Equisetum variegatum''' Schleich. ex F.Weber & D.Mohr, 1807: 60, 447 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

==Volkstümliche(r) Name(n)==
Bunter Schachtelhalm

==Diagnose==
''E. variegatum'' gehört zu jener Artengruppe, bei denen fertile und sterile Sprosse bis auf den Sporophyllstand an der Spitze nicht wesentlich voneinander verschieden sind und bei denen das unterste Internodium der mittleren und oberen Äste kürzer als die Stängelscheide an deren Achsel ist. Die Äste besitzen meist eine Zentralhöhle. Die Stängelscheidenröhre weiste eine ziemlich scharf begrenzte schwarze Querbinde am oberen Rand auf und ist darunter grün. Bei ''[[Equisetum hyemale]]'' besitzt die Stängelscheidenröhre nicht nur im oberen, sondern auch im unteren Teil eine weitere schwarze Querbinde. Zudem weist diese Art üblicherweise keine Äste auf.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. variegatum'' ist in Salzburg zwar bereits aus allen Landesteilen nachgewiesen, fehlt allerdings weitgehend im nördlichen Flachgau, in den Kalkvoralpen und den Schieferalpen. Besonders in den Zentralalpen (Zone IV nach Emacher et al. 2025) und im Lungau (Zone V) ist die Art aber weit verbreitet und erreicht hier auch Höhen bis 2300 m, ausnahmsweise sogar 2500 m. Im Salzachtal ist sie dagegen bis 400 m Höhe herab anzutreffen (Kurz & Kurz 2026). Über den Lebensraum liegen aus Salzburg keine dokumentierten Daten vor. Fischer et al. (2008) melden ''E. variegatum'' zerstreut bis selten von Quell- u. Rieselfluren, sandigen bis kiesigen Ufern und Niedermooren, die Sporenreife erfolgt, je nach Höhenlage, von IV-VIII.

==Nachbarfloren==
Die Art wurde in allen österreichischen Bundesländer sowie in Südtirol und Liechtenstein nachgewiesen (Fischer et al. 2008).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Biologie der Art liegen aus Salzburg keine Informationen vor. ''E. variegatum'' gilt in Österreich im Granit- und Gneishochland, dem Pannonikum sowie dem nördlichen und südöstlichen Alpenvorland als gefährdet (Fischer et al. 2008) und wird hier wegen der speziellen Standortansprüche trotz der weiten Verbreitung auch in Salzburg als potentiell bedroht angesehen (Einstufung NT nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9122}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum variegatum}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.11.08].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum variegatum

2026-11-08T18:09:29Z

MK:

'''Equisetum variegatum''' Schleich. ex F.Weber & D.Mohr, 1807: 60, 447 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

==Volkstümliche(r) Name(n)==
Bunter Schachtelhalm

==Diagnose==
''E. variegatum'' gehört zu jener Artengruppe, bei denen fertile und sterile Sprosse bis auf den Sporophyllstand an der Spitze nicht wesentlich voneinander verschieden sind und bei denen das unterste Internodium der mittleren und oberen Äste kürzer als die Stängelscheide an deren Achsel ist. Die Äste besitzen meist eine Zentralhöhle. Die Stängelscheidenröhre weiste eine ziemlich scharf begrenzte schwarze Querbinde am oberen Rand auf und ist darunter grün. Bei ''[[Equisetum hyemale]]'' besitzt die Stängelscheidenröhre nicht nur im oberen, sondern auch im unteren Teil eine weitere schwarze Querbinde. Zudem weist diese Art üblicherweise keine Äste auf.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. variegatum'' ist in Salzburg zwar bereits aus allen Landesteilen nachgewiesen, fehlt allerdings weitgehend im nördlichen Flachgau, in den Kalkvoralpen und den Schieferalpen. Besonders in den Zentralalpen (Zone IV nach Emacher et al. 2025) und im Lungau (Zone V) ist die Art aber weit verbreitet und erreicht hier auch Höhen bis 2300 m, ausnahmsweise sogar 2500 m. Im Salzachtal ist sie dagegen bis 400 m Höhe herab anzutreffen (Kurz & Kurz 2026). Über den Lebensraum liegen aus Salzburg keine dokumentierten Daten vor. Fischer et al. (2008) melden ''E. variegatum'' zerstreut bis selten von Quell- u. Rieselfluren, sandigen bis kiesigen Ufern und Niedermooren.

==Nachbarfloren==
Die Art wurde in allen österreichischen Bundesländer sowie in Südtirol und Liechtenstein nachgewiesen (Fischer et al. 2008).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Biologie der Art liegen aus Salzburg keine Informationen vor. ''E. variegatum'' gilt in Österreich im Granit- und Gneishochland, dem Pannonikum sowie dem nördlichen und südöstlichen Alpenvorland als gefährdet (Fischer et al. 2008) und wird hier wegen der speziellen Standortansprüche trotz der weiten Verbreitung auch in Salzburg als potentiell bedroht angesehen (Einstufung NT nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9122}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum variegatum}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.11.08].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum variegatum

2026-11-08T18:08:23Z

MK: /* Volkstümliche(r) Name(n) */

'''Equisetum variegatum''' Schleich. ex F.Weber & D.Mohr, 1807: 60, 447 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

Volkstümliche(r) Name(n): Bunter Schachtelhalm

==Diagnose==
''E. variegatum'' gehört zu jener Artengruppe, bei denen fertile und sterile Sprosse bis auf den Sporophyllstand an der Spitze nicht wesentlich voneinander verschieden sind und bei denen das unterste Internodium der mittleren und oberen Äste kürzer als die Stängelscheide an deren Achsel ist. Die Äste besitzen meist eine Zentralhöhle. Die Stängelscheidenröhre weiste eine ziemlich scharf begrenzte schwarze Querbinde am oberen Rand auf und ist darunter grün. Bei ''[[Equisetum hyemale]]'' besitzt die Stängelscheidenröhre nicht nur im oberen, sondern auch im unteren Teil eine weitere schwarze Querbinde. Zudem weist diese Art üblicherweise keine Äste auf.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. variegatum'' ist in Salzburg zwar bereits aus allen Landesteilen nachgewiesen, fehlt allerdings weitgehend im nördlichen Flachgau, in den Kalkvoralpen und den Schieferalpen. Besonders in den Zentralalpen (Zone IV nach Emacher et al. 2025) und im Lungau (Zone V) ist die Art aber weit verbreitet und erreicht hier auch Höhen bis 2300 m, ausnahmsweise sogar 2500 m. Im Salzachtal ist sie dagegen bis 400 m Höhe herab anzutreffen (Kurz & Kurz 2026). Über den Lebensraum liegen aus Salzburg keine dokumentierten Daten vor. Fischer et al. (2008) melden ''E. variegatum'' zerstreut bis selten von Quell- u. Rieselfluren, sandigen bis kiesigen Ufern und Niedermooren.

==Nachbarfloren==
Die Art wurde in allen österreichischen Bundesländer sowie in Südtirol und Liechtenstein nachgewiesen (Fischer et al. 2008).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Biologie der Art liegen aus Salzburg keine Informationen vor. ''E. variegatum'' gilt in Österreich im Granit- und Gneishochland, dem Pannonikum sowie dem nördlichen und südöstlichen Alpenvorland als gefährdet (Fischer et al. 2008) und wird hier wegen der speziellen Standortansprüche trotz der weiten Verbreitung auch in Salzburg als potentiell bedroht angesehen (Einstufung NT nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9122}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum variegatum}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.11.08].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum variegatum

2026-11-08T18:07:39Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Equisetum variegatum''' Schleich. ex F.Weber & D.Mohr, 1807: 60, 447 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

== Volkstümliche(r) Name(n) ==
Bunter Schachtelhalm

==Diagnose==
''E. variegatum'' gehört zu jener Artengruppe, bei denen fertile und sterile Sprosse bis auf den Sporophyllstand an der Spitze nicht wesentlich voneinander verschieden sind und bei denen das unterste Internodium der mittleren und oberen Äste kürzer als die Stängelscheide an deren Achsel ist. Die Äste besitzen meist eine Zentralhöhle. Die Stängelscheidenröhre weiste eine ziemlich scharf begrenzte schwarze Querbinde am oberen Rand auf und ist darunter grün. Bei ''[[Equisetum hyemale]]'' besitzt die Stängelscheidenröhre nicht nur im oberen, sondern auch im unteren Teil eine weitere schwarze Querbinde. Zudem weist diese Art üblicherweise keine Äste auf.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. variegatum'' ist in Salzburg zwar bereits aus allen Landesteilen nachgewiesen, fehlt allerdings weitgehend im nördlichen Flachgau, in den Kalkvoralpen und den Schieferalpen. Besonders in den Zentralalpen (Zone IV nach Emacher et al. 2025) und im Lungau (Zone V) ist die Art aber weit verbreitet und erreicht hier auch Höhen bis 2300 m, ausnahmsweise sogar 2500 m. Im Salzachtal ist sie dagegen bis 400 m Höhe herab anzutreffen (Kurz & Kurz 2026). Über den Lebensraum liegen aus Salzburg keine dokumentierten Daten vor. Fischer et al. (2008) melden ''E. variegatum'' zerstreut bis selten von Quell- u. Rieselfluren, sandigen bis kiesigen Ufern und Niedermooren.

==Nachbarfloren==
Die Art wurde in allen österreichischen Bundesländer sowie in Südtirol und Liechtenstein nachgewiesen (Fischer et al. 2008).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Biologie der Art liegen aus Salzburg keine Informationen vor. ''E. variegatum'' gilt in Österreich im Granit- und Gneishochland, dem Pannonikum sowie dem nördlichen und südöstlichen Alpenvorland als gefährdet (Fischer et al. 2008) und wird hier wegen der speziellen Standortansprüche trotz der weiten Verbreitung auch in Salzburg als potentiell bedroht angesehen (Einstufung NT nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9122}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum variegatum}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.11.08].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum telmateia

2026-11-06T07:11:08Z

MK:

Volkstümliche(r) Name(n): Riesen-Schachtelhalm, Groß-Schachtelhalm

'''Equisetum telmateia''' Ehrhardt, 1783 [1784]: 287 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

==Diagnose==
Die fertilen Sprosse, die nach der Sporenreife absterben, sind deutlich kräftiger als die der anderen heimischen Arten und messen am Grund 5-15 mm im Durchmesser (bei den übrigen Arten unter 5 mm). Die Sporophyllstände sind 40-85 (100) mm lang (im Gegensatz zu kürzer als 40 mm). Die bis über 150 cm hohen sterilen Sprosse besitzen eine im unteren Abschnitt weißlichen (nicht grünen!) ebenfalls sehr kräftigen Stängel (Fischer et al. 2008).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. telmateia'' ist in Salzburg aus allen Regionen mit Ausnahme des Lungaues (Zone V nach Embacher et al. 2025) nachgewiesen worden. Auch in den übrigen Gebirgsregionen des Landes beschränken sich die Funde hauptsächlich auf die Tallagen, während die Art vor allem im Flachgau weit verbreitet und häufig ist. Die Höhenverbreitung im Land ist von rund 390 bis 1400 m, vereinzelt bis 1700 m dokumentiert (Kurz & Kurz 2026). Der Riesen-Schachtelhalm wächst in Salzburg hauptsächlich an feuchten, schattigen Wald- und Wegrändern, auf Streuwiesen und als Begleitart auf Schlagflächen und in gehözassoziierten Hochstaudenfluren sowie am Rand von Schilfröhrichten.
Die Sporophyten erscheinen bereits ab Ende März, hauptsächlich aber im Mai und sind vereinzelt bis in den August hinein zu finden. Die Sporenreife erfolgt von VI-VIII (Fischer et al. 2008, Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfloren==
''E. telmateia'' kommt in allen Bundesländern von Österreich wie auch in Südtirol und Liechtenstein vor (Fischer et al. 2008). Die Art fehlt allerdings in den Hochlagen der Hohen Tauern, in den Niederen Tauern, dem Granit- und Gneishochland sowie im Osten und Südosten Österreichs weitgehend (GBIF Austria 2ß26).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Entwicklungsstadien liegen aus Salzburg keinerlei Daten vor. Auf Grund der weiten Verbreitung und Häufigkeit im Land, ist die Art in Salzburg nicht gefährdet (Einstufung LC nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9120}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum telmateia}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.11.06].
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.17].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum pratense

2026-10-30T11:05:49Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Equisetum pratense''' Ehrhardt, 1784: 138 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

== Volkstümliche(r) Name(n) ==
Wiesen-Schachtelhalm, Hain-Schachtelhalm

==Diagnose==
Die fertilen Sprosse sind ähnlich jenen von ''[[Equisetum sylvaticum]]'' und ''[[Equisetum arvense]]'' und werden wie bei ersterem nach der Sporenreife grün und treiben Äste. Die unteren Stängelscheiden sind aber nur 8-11 mm lang (im Gegensatz zu 16-25 mm bei E. sylvaticum, die Stängelscheidenzähne besitzen eine freie Spitze und ihr Hautrand ist mehr als 1 1/4x so breit wie der dunkelbraune Mittelstreifen. Bei den sterilen Sprossen sind die Stängelrippen wenigstens streckenweise mit spitzen, hohen Paillen besetzt (wie bei ''E. sylvaticum''), die Äster sind aber im Gegensatz zu dieser unverzweigt (Fischer et al. 2008).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. pratense'' ist in Salzburg vor allem in der montanen Zone der Zentralalpen und des Lungaus (Zone IV und V nach Embacher et al. 2025) verbreitet, kommt einzeln aber auch in allen anderen Landesteilen vor (GBIF Austria 2026). Die Höhenverbreitung im Land ist von rund 400 bis 1500, in Einzelfällen bis 1700 m belegt (Kurz & Kurz 2026). Der Wiesen-Schachtelhalm wächst zerstreut in feuchten Wäldern, besonders Au- und Bruchwälern, aber auch Fichten- und Lärchenwäldern (Fischer et al. 2008), diesbezügliche Daten liegen aber aus Salzburg nicht vor. Die Sporenreife erfolgt von IV-V (VI).

==Nachbarfloren==
''E. pratense'' ist in Österreich eine zerstreut bis selten nachgewiesene Art und kommt nach Fischer et al. (2008) neben Salzburg in Burgenland, Niederösterreich, Oberösterreich, der Steiermark, Kärnten, Nord- und Südtirol vor.

==Biologie und Gefährdung==
Aus Salzburg sind keine Informationen zur Biologie der Art dokumentiert. Auf Grund der weiten Verbreitung in den Zentralalpen wird ''E. pratense'' in Salzburg als ungefährdet angesehen, auch wenn zu Lebensweise und Lebensraum keine näheren Daten vorliegen (Einstufung LC nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9117}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum pratense}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.29].
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.29].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Coleophora serpylletorum

2026-10-27T13:10:58Z

MK: /* Quellen */

'''Coleophora serpylletorum''' Hering, 1889: 305-308 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
Klimesch (1961) meldet ''C. serpylletorum'' aus Neggerndorf bei Tamsweg vom 20.05.1947 (Zone V, Lungau, nach Embacheer et al. 2025). Das Tier konnte allerdings in der Zoologischen Staatssammlung in München nicht aufgefunden werden (Segerer in litt., siehe auch Kurz & Embacher 2022), sodass die Angabe der Art für Salzburg fraglich bleibt. Der Fundort liegt in einer Höhe von rund 1030 m, Daten zum Lebensraum sind nicht bekannt (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
Nach Huemer (2013) fehlen in Österreich Nachweise der Art aus Vorarlberg, Osttirol, der Steiermark und Wien. In Oberösterreich sind ebenfalls nur zwei alte Funde von den Urfahrwänd bei Linz (1947) und aus Hausleiten bei Steyr (1995) bekannt (Klimesch 1990, GBIF Austria 2026). In Bayern dagegen wird die Art rezent aus allen vier Naturräumen gemeldet (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Lebensweise oder den Entwicklungsstadien von ''C. serpylletorum'' liegen aus Salzburg keinerlei Informationen vor. Die Art scheint aber trockenwarme Magerstandorte zu besiedeln, wo die Raupen an Thymian (''Thymus'' sp.) oder Dost (''[[Origanum vulgare]]'') leben (Lepiforum 2026). Eine Beurteilung einer eventuellen Gefährdung ist mangels Daten nicht möglich, da der einzige Fund aber aus dem Jahr 1947 stammt, muss die Art als verschollen betrachtet werden (Einstufung RE nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=18266}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora serpylletorum}}

==Quellen==
*{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.27].
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1961: Lepidoptera I. Teil: Pyralidina, Tortricina, Tineina, Eriocraniina und Micropterygina. In: Franz, H. (Hrsg.): Die Nordostalpen im Spiegel ihrer Landtierwelt, Bd. II: 481-789. Innsbruck.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.27].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora serpylletorum'' Ed. Hering, 1889. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.01.01].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora serpylletorum

2026-10-27T13:10:22Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Coleophora serpylletorum''' Hering, 1889: 305-308 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
Klimesch (1961) meldet ''C. serpylletorum'' aus Neggerndorf bei Tamsweg vom 20.05.1947 (Zone V, Lungau, nach Embacheer et al. 2025). Das Tier konnte allerdings in der Zoologischen Staatssammlung in München nicht aufgefunden werden (Segerer in litt., siehe auch Kurz & Embacher 2022), sodass die Angabe der Art für Salzburg fraglich bleibt. Der Fundort liegt in einer Höhe von rund 1030 m, Daten zum Lebensraum sind nicht bekannt (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
Nach Huemer (2013) fehlen in Österreich Nachweise der Art aus Vorarlberg, Osttirol, der Steiermark und Wien. In Oberösterreich sind ebenfalls nur zwei alte Funde von den Urfahrwänd bei Linz (1947) und aus Hausleiten bei Steyr (1995) bekannt (Klimesch 1990, GBIF Austria 2026). In Bayern dagegen wird die Art rezent aus allen vier Naturräumen gemeldet (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Lebensweise oder den Entwicklungsstadien von ''C. serpylletorum'' liegen aus Salzburg keinerlei Informationen vor. Die Art scheint aber trockenwarme Magerstandorte zu besiedeln, wo die Raupen an Thymian (''Thymus'' sp.) oder Dost (''[[Origanum vulgare]]'') leben (Lepiforum 2026). Eine Beurteilung einer eventuellen Gefährdung ist mangels Daten nicht möglich, da der einzige Fund aber aus dem Jahr 1947 stammt, muss die Art als verschollen betrachtet werden (Einstufung RE nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=18266}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora serpylletorum}}

==Quellen==
*{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.27].
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1961: Lepidoptera I. Teil: Pyralidina, Tortricina, Tineina, Eriocraniina und Micropterygina. In: Franz, H. (Hrsg.): Die Nordostalpen im Spiegel ihrer Landtierwelt, Bd. II: 481-789. Innsbruck.
Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.27].
Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora serpylletorum'' Ed. Hering, 1889. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.01.01].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora pyrrhulipennella

2026-10-27T13:08:24Z

MK:

'''Coleophora pyrrhulipennella''' Zeller, 1839: 206-207 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
In Salzburg ist ''C. pyrrhulipennella'' nur durch zwei Falterfunde aus dem Wallerseemoor aus den Jahren 1967 und 1979 durch Fritz Mairhuber bekannt geworden (Zone I, Alpenvorland und Flyschzone, nach Embacher et al. 2025). Der Fundort liegt in rund 510 m Höhe, Details zum Lebensraum sind nicht bekannt, doch dürften die Tiere von Heidekrautbeständen auf dem Hochmoor stammen. Sie wurden im Mai und Juni gefangen (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
In Österreich sind sichere Funde der Art nach Huemer (2013) aus Nordtirol, Kärnten, der Steiermark, Salzburg, Niederösterreich und dem Burgenland bekannt, Angaben für Wien sind fraglich. In Oberösterreich scheint ''C. pyrrhulipennella'' unbekannt zu sein (Klimesch 1990, GBIF Austria 2026), obwohl sie auch hier auf Moorflächen zu finden sein müsste. In Bayern dagegen ist die Art aus allen vier Naturräumen nachgewiesen, auch wenn die Funde aus Schichtstufenland und dem ostbayerischen Grundgebirge vor dem Jahr 2000 stammen (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Lebensweise oder den Entwicklungsstadien der Art ist aus Salzburg nichts bekannt. Die Raupen sind nach Lepiforum (2026) in Mitteleuropa ganz an die Besenheide (''[[Calluna vulgaris]]'') gebunden. Es ist allerdings unbekannt, ob ''C. pyrrhulipennella'' auch in den ausgedehnten Heidekrautflächen im Gebirge vorkommt. Eine Einstufung nach einer der Gefährdungskategorien ist somit zurzeit mangels Daten nicht möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=1826}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora pyrrhulipennella}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.27].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.27].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora pyrrhulipennella'' Zeller, 1839. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.27].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora pyrrhulipennella

2026-10-27T12:34:46Z

MK:

'''Coleophora pyrrhulipennella''' Zeller, 1839: 206-207 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
In Salzburg ist ''C. pyrrhulipennella'' nur durch zwei Falterfunde aus dem Wallerseemoor aus den Jahren 1967 und 1979 durch Fritz Mairhuber bekannt geworden (Zone I, Alpenvorland und Flyschzone, nach Embacher et al. 2025). Der Fundort liegt in rund 510 m Höhe, Details zum Lebensraum sind nicht bekannt, doch dürften die Tiere von Heidekrautbeständen auf dem Hochmoor stammen. Sie wurden im Mai und Juni gefangen (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
In Österreich sind sichere Funde der Art nach Huemer (2013) aus Nordtirol, Kärnten, der Steiermark, Salzburg, Niederösterreich und dem Burgenland bekannt, Angaben für Wien sind fraglich. In Oberösterreich scheint ''C. pyrrhulipennella'' unbekannt zu sein (Klimesch 1990, GBIF Austria 2026), obwohl sie auch hier auf Moorflächen zu finden sein müsste. In Bayern dagegen ist die Art aus allen vier Naturräumen nachgewiesen, auch wenn die Funde aus Schichtstufenland und dem ostbayerischen Grundgebirge vor dem Jahr 2000 stammen (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Lebensweise oder den Entwicklungsstadien der Art ist aus Salzburg nichts bekannt. Die Raupen sind nach Lepiforum (2026) in Mitteleuropa ganz an die Besenheide (''[[Calluna vulgaris]]'') gebunden. Es ist allerdings unbekannt, ob ''C. pyrrhulipennella'' auch in den ausgedehnten Heidekrautflächen im Gebirge vorkommt. Eine Einstufung nach einer der Gefährdungskategorien ist somit zurzeit mangels Daten nicht möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=18266}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora pyrrhulipennella}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.27].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.27].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora pyrrhulipennella'' Zeller, 1839. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.27].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora pyrrhulipennella

2026-10-27T12:34:27Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Coleophora pyrrhulipennella''' Zeller, 1839: 206-207 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
In Salzburg ist ''C. pyrrhulipennella'' nur durch zwei Falterfunde aus dem Wallerseemoor aus den Jahren 1967 und 1979 durch Fritz Mairhuber bekannt geworden (Zone I, Alpenvorland und Flyschzone, nach Embacher et al. 2025). Der Fundort liegt in rund 510 m Höhe, Details zum Lebensraum sind nicht bekannt, doch dürften die Tiere von Heidekrautbeständen auf dem Hochmoor stammen. Sie wurden im Mai und Juni gefangen (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
In Österreich sind sichere Funde der Art nach Huemer (2013) aus Nordtirol, Kärnten, der Steiermark, Salzburg, Niederösterreich und dem Burgenland bekannt, Angaben für Wien sind fraglich. In Oberösterreich scheint ''C. pyrrhulipennella'' unbekannt zu sein (Klimesch 1990, GBIF Austria 2026), obwohl sie auch hier auf Moorflächen zu finden sein müsste. In Bayern dagegen ist die Art aus allen vier Naturräumen nachgewiesen, auch wenn die Funde aus Schichtstufenland und dem ostbayerischen Grundgebirge vor dem Jahr 2000 stammen (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Lebensweise oder den Entwicklungsstadien der Art ist aus Salzburg nichts bekannt. Die Raupen sind nach Lepiforum (2026) in Mitteleuropa ganz an die Besenheide (''[[Calluna vurlgaris]]'') gebunden. Es ist allerdings unbekannt, ob ''C. pyrrhulipennella'' auch in den ausgedehnten Heidekrautflächen im Gebirge vorkommt. Eine Einstufung nach einer der Gefährdungskategorien ist somit zurzeit mangels Daten nicht möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=18266}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora pyrrhulipennella}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.27].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.27].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora pyrrhulipennella'' Zeller, 1839. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.27].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora currucipennella

2026-10-27T11:50:58Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Coleophora currucipennella''' Zeller, 1839: 207 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Diagnose==
Im Gegensatz zu ''[[Coleophora albidella]]== ist im -Genitalapparat der Apex der Valven etwas kürzer und dicker.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''C. currucipennella'' wurde in Salzburg bisher in den Zonen I (Alpenvorland und Flyschzone, Zoneneinteilung nach Embacher et al. 2025), II (Nördliche Kalkalpen) und IV (Zentralalpen) nachgewiesen, der Fund in den Zentralalpen datiert allerdings aus dem Jahr 1965 und beruht vermutlich auf einem verflogenen Exemplar, da die Nahrungspflanze der Raupe, die Stieleiche (''[[Quercus robur]]''), in einer Höhe von über 1300 m nicht mehr vorkommt. Die übrigen Nachweise stammen aus rund 400 bis 550 m Höhe (Kurz & Kurz 2026). Informationen zum Lebensraum der Art sind aus Salzburg nicht dokumentiert. Die Imagines fliegen in einer Generation im Jahr im Juni und Juli.

==Nachbarfaunen==
Bei Huemer (2013) wird ''C. currucipennella'' aus allen österreichischen Bundesländern angegeben. Die Art ist auch Faunenbestandteil aller drei Landesteile von Oberösterreich (Klimesch 1990) sowie auch von Bayern (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Zur Biologie von ''C. currucipennella'' liegen aus Salzburg keine Beobachtungen vor. Nach Lepiforum (2026) lebt die Raupe in ihrem Sack an Eichen (in Salzburg somit an der Stieleiche, ''[[Quercus robur]]''), Buchen (''[[Fagus sylvatica]]'') sowie an Hainbuchen (''[[Carpinus betulus]]''), möglicherweise aber auch an verschiedenen anderen Laubhölzern. Mangels Informationen zu Lebensweise und Lebensraum kann zurzeit keine Beurteilung einer eventuellen Gefährdung im Land gegeben werden (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=1822}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora currucipennella}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.27].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora currucipennella'' Zeller, 1839. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.27].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora zelleriella

2026-10-27T11:49:47Z

MK:

'''Coleophora zelleriella''' Heinemann, 1854: 5-6 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''C. zelleriella'' wurde erstmals am 1.7.2015 in Koppl, Guggenthal von Patrick Gros für Salzburg nachgewiesen. Eine zweite Meldung stammt vom gleichen Fundort vom 23.6.2017. Die Bestimmung erfolgte aber erst 2025 durch DNA-Untersuchung, weshalb die Art bei Embacher et al. (2025) noch nicht aufgeführt ist. Der Fundort liegt in Zone I (Alpenvorland und Flyschzone nach Embacher et al. 2025) in rund 570 m Höhe. Zum Lebensraum liegen keine Angaben vor.

==Nachbarfaunen==
Die Art wird bei Huemer (2013) für alle österreichischen Bundesländer mit Ausnhame von Nordtirol und Wien gemeldet, darunter auch für Salzburg, obwohl es dafür keinen Beleg gab (Kurz & Embacher 2022). Bei Klimesch (1990) wird die Art für Oberösterreich allerdings nicht angegeben. In Bayern ist die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen nicht nachgewiesen, kommt aber in den übrigen drei Naturräumen rezent vor (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Die Angaben zu den Nahrungspflanzen der Raupen sind nicht ganz eindeutig. Wahrscheinlich werden aber Weiden-Arten von den Tieren genutzt (Lepiforum 2026). Aus Salzburg sind keine Daten zur Biologie der Art oder zu den Entwicklungsstadien bekannt (Kurz & Kurz 2026). Aus diesem Grund ist zur Zeit auch keine Einstufung einer eventuellen Gefährdung in Salzburg möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=22937}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora zelleriella}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.18].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora zelleriella'' Heinemann, 1854. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.18].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Plutella porrectella

2026-10-25T15:02:25Z

MK:

[[File:Plutella porrectella1.jpg|thumb|Plutella porrectella]]
'''Plutella porrectella''' (''Phalaena (Tinea) porrectella'' Linnaeus, 1758: 540) ist eine Art aus der Ordnung [[Lepidoptera]], Familie [[Plutellidae]].

==Diagnose==
Der dunkle Außensaum der Vorderflügel kontrastiert mit der cremefarbenen übrigen Flügelfläche bei nur schwach abgehobenem, hellem Innrenrandsstreifen, weswegen die Art gut kenntlich ist und höchstens mit sehr hellen, kontrastarm hezeichneten Exemplaren von ''[[Plutella xylostella]]'' verwechselt werden könnte.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''P. porrectella'' wurde zwar bereits von Storch (1868) für Salzburg angegeben, der erste tatsächliche Nachweis gelang allerdings erst 99 Jahre später. Fritz Mairhuber fand ein Exemplar bei Söllheim am 5.6.1967 (Zone I nach Embacher et al. 2025). Weitere Funde folgten dann erst im 21. Jahrhundert durch Heimo Nelwek am 09.06.2024 in Roding bei St. Georgen (ebenfalls Zone I) und durch Ernst Moßhammer am 10.07.2025 im Süden von Saalfelden (Zone III, Schieferalpen, nach Embacher et al. 2025). Die Höhenverbreitung ist sehr gering und nur von rund 435 bis 740 m belegt. Über Lebensraum und Generationsfolge der Art ist aus Salzburg nichts bekannt, die bisherigen Falterfunde datieren aus dem Juni und Juli (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
In der Auflistung für die österreichischen Bundesländer durch Huemer (2013) fehlt ''P. porrectella'' in Osttirol und in Wien. Klimesch (1991) kennt für Oberösterreich nur drei über 100 Jahre alte Funde aus dem Alpenvorland um Linz, Kirchdorf und Steyr (siehe auch GBIF Austria 2026). In Bayern dagegen wird die Art aus allen vier Naturräumen angegeben, aus dem ostbayerischen Grundgebirge allerdings nur mit Funden vor dem Jahr 2000 (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Die Lebensweise von ''P. porrectella'' in Salzburg ist unbekannt. Nach Agassiz (1996) fressen die Raupen an ''[[Hesperis matronalis]]'', einer Pflanze, die in Salzburg nur wenig verbreitet ist. Wegen fehlender Daten zu Biologie und Lebensraum ist eine Einstufung der Art in eine der Gefährdungskategorien zur Zeit nicht möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=2755}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Agassiz, D. J. L. 1996. Yponomeutidae. - In: Emmet et al.(ed.). The moths and butterflies of Great Britain and Ireland, Bd. 3 Yponomeutidae - Elachistidae, Harley Books, Martins, Great Horkesley, Colchester, Essex, 542 pp.
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.25].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1991. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 7. Microlepidoptera II. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-301.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.25].
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Plutella geniatella

2026-10-25T14:00:54Z

MK:

[[File:Plutella geniatella.jpg|thumb|Plutella geniatella]]
'''Plutella geniatella''' Zeller, 1839: 188 ist eine Art aus der Ordnung [[Lepidoptera]], Familie [[Plutellidae]].

==Diagnose==
''P. geniatella'' ist durch die cremefarbenen Vorderflügel mit stark kontrastierendem, schwarzem Längsstreifen von der Basis bis zur Flügelmitte gut charakterisiert und meist eindeutig zu bestimmen.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''P. geniatella'' wurde bisher erst zweimal in Salzburg gefunden. Der erste Nachweis stammt von Anfang August [[1950]] vom [[Riemannhaus]] im [[Steinernen Meer]] in rund 2 170 [[M ü. A.|m Höhe]] ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2026) und liegt somit in Zone II (Kalkalpen) nach Embacher et al. (2025). Der zweite Fund gelang [[Heimo Nelwek]] am [[26. Juni]] [[2002]] im [[Oberes Nassfeld|Oberen Nassfeld]] in der [[Glocknergruppe]] (ca. 2 300 m Höhe, Zone IV, [[Zentralalpen]]). Über Lebensraum und [[Glossar Biologie#P|Phänologie]] liegen keinerlei weitere Daten vor, nach Klimesch (1942) ist ''P. geniatella'' aber ein Tier hochalpiner Fels- und Schuttfluren.

==Nachbarfaunen==
Bei Huemer (2013) wird ''P. geniatella'' aus allen österreichischen Bundesländern mit Ausnahme von Wien und dem Burgenland gemeldet. Dabei gibt es auch mehrere Funde von der Glockner-Südseite in Osttirol (GBIF Austria 2026). In Oberösterreich wurde die Art nur im Alpengebiet am Kleinen Priel, im Warscheneckgebiet und am Großen Phyrgas gefunden (Klimsch 1991, GBIF Austria 2026). Auch in Bayern kommt die Art nur in den Hochalpen vor (Naturraum voralpines Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und Alpen nach Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Die Biologie von ''P. geniatella'' in Salzburg ist unbekannt. Klimesch (1942) gibt als Nahrungspflanze der Raupen ''Draba stellata'' an. Da diese Pflanze aber in Salzburg fehlt (Wittmann et al. 1987, GBIF Austria 2026), müssen wohl aber auch andere verwandte Arten von den Tieren genutzt werden können. Eine Aussage zu einer eventuellen Gefährdung der Art ist mangels Informationen zu Lebensraum und Lebensweise nicht möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025)..

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=2754}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.25].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1942. Über einige Microlepidopteren der alpinen Fels- und Schuttflora. (Ein kleiner Beitrag zur Lepidopterenfauna des Pyhrgasgebietes — O-D.). Zeitschrift des Wiener Entomologen-Vereines 27: 145-157, Taf. XII.
*Klimesch, J. 1991. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 7. Microlepidoptera II. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-301.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.25].
*Wittmann, H., A. Siebenbrunner, P. Pilsl & P. Heiselmayer 1987. Verbreitungsatlas der Salzburger Gefäßpflanzen. Sauteria 2. Institut für Botanik, Salzburg, Abakus Verlag: 1-403.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Plutella geniatella

2026-10-25T13:59:55Z

MK:

[[File:Plutella geniatella.jpg|thumb|Plutella geniatella]]
'''Plutella geniatella''' Zeller, 1839 ist eine Art aus der Ordnung [[Lepidoptera]], Familie [[Plutellidae]].

==Diagnose==
''P. geniatella'' ist durch die cremefarbenen Vorderflügel mit stark kontrastierendem, schwarzem Längsstreifen von der Basis bis zur Flügelmitte gut charakterisiert und meist eindeutig zu bestimmen.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''P. geniatella'' wurde bisher erst zweimal in Salzburg gefunden. Der erste Nachweis stammt von Anfang August [[1950]] vom [[Riemannhaus]] im [[Steinernen Meer]] in rund 2 170 [[M ü. A.|m Höhe]] ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2026) und liegt somit in Zone II (Kalkalpen) nach Embacher et al. (2025). Der zweite Fund gelang [[Heimo Nelwek]] am [[26. Juni]] [[2002]] im [[Oberes Nassfeld|Oberen Nassfeld]] in der [[Glocknergruppe]] (ca. 2 300 m Höhe, Zone IV, [[Zentralalpen]]). Über Lebensraum und [[Glossar Biologie#P|Phänologie]] liegen keinerlei weitere Daten vor, nach Klimesch (1942) ist ''P. geniatella'' aber ein Tier hochalpiner Fels- und Schuttfluren.

==Nachbarfaunen==
Bei Huemer (2013) wird ''P. geniatella'' aus allen österreichischen Bundesländern mit Ausnahme von Wien und dem Burgenland gemeldet. Dabei gibt es auch mehrere Funde von der Glockner-Südseite in Osttirol (GBIF Austria 2026). In Oberösterreich wurde die Art nur im Alpengebiet am Kleinen Priel, im Warscheneckgebiet und am Großen Phyrgas gefunden (Klimsch 1991, GBIF Austria 2026). Auch in Bayern kommt die Art nur in den Hochalpen vor (Naturraum voralpines Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und Alpen nach Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Die Biologie von ''P. geniatella'' in Salzburg ist unbekannt. Klimesch (1942) gibt als Nahrungspflanze der Raupen ''Draba stellata'' an. Da diese Pflanze aber in Salzburg fehlt (Wittmann et al. 1987, GBIF Austria 2026), müssen wohl aber auch andere verwandte Arten von den Tieren genutzt werden können. Eine Aussage zu einer eventuellen Gefährdung der Art ist mangels Informationen zu Lebensraum und Lebensweise nicht möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025)..

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=2754}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.10.25].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1942. Über einige Microlepidopteren der alpinen Fels- und Schuttflora. (Ein kleiner Beitrag zur Lepidopterenfauna des Pyhrgasgebietes — O-D.). Zeitschrift des Wiener Entomologen-Vereines 27: 145-157, Taf. XII.
*Klimesch, J. 1991. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 7. Microlepidoptera II. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-301.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.25].
*Wittmann, H., A. Siebenbrunner, P. Pilsl & P. Heiselmayer 1987. Verbreitungsatlas der Salzburger Gefäßpflanzen. Sauteria 2. Institut für Botanik, Salzburg, Abakus Verlag: 1-403.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Plutellidae

2026-10-25T12:22:53Z

MK: /* Quellen */

==Allgemeines==
Die '''Plutellidae''' sind eine artenarme Familie der Schmetterlinge ([[Lepidoptera]]), von der weltweit nur etwa 200 Arten bekannt sind. Aus Europa werden überhaupt nur 27 Arten gemeldet (Lepiforum 2026). Die Familie wurde auf der Basis anatomischer Details, besonders der Genitalien der Männchen, aufgestellt und wurde früher als Unterfamilie der Yponomeutidae geführt (Agassiz 1996). Die Größe der Tiere schwankt von etwa 10 bis 20 mm Spannweite. Sie besitzen meist schmale Flügel und haben damit ein mottenartiges Aussehen. Einige Arten, wie die Kohlmotte (Plutella xylostella) sind aktive Wanderfalter und besitzen auch eine gewisse wirtschaftliche Bedeutung in Gemüsekulturen.

Die Raupen leben einzeln in kleinen Gespinsten zwischen Blättern ihrer Nahrungspflanzen und verpuppen sich in weitmaschigen Kokons.

==Geschichte der Erforschung im Land==
Storch (1868) ist der erste der über Plutellidae aus Salzburg berichtet. Er führt in seinem "Catalogus Faunae Salisburgensis" zwar auch vier Arten der [[Ypsolophidae]] unter dieser Familie an, zählt mit ''[[Plutella porrectella]]'' aber auch die erste Art der Plutellidae für Salzburg auf. ''P. porrectella'' sollte allerdings erst 99 Jahre später von Fritz Mairhuber tatsächlich für Salzburg bestätigt werden. Mitterberger (1909) kennt dann bereits vier Arten der Familie, führt die später abgetrennten [[Ypsolophidae]] aber ebenfalls unter den Plutellidae auf. Bei ihm feht ''P. porrectella''.

Das vollständige Arteninventar findet sich dann erstmals bei Huemer & Tarmann (1993), wobei statt ''[[Rhigognostis incarnatella]]'' allerdings fälschlicherweise noch ''[[Rhigognostis annulatella]]'' für Salzburg angeführt wird (Bestimmungsfehler). Dieser Fehler wird auch noch bei Embacher & Kurz (2008), Embacher et al. (2011) sowie Huemer (2013) wiederholt und erst bei Embacher et. (2025) richtiggestellt.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
Von den 27 aus Europa nachgewiesenen (Lepiforum 2026) Arten kommen sechs auch in Salzburg vor (Embacher & Kurz 2008, Embacher et al. 2025, Kurz & Kurz 2026). Damit ist die Familie vergleichsweise bereits recht gut bezüglich des Arteninventars dokumentiert. Hinsichtlich der Biologie der Tiere besteht aber auch bei ihr in Salzburg noch ein erheblicher Forschungsbedarf.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Plutella xylostella]]''
|-
|''[[Plutella geniatella]]''
|-
|''[[Plutella porrectella]]''
|-
|''[[Rhigognostis senilella]]''
|-
|''[[Rhigognostis incarnatella]]''
|-
|''[[Eidophasia messingiella]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungs-fehlern, etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Rhigognostis annulatella]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Naturfuehrer | taxonid=Plutellidae}}
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
*Agassiz, D. J. L. 1996. Yponomeutidae. - In: Emmet et al.(ed.). The moths and butterflies of Great Britain and Ireland, Bd. 3 Yponomeutidae - Elachistidae, Harley Books, Martins, Great Horkesley, Colchester, Essex, 542 pp.
*Embacher, G. & M. A. Kurz 2008. Yponomeutidae, Ypsolophidae, Plutellidae und Acrolepiidae (Lepidoptera) des Landes Salzburg. Beiträge zur Entomofaunistik 9: 3-11.
{{Quelle Embacher et al.}}{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000–2026. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 2026.08.01].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: Plutellidae Guenée, 1845. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.08.01].
*Mitterberger K. 1909. Verzeichnis der im Kronlande Salzburg bisher beobachteten Mikrolepidopteren (Kleinschmetterlinge). Ringlschwendtner & Rathmayr, Salzburg: 358 pp.
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Plutellidae

2026-10-25T12:20:30Z

MK:

==Allgemeines==
Die '''Plutellidae''' sind eine artenarme Familie der Schmetterlinge ([[Lepidoptera]]), von der weltweit nur etwa 200 Arten bekannt sind. Aus Europa werden überhaupt nur 27 Arten gemeldet (Lepiforum 2026). Die Familie wurde auf der Basis anatomischer Details, besonders der Genitalien der Männchen, aufgestellt und wurde früher als Unterfamilie der Yponomeutidae geführt (Agassiz 1996). Die Größe der Tiere schwankt von etwa 10 bis 20 mm Spannweite. Sie besitzen meist schmale Flügel und haben damit ein mottenartiges Aussehen. Einige Arten, wie die Kohlmotte (Plutella xylostella) sind aktive Wanderfalter und besitzen auch eine gewisse wirtschaftliche Bedeutung in Gemüsekulturen.

Die Raupen leben einzeln in kleinen Gespinsten zwischen Blättern ihrer Nahrungspflanzen und verpuppen sich in weitmaschigen Kokons.

==Geschichte der Erforschung im Land==
Storch (1868) ist der erste der über Plutellidae aus Salzburg berichtet. Er führt in seinem "Catalogus Faunae Salisburgensis" zwar auch vier Arten der [[Ypsolophidae]] unter dieser Familie an, zählt mit ''[[Plutella porrectella]]'' aber auch die erste Art der Plutellidae für Salzburg auf. ''P. porrectella'' sollte allerdings erst 99 Jahre später von Fritz Mairhuber tatsächlich für Salzburg bestätigt werden. Mitterberger (1909) kennt dann bereits vier Arten der Familie, führt die später abgetrennten [[Ypsolophidae]] aber ebenfalls unter den Plutellidae auf. Bei ihm feht ''P. porrectella''.

Das vollständige Arteninventar findet sich dann erstmals bei Huemer & Tarmann (1993), wobei statt ''[[Rhigognostis incarnatella]]'' allerdings fälschlicherweise noch ''[[Rhigognostis annulatella]]'' für Salzburg angeführt wird (Bestimmungsfehler). Dieser Fehler wird auch noch bei Embacher & Kurz (2008), Embacher et al. (2011) sowie Huemer (2013) wiederholt und erst bei Embacher et. (2025) richtiggestellt.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
Von den 27 aus Europa nachgewiesenen (Lepiforum 2026) Arten kommen sechs auch in Salzburg vor (Embacher & Kurz 2008, Embacher et al. 2025, Kurz & Kurz 2026). Damit ist die Familie vergleichsweise bereits recht gut bezüglich des Arteninventars dokumentiert. Hinsichtlich der Biologie der Tiere besteht aber auch bei ihr in Salzburg noch ein erheblicher Forschungsbedarf.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Plutella xylostella]]''
|-
|''[[Plutella geniatella]]''
|-
|''[[Plutella porrectella]]''
|-
|''[[Rhigognostis senilella]]''
|-
|''[[Rhigognostis incarnatella]]''
|-
|''[[Eidophasia messingiella]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungs-fehlern, etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Rhigognostis annulatella]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Naturfuehrer | taxonid=Plutellidae}}
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
*Agassiz, D. J. L. 1996. Yponomeutidae. - In: Emmet et al.(ed.). The moths and butterflies of Great Britain and Ireland, Bd. 3 Yponomeutidae - Elachistidae, Harley Books, Martins, Great Horkesley, Colchester, Essex, 542 pp.
*Embacher, G. & M. A. Kurz 2008. Yponomeutidae, Ypsolophidae, Plutellidae und Acrolepiidae (Lepidoptera) des Landes Salzburg. Beiträge zur Entomofaunistik 9: 3-11.
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000–2026. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 2026.08.01].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: Plutellidae Guenée, 1845. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.08.01].

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Ocnerostoma friesei

2026-10-20T15:32:52Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Ocnerostoma friesei''' Bengtsson, 1966: 198 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der Ordnung [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Yponomeutidae]] (Gespinst- und Knospenmotten).

==Diagnose==
Die Art ist von ''[[Ocnerostoma piniariella]]'' habituell nicht zu unterscheiden und nur durch Genital- oder DNA-Untersuchung sicher zu erkennen.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''O. friesei'' war in Salzburg zu erwarten und wurde erstmals von Norbert Pöll am 30.04.2024 im Blinklingmoos bei Strobl (Zone II, Nördliche Kalkalpen, nach Embacher et al. 2025) nachgewiesen. Zwei weitere Funde gelangen dann noch am 02.05.2025 ebenfalls im Blinklingmoos (Pöll 2026). Der Fundort liegt in 542 m Höhe, Lebensraum der Art dürften Bestände von ''[[Pinus mugo]]'' im Hochmoor oder von ''[[Pinus sylvestris]]'' im Moorrandwald sein.

==Nachbarfaunen==
Nach Huemer (2013) fehlten in Österreich Nachweise von ''O. friesei'' in Steiermark, Salzburg, Wien und dem Burgenland. In Oberösterreich meldet Klimesch (1991) die Art nur aus dem Mühlviertel und dem Alpenvorland, nicht aber aus dem Alpengebiet. In Bayern dagegen kommt sie in allen vier Naturräumen rezent vor (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Biologie von ''O. friesei'' und über ihre Entwicklungsstadien ist aus Salzburg nichts bekannt. Nach Lepiforum (2026) minieren die Raupen vor allem in den Nadeln von ''[[Pinus sylvestris]]''. Eine Beurteilung einer eventuellen Gefährdung ist mangels Daten zurzeit nicht möglich, doch dürfte die unscheinbare Art vermutlich in der Vergangenheit übersehen worden sein (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=2722}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1991. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 7. Microlepidoptera II. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-301.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.20].
Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Ocnerostoma friesei'' Bengtsson, 1966. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.20].
Pöll, N. 2026. Erstnachweise und bemerkenswerte Funde von Kleinschmetterlingen für die Bundesländer Oberösterreich, Steiermark und Salzburg (Insecta, Lepidoptera). Linzer biologische Beiträge 58 (1): 505-522.

== Einzelnachweis ==
<references/>

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Ocnerostoma piniariella

2026-10-20T15:27:39Z

MK:

'''Ocnerostoma piniariella''' (''Ocnerostoma piniariellum'' Zeller, 1847: 298-301, Taf. 2, Fig. 10-12) ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der Ordnung [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Yponomeutidae]] (Gespinst- und Knospenmotten).

==Diagnose==
''O. piniariella'' ist sehr ähnlich ''[[Ocnerostoma friesei]]'' Svensson, 1966 und von dieser nur durch Genitaluntersuchung zu unterscheiden. Von manchen ebenfalls ähnlichen [[Coleophoridae]]-Arten unterscheidet sich die Art durch den leicht konkav geschwungenen Hinterrand der Hinterflügel sowie die Beschuppung im Gesicht.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''O. piniariella'' wurde bei Embacher & Kurz (2008), sowie Embacher et al. (2011) nicht in die Liste der Salzburger [[Schmetterling]]e aufgenommen, da die Meldung Mitterbergers vom [[28. Mai]] [[1909]] aus der [[Josefiau]] (Zone Ia nach Embacher et al. 2025, rund 425 m Höhe) als sehr fraglich angesehen wurde. Allerdings melden Huemer & Wieser (2008) auch ein Exemplar vom [[Stubachtal]], [[Wiegenwald]], 1700 m, [[24. Juni]] [[2007]] (Zone IV, [[Zentralalpen]]). Über den Lebensraum der Art in Salzburg ist nichts bekannt (Kurz & Kurz 2026). Hannemann (1977) gibt für ''O. piniariella'' zwei Generationen im Jahr an (April, Mai und Juli, August), doch erscheint es fraglich, ob die Art auch in höheren Lagen zwei Generationen ausbildet.

==Nachbarfaunen==
Nach Humer (2013) fehlen in Österreich Nachweise der Art aus [[Osttirol]], jene aus der [[Steiermark]], [[Oberösterreich]], [[Niederösterreich]] und [[Wien]] sind fraglich. Klimesch (1991) gibt die Art in Oberösterreich aus dem Mühlviertel und dem [[Alpen]]gebiet an, betont aber, dass die Tiere nicht genitalmorphologisch untersucht worden sind. In [[Bayern]] hingegen wird ''O. piniariella'' (neben ''O. friesei'') rezent aus allen vier Naturräumen gemeldet (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Lebensweise der Art in Salzburg ist nichts bekannt. Nach Hannemann (1977) minieren die Raupen an Nadeln von [[Kiefer]]n (''Pinus sylvestris''), wobei sie, an der Spitze der Nadeln beginnend, diese gegen den Grund zu aushöhlen. Die Verpuppung erfolgt zwischen zusammengesponnenen Nadeln. Im [[Stubachtal]], auf 1700 m Höhe, könnte auch die [[Zirbe]] (''Pinus cembra'') als Nahrungspflanze genutzt werden, da diese hier sehr häufig vorkommt. Mangels Daten zu Lebensraum und Lebensweise ist es zur Zeit nicht möglich, eine eventuelle Gefährdung der Art abzuschätzen (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=2720}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G. & M. Kurz 2008. Yponomeutidae, Ypsolophidae, Plutellidae und Acrolepiidae (Lepidoptera) des Landes Salzburg. Beiträge zur Entomofaunistik 9: 3-11.
{{Quelle Embacher et al.}}{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Hannemann, H.-J. 1977. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera III. Federmotten (Pterophoridae) Gespinstmotten (Yponomeutidae) Echte Motten (Tineidae). - In: Dahl, F. 1925. Die Tierwelt Deutschlands. 63. Teil. VEB Gustav Fischer Verlag Jena, 275 pp., 17 Taf.
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. & C. Wieser 2008. Nationalpark Hohe Tauern. Schmetterlinge. Wissenschaftliche Schriften aus dem Nationalpark Hohe Tauern. Tyrolia-Verlag Innsbruck: 224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1991. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 7. Microlepidoptera II. Entomologische Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-301.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000–2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: http://www.nkis.info [online 2026.03.15].

== Einzelnachweis ==
<references/>

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Monopis burmanni

2026-10-19T16:24:30Z

MK: /* Quellen */

[[File:E-MK-7-225a.jpg|thumb|Salzburg, [[Flachgau]], [[Thalgau]], [[Fuschlsee]], 1994.06.25]]
'''Monopis burmanni''' G. Petersen, 1979: 35-38 ist eine [[Glossar Biologie#A|Art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Tineidae]] (echte Motten).

==Diagnose==
Wie ''[[Monopis weaverella]]'' (Scott, 1858) besitzt auch ''M. burmanni'' am Analwinkel des Vorderflügels ein weißlich aufgehelltes Fleckchen. Allerdings ist die Art mehr schokoladebraun und meist weniger stark marmoriert. Zur sicheren Bestimmung kann eine anatomische Untersuchung notwendig sein.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''M. burmanni'' ist eine der großen Raritäten der Salzburger [[Schmetterling]]sfauna. Die Art ist in [[Österreich]] nur von wenigen Fundorten in [[Tirol]] und der [[Steiermark]] sowie in zwei Exemplaren auch aus [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]] bekannt (Huemer 2009, Kurz et al. 2010b). Das Männchen wurde am [[25. Juni]] [[1994]] am Nordufer des [[Fuschlsee]]s (Gemeindegebiet von [[Thalgau]]) von den Geschwistern [[Marion Kurz|Marion]] und [[Michael Kurz (Wissenschafter)|Michael]] Kurz, Renate Hausenblas sowie [[Christof Zeller-Lukashort|Christof Zeller]] am Abend am Licht gefangen. Der Fundort liegt in Zone II ([[Nördliche Kalkalpen]] nach Embacher et al. (2024). Der Lebensraum ist eine grasige Lichtung im lichten und warm-trockenen [[Buche]]n-[[Tanne]]n-[[Kiefer]]nmischwald (Kurz & Kurz 2024). Bereits am [[16. Juni]] [[1965]] wurde aber von [[Friedrich Mairhuber|F. Mairhuber]] im [[Samer Mösl|Sam-Moos]] (Zone Ia, [[Stadt Salzburg]]) ein Weibchen der Art erbeutet, das aber zunächst nicht erkannt wurde und auch nach Genitaluntersuchung zunächst noch als M. crocicapitella publiziert wurde (Kurz et al. 2010a). Erst bei Kurz (2026) wurde dann das abgeflogene Tier als M. burmanni bestimmt. Schließlich gelang Norbert Pöll am 04.06.2011 noch ein dritter Fund im Blinklingmoos bei Strobl (Pöll 2026). Die Höhenverbreitung der Funde im Land reicht von 435 bis 710 m.

==Nachbarfaunen==
Wie oben erwähnt, war die Art in Österreich nur aus [[Nordtirol]], Salzburg und der [[Steiermark]] bekannt (Huemer 2013), wurde von N. Pöll aber mittlerweile auch für Oberösterreich nachgewiesen (Pöll 2026). Sie fehlte auch in [[Bayern]] (Haslberger & Segerer 2016) und galt bis vor wenigen Jahren als [[Endemit]] in Österreich (Huemer 2009). Mittlerweile sind aber auch Meldungen aus Deutschland (2018 in Bayern, Landkreis Garmisch-Partenkirchen), [[Polen]], der [[Slowakei]] und [[Russland]] bekannt (Lepiforum 2024).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Lebensweise der [[Glossar_Biologie#I|Imagines]], wie auch der Raupen ist nichts bekannt. Das aus Salzburg bekannte Männchen wurde zwischen 22 und 23 Uhr MEZ gefangen (Kurz & Kurz 2024). Trotz des Fehlens von Informationen zur Biologie wird ''M. burmanni'' auf Grund der allgemeinen Seltenheit als von Aussterben bedroht angesehen, zumal auch geeignete Lebensräume in Salzburg nur sehr vereinzelt anzutreffen sind (Einstufung CR nach Embacher et al. 2024).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=1072}}
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
*{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.
*Huemer, P. 2009. Lepidoptera (Schmetterlinge). In: Rabitsch, W. & Essl, F. (Hrsg.): Endemiten – Kostbarkeiten in Österreichs Pflanzen- und Tierwelt. – Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten und Umweltbundesamt GmbH, Klagenfurt und Wien, pp. 800-844.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. 2026. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil III: Tineoidea und Gracillarioidea (Insecta: Lepidoptera). Herausgegeben von der Naturkundlichen Gesellschaft, Salzburg, in preparation.
*Kurz, M. A., [[Marion Kurz|M. E. Kurz]] & G. Embacher 2010a. Erstnachweis von Niditinea truncicolella (Tengström, 1848) für Österreich (Lepidoptera: Tineidae). Newsletter (Salzburger Entomologische Arbeitsgemeinschaft) 2/2010: 11-12.
*Kurz, M. A., M. E. Kurz & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3-8.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000–2024. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 2024.11.11].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2024: ''Monopis burmanni'' Petersen, 1979. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2024.11.11].
*Pöll, N. 2026. Erstnachweise und bemerkenswerte Funde von Kleinschmetterlingen für die Bundesländer Oberösterreich, Steiermark und Salzburg (Insecta, Lepidoptera). Linzer biologische Beiträge 58 (1): 505-522.

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Monopis burmanni

2026-10-19T16:23:44Z

MK: /* Nachbarfaunen */

[[File:E-MK-7-225a.jpg|thumb|Salzburg, [[Flachgau]], [[Thalgau]], [[Fuschlsee]], 1994.06.25]]
'''Monopis burmanni''' G. Petersen, 1979: 35-38 ist eine [[Glossar Biologie#A|Art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Tineidae]] (echte Motten).

==Diagnose==
Wie ''[[Monopis weaverella]]'' (Scott, 1858) besitzt auch ''M. burmanni'' am Analwinkel des Vorderflügels ein weißlich aufgehelltes Fleckchen. Allerdings ist die Art mehr schokoladebraun und meist weniger stark marmoriert. Zur sicheren Bestimmung kann eine anatomische Untersuchung notwendig sein.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''M. burmanni'' ist eine der großen Raritäten der Salzburger [[Schmetterling]]sfauna. Die Art ist in [[Österreich]] nur von wenigen Fundorten in [[Tirol]] und der [[Steiermark]] sowie in zwei Exemplaren auch aus [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]] bekannt (Huemer 2009, Kurz et al. 2010b). Das Männchen wurde am [[25. Juni]] [[1994]] am Nordufer des [[Fuschlsee]]s (Gemeindegebiet von [[Thalgau]]) von den Geschwistern [[Marion Kurz|Marion]] und [[Michael Kurz (Wissenschafter)|Michael]] Kurz, Renate Hausenblas sowie [[Christof Zeller-Lukashort|Christof Zeller]] am Abend am Licht gefangen. Der Fundort liegt in Zone II ([[Nördliche Kalkalpen]] nach Embacher et al. (2024). Der Lebensraum ist eine grasige Lichtung im lichten und warm-trockenen [[Buche]]n-[[Tanne]]n-[[Kiefer]]nmischwald (Kurz & Kurz 2024). Bereits am [[16. Juni]] [[1965]] wurde aber von [[Friedrich Mairhuber|F. Mairhuber]] im [[Samer Mösl|Sam-Moos]] (Zone Ia, [[Stadt Salzburg]]) ein Weibchen der Art erbeutet, das aber zunächst nicht erkannt wurde und auch nach Genitaluntersuchung zunächst noch als M. crocicapitella publiziert wurde (Kurz et al. 2010a). Erst bei Kurz (2026) wurde dann das abgeflogene Tier als M. burmanni bestimmt. Schließlich gelang Norbert Pöll am 04.06.2011 noch ein dritter Fund im Blinklingmoos bei Strobl (Pöll 2026). Die Höhenverbreitung der Funde im Land reicht von 435 bis 710 m.

==Nachbarfaunen==
Wie oben erwähnt, war die Art in Österreich nur aus [[Nordtirol]], Salzburg und der [[Steiermark]] bekannt (Huemer 2013), wurde von N. Pöll aber mittlerweile auch für Oberösterreich nachgewiesen (Pöll 2026). Sie fehlte auch in [[Bayern]] (Haslberger & Segerer 2016) und galt bis vor wenigen Jahren als [[Endemit]] in Österreich (Huemer 2009). Mittlerweile sind aber auch Meldungen aus Deutschland (2018 in Bayern, Landkreis Garmisch-Partenkirchen), [[Polen]], der [[Slowakei]] und [[Russland]] bekannt (Lepiforum 2024).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Lebensweise der [[Glossar_Biologie#I|Imagines]], wie auch der Raupen ist nichts bekannt. Das aus Salzburg bekannte Männchen wurde zwischen 22 und 23 Uhr MEZ gefangen (Kurz & Kurz 2024). Trotz des Fehlens von Informationen zur Biologie wird ''M. burmanni'' auf Grund der allgemeinen Seltenheit als von Aussterben bedroht angesehen, zumal auch geeignete Lebensräume in Salzburg nur sehr vereinzelt anzutreffen sind (Einstufung CR nach Embacher et al. 2024).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=1072}}
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
*{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.
*Huemer, P. 2009. Lepidoptera (Schmetterlinge). In: Rabitsch, W. & Essl, F. (Hrsg.): Endemiten – Kostbarkeiten in Österreichs Pflanzen- und Tierwelt. – Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten und Umweltbundesamt GmbH, Klagenfurt und Wien, pp. 800-844.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. 2026. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil III: Tineoidea und Gracillarioidea (Insecta: Lepidoptera). Herausgegeben von der Naturkundlichen Gesellschaft, Salzburg, in preparation.
*Kurz, M. A., [[Marion Kurz|M. E. Kurz]] & G. Embacher 2010a. Erstnachweis von Niditinea truncicolella (Tengström, 1848) für Österreich (Lepidoptera: Tineidae). Newsletter (Salzburger Entomologische Arbeitsgemeinschaft) 2/2010: 11-12.
*Kurz, M. A., M. E. Kurz & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3-8.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000–2024. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 2024.11.11].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2024: ''Monopis burmanni'' Petersen, 1979. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2024.11.11].

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Monopis burmanni

2026-10-19T16:23:08Z

MK: /* Verbreitung, Lebensraum und Phänologiesiehe Phänologie */

[[File:E-MK-7-225a.jpg|thumb|Salzburg, [[Flachgau]], [[Thalgau]], [[Fuschlsee]], 1994.06.25]]
'''Monopis burmanni''' G. Petersen, 1979: 35-38 ist eine [[Glossar Biologie#A|Art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Tineidae]] (echte Motten).

==Diagnose==
Wie ''[[Monopis weaverella]]'' (Scott, 1858) besitzt auch ''M. burmanni'' am Analwinkel des Vorderflügels ein weißlich aufgehelltes Fleckchen. Allerdings ist die Art mehr schokoladebraun und meist weniger stark marmoriert. Zur sicheren Bestimmung kann eine anatomische Untersuchung notwendig sein.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''M. burmanni'' ist eine der großen Raritäten der Salzburger [[Schmetterling]]sfauna. Die Art ist in [[Österreich]] nur von wenigen Fundorten in [[Tirol]] und der [[Steiermark]] sowie in zwei Exemplaren auch aus [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]] bekannt (Huemer 2009, Kurz et al. 2010b). Das Männchen wurde am [[25. Juni]] [[1994]] am Nordufer des [[Fuschlsee]]s (Gemeindegebiet von [[Thalgau]]) von den Geschwistern [[Marion Kurz|Marion]] und [[Michael Kurz (Wissenschafter)|Michael]] Kurz, Renate Hausenblas sowie [[Christof Zeller-Lukashort|Christof Zeller]] am Abend am Licht gefangen. Der Fundort liegt in Zone II ([[Nördliche Kalkalpen]] nach Embacher et al. (2024). Der Lebensraum ist eine grasige Lichtung im lichten und warm-trockenen [[Buche]]n-[[Tanne]]n-[[Kiefer]]nmischwald (Kurz & Kurz 2024). Bereits am [[16. Juni]] [[1965]] wurde aber von [[Friedrich Mairhuber|F. Mairhuber]] im [[Samer Mösl|Sam-Moos]] (Zone Ia, [[Stadt Salzburg]]) ein Weibchen der Art erbeutet, das aber zunächst nicht erkannt wurde und auch nach Genitaluntersuchung zunächst noch als M. crocicapitella publiziert wurde (Kurz et al. 2010a). Erst bei Kurz (2026) wurde dann das abgeflogene Tier als M. burmanni bestimmt. Schließlich gelang Norbert Pöll am 04.06.2011 noch ein dritter Fund im Blinklingmoos bei Strobl (Pöll 2026). Die Höhenverbreitung der Funde im Land reicht von 435 bis 710 m.

==Nachbarfaunen==
Wie oben erwähnt, ist die Art in Österreich nur aus [[Nordtirol]], Salzburg und der [[Steiermark]] bekannt (Huemer 2013). Sie fehlte auch in [[Bayern]] (Haslberger & Segerer 2016) und galt bis vor wenigen Jahren als [[Endemit]] in Österreich (Huemer 2009). Mittlerweile sind aber auch Meldungen aus Deutschland (2018 in Bayern, Landkreis Garmisch-Partenkirchen), [[Polen]], der [[Slowakei]] und [[Russland]] bekannt (Lepiforum 2024).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Lebensweise der [[Glossar_Biologie#I|Imagines]], wie auch der Raupen ist nichts bekannt. Das aus Salzburg bekannte Männchen wurde zwischen 22 und 23 Uhr MEZ gefangen (Kurz & Kurz 2024). Trotz des Fehlens von Informationen zur Biologie wird ''M. burmanni'' auf Grund der allgemeinen Seltenheit als von Aussterben bedroht angesehen, zumal auch geeignete Lebensräume in Salzburg nur sehr vereinzelt anzutreffen sind (Einstufung CR nach Embacher et al. 2024).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=1072}}
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
*{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2016. Systematische, revidierte und kommentierte Checkliste der Schmetterlinge Bayerns (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 106. Supplement: 336 pp.
*Huemer, P. 2009. Lepidoptera (Schmetterlinge). In: Rabitsch, W. & Essl, F. (Hrsg.): Endemiten – Kostbarkeiten in Österreichs Pflanzen- und Tierwelt. – Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten und Umweltbundesamt GmbH, Klagenfurt und Wien, pp. 800-844.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. 2026. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil III: Tineoidea und Gracillarioidea (Insecta: Lepidoptera). Herausgegeben von der Naturkundlichen Gesellschaft, Salzburg, in preparation.
*Kurz, M. A., [[Marion Kurz|M. E. Kurz]] & G. Embacher 2010a. Erstnachweis von Niditinea truncicolella (Tengström, 1848) für Österreich (Lepidoptera: Tineidae). Newsletter (Salzburger Entomologische Arbeitsgemeinschaft) 2/2010: 11-12.
*Kurz, M. A., M. E. Kurz & G. Embacher 2010b. Die Tineidae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Beiträge zur Entomofaunistik, 11: 3-8.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000–2024. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 2024.11.11].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2024: ''Monopis burmanni'' Petersen, 1979. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2024.11.11].

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Yponomeutidae

2026-10-19T16:05:31Z

MK: /* Quellen */

[[File:BE-MK-3541a.jpg|thumb|Raupen von ''[[Yponomeuta sedella]]'' im Gespinst auf ''[[Hylotelephium telephium]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], 2003.08.25]]
[[File:BE-MK-6012a.jpg|thumb|Raupe von ''[[Yponomeuta cagnagella]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, 2004.06.15]]
[[File:BE-HdN-2644a.jpg|thumb|Frisch geschlüpfte Falter von ''[[Yponomeuta evonymella]]'' auf dem Raupengespinst: Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, Autobahnbrücke, 2004.06.24]]
[[File:BE-HdN-2640a.jpg|thumb|''[[Yponomeuta evonymella]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, Autobahnbrücke, 2004.06.24]]

'''Yponomeutidae''' ([[Gespinst- und Knospenmotten]]) sind eine Familie der Schmetterlinge ([[Lepidoptera]]).

==Allgemeines==
Yponomeutidae sind eine wenig artenreiche Familie der Schmetterlinge, von der weltweit mehr als 800 Arten bekannt sind (Lepiforum 2025). Die Tiere sind sehr klein bis klein (Spannweite von unter 10 bis über 25 mm) und meist wenig auffällig gefärbt. Die Vorderflügel sind schmal. Manche Arten lassen sich nach dem Habitus gut bestimmen, lediglich bei der Gattung Yponomeuta selbst ist die Kenntnis der Nahrungspflanze für eine zweifelsfreie Bestimmung oft erforderlich. Genitaluntersuchungen dagegen sind wegen der großen Ähnlichkeit bei vielen Arten meist wenig hilfreich.

Den volkstümlichen Namen erhielt die Familie von den Gespinsten, mit denen die Raupen ihre Nahrungspflanzen überziehen. Sie leben in diesen Gespinsten einzeln oder in mehr oder weniger großen Gruppen. Bei Massenauftreten, wie sie gelegentlich besonders bei ''[[Yponomeuta evonymella]]'' vorkommen können, können dann ganze Bäume der Traubenkirsche (Prunus padus) von den Gespinsten der Raupen überzogen und völlig kahl gefressen sein. Auffallend ist auch das Verhalten mancher Gespinstmotten. So rotieren die Arten der Gattung ''Yponomeuta'' im Sitzen oft abwechselnd mit ihren Fühlern.

==Geschichte der Erforschung im Land==
In seinem „Catalogus Faunae Salisburgensis“ zählt Storch (1868) bereits sieben Arten der „Hyponomeutidae“ aus Salzburg auf, wobei allerdings Scythropia crataegella heute als eigene Familie betrachtet und Cedestis gysseleniella unter den „Argyresthidae“ aufgeführt wird. Bei Mann (1871) werden aus dem Glocknergebiet ohne Fundortangabe zusätzlich Swammerdamia compunctella und S. alpicella aufgezählt, wobei letztere (heute Kessleria alpicella) nicht als Faunenbestandteil von Salzburg bestätigt werden konnte. Mitterberger (1909) kennt dann bereits 10 Arten der Yponomeutidae, die auch heute noch zu dieser Familie gezählt werden, führt unter der Familie zusätzlich aber auch noch die heutigen Scythropiidae, Praydidae und Argyresthiidae auf.

Bei Mairhuber (1965) finden sich keine weiteren Beiträge zu den Yponomeutidae Salzburgs, Feichtenberger (1968) zählt neben „Yponomeuta evonymellus“ erstmals auch Swammerdamia compunctella aus dem Stubachtal als neu für Salzburg auf.

Huemer & Tarmann (1993) listen 15 Arten der Yponomeutidae für Salzburg auf, drei Arten davon mussten bei Kurz & Embacher (2008) aber aus der Liste wieder entfernt werden. Allerdings konnten drei neue Kessleria-Arten aufgenommen werden, sodass in dieser Arbeit ebenfalls 15 Arten behandelt werden. Die dabei wegen nicht überprüften Beleges ausgeschlossene Ocnerostoma piniariella (Meldung Mitterberger) wurde ein Jahr zuvor von Peter Huemer im Stubachtal gefunden, was den Autoren zu diesem Zeitpunkt allerdings noch nicht bekannt war (Kurz & Embacher 2014, Embacher et al. 2011). Die nun 16 Arten werden dann auch bei Huemer (2013) aufgezählt und die erst 2013 erstmals in Salzburg nachgewiesene ''Yponomeuta irrorella'' (Embacher, Kurz & Nelwek 2014) machte das Arteninventar vorerst komplett (Embacher et al. 2025). Doch kam in diesem Jahr mit ''[[Zelleria oleastrella]]'' dann doch noch ein weiterer überraschender Fund hinzu (Kurz et al. 2026). Schließlich fing Norbert Pöll (2026) auch noch die erwartete ''[[Ocnerostoma friesei]]'' in den Jahren 2024 und 2025 im Blinklingmoos.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
Nach derzeitiger Auffassung des Umfanges der Familie Yponomeutidae kommen in Salzburg von den aus Europa bekannten 72 Arten (Lepiforum 2025) nur 19 Arten vor (Embacher et al. 2025, Kurz et al. 2026, Pöll 2026). Wie bei den meisten Familien der sogenannten „Kleinschmetterlinge“ ist aber auch hier durchaus noch der eine oder andere Zugang zum Arteninventar zu erwarten. Manche Arten wurden andererseits aber seit mehr als 100 Jahren, zumindest gebietsweise, nicht mehr nachgewiesen, sodass auch bei dieser Gruppe, so wie bei den meisten sogenannten Kleinschmetterlingen, noch erheblicher Forschungsbedarf besteht.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Yponomeuta evonymella]]''
|-
|''[[Yponomeuta padella]]''
|-
|''[[Yponomeuta malinellus]]''
|-
|''[[Yponomeuta cagnagella]]''
|-
|''[[Yponomeuta irrorella]]'': Neufund 2013
|-
|''[[Yponomeuta plumbella]]''
|-
|''[[Yponomeuta sedella]]''
|-
|''[[Zelleria hepariella]]''
|-
|''[[Zelleria oleastrella]]''
|-
|''[[Kessleria burmanni]]''
|-
|''[[Kessleria caflischiella]]''
|-
|''[[Kessleria saxifragae]]''
|-
|''[[Swammerdamia caesiella]]''
|-
|''[[Swammerdamia pyrella]]''
|-
|''[[Swammerdamia compunctella]]''
|-
|''[[Paraswammerdamia albicapitella]]''
|-
|''[[Cedestis gysseleniella]]''
|-
|''[[Ocnerostoma piniariella]]''
|-
|''[[Ocnerostoma friesei]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Kessleria alpicella]]''
|-
|''[[Paraswammerdamia nebulella]]''
|-
|''[[Cedestis subfasciella]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Naturfuehrer | taxonid=Yponomeutidae}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G. & M. A. Kurz 2008. Yponomeutidae, Ypsolophidae, Plutellidae und Acrolepiidae (Lepidoptera) des Landes Salzburg. Beiträge zur Entomofaunistik 9: 3-11.
{{Quelle Embacher et al.}}
*Embacher, G., M. A. Kurz & H. Nelwek 2014. Dritter Nachtrag zu "Die Schmetterlinge des Landes Salzburg" (Insecta, Lepidoptera). Beiträge zur Entomofaunistik 15: 9-14.
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2014. 2. Nachtrag zu "Die Schmetterlinge des Landes Salzburg" (Insecta: Lepidoptera). Beiträge zur Entomofaunistik 14: 101-106.
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2026. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera. Bericht für die Jahre 2024 und 2025. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft: 1-15.
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2025: Yponomeutidae. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2025.11.01].
*Mairhuber, F. 1965. Zur Mikrolepidopterenfauna des Bundeslandes Salzburg (1. Beitrag). Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 14: 33-38.
*Mann, J. 1871. Beitrag zur Kenntnis der Lepidopterenfauna des Großglockners nebst Beschreibung dreier neuer Arten. Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft Wien 21: 69-82.
*Mitterberger K. 1909. Verzeichnis der im Kronlande Salzburg bisher beobachteten Mikrolepidopteren (Kleinschmetterlinge). Ringlschwendtner & Rathmayr, Salzburg: 358 pp.
*Pöll, N. 2026. Erstnachweise und bemerkenswerte Funde von Kleinschmetterlingen für die Bundesländer Oberösterreich, Steiermark und Salzburg (Insecta, Lepidoptera). Linzer biologische Beiträge 58 (1): 505-522.
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Yponomeutidae

2026-10-19T16:05:05Z

MK: /* Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg */

[[File:BE-MK-3541a.jpg|thumb|Raupen von ''[[Yponomeuta sedella]]'' im Gespinst auf ''[[Hylotelephium telephium]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], 2003.08.25]]
[[File:BE-MK-6012a.jpg|thumb|Raupe von ''[[Yponomeuta cagnagella]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, 2004.06.15]]
[[File:BE-HdN-2644a.jpg|thumb|Frisch geschlüpfte Falter von ''[[Yponomeuta evonymella]]'' auf dem Raupengespinst: Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, Autobahnbrücke, 2004.06.24]]
[[File:BE-HdN-2640a.jpg|thumb|''[[Yponomeuta evonymella]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, Autobahnbrücke, 2004.06.24]]

'''Yponomeutidae''' ([[Gespinst- und Knospenmotten]]) sind eine Familie der Schmetterlinge ([[Lepidoptera]]).

==Allgemeines==
Yponomeutidae sind eine wenig artenreiche Familie der Schmetterlinge, von der weltweit mehr als 800 Arten bekannt sind (Lepiforum 2025). Die Tiere sind sehr klein bis klein (Spannweite von unter 10 bis über 25 mm) und meist wenig auffällig gefärbt. Die Vorderflügel sind schmal. Manche Arten lassen sich nach dem Habitus gut bestimmen, lediglich bei der Gattung Yponomeuta selbst ist die Kenntnis der Nahrungspflanze für eine zweifelsfreie Bestimmung oft erforderlich. Genitaluntersuchungen dagegen sind wegen der großen Ähnlichkeit bei vielen Arten meist wenig hilfreich.

Den volkstümlichen Namen erhielt die Familie von den Gespinsten, mit denen die Raupen ihre Nahrungspflanzen überziehen. Sie leben in diesen Gespinsten einzeln oder in mehr oder weniger großen Gruppen. Bei Massenauftreten, wie sie gelegentlich besonders bei ''[[Yponomeuta evonymella]]'' vorkommen können, können dann ganze Bäume der Traubenkirsche (Prunus padus) von den Gespinsten der Raupen überzogen und völlig kahl gefressen sein. Auffallend ist auch das Verhalten mancher Gespinstmotten. So rotieren die Arten der Gattung ''Yponomeuta'' im Sitzen oft abwechselnd mit ihren Fühlern.

==Geschichte der Erforschung im Land==
In seinem „Catalogus Faunae Salisburgensis“ zählt Storch (1868) bereits sieben Arten der „Hyponomeutidae“ aus Salzburg auf, wobei allerdings Scythropia crataegella heute als eigene Familie betrachtet und Cedestis gysseleniella unter den „Argyresthidae“ aufgeführt wird. Bei Mann (1871) werden aus dem Glocknergebiet ohne Fundortangabe zusätzlich Swammerdamia compunctella und S. alpicella aufgezählt, wobei letztere (heute Kessleria alpicella) nicht als Faunenbestandteil von Salzburg bestätigt werden konnte. Mitterberger (1909) kennt dann bereits 10 Arten der Yponomeutidae, die auch heute noch zu dieser Familie gezählt werden, führt unter der Familie zusätzlich aber auch noch die heutigen Scythropiidae, Praydidae und Argyresthiidae auf.

Bei Mairhuber (1965) finden sich keine weiteren Beiträge zu den Yponomeutidae Salzburgs, Feichtenberger (1968) zählt neben „Yponomeuta evonymellus“ erstmals auch Swammerdamia compunctella aus dem Stubachtal als neu für Salzburg auf.

Huemer & Tarmann (1993) listen 15 Arten der Yponomeutidae für Salzburg auf, drei Arten davon mussten bei Kurz & Embacher (2008) aber aus der Liste wieder entfernt werden. Allerdings konnten drei neue Kessleria-Arten aufgenommen werden, sodass in dieser Arbeit ebenfalls 15 Arten behandelt werden. Die dabei wegen nicht überprüften Beleges ausgeschlossene Ocnerostoma piniariella (Meldung Mitterberger) wurde ein Jahr zuvor von Peter Huemer im Stubachtal gefunden, was den Autoren zu diesem Zeitpunkt allerdings noch nicht bekannt war (Kurz & Embacher 2014, Embacher et al. 2011). Die nun 16 Arten werden dann auch bei Huemer (2013) aufgezählt und die erst 2013 erstmals in Salzburg nachgewiesene ''Yponomeuta irrorella'' (Embacher, Kurz & Nelwek 2014) machte das Arteninventar vorerst komplett (Embacher et al. 2025). Doch kam in diesem Jahr mit ''[[Zelleria oleastrella]]'' dann doch noch ein weiterer überraschender Fund hinzu (Kurz et al. 2026). Schließlich fing Norbert Pöll (2026) auch noch die erwartete ''[[Ocnerostoma friesei]]'' in den Jahren 2024 und 2025 im Blinklingmoos.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
Nach derzeitiger Auffassung des Umfanges der Familie Yponomeutidae kommen in Salzburg von den aus Europa bekannten 72 Arten (Lepiforum 2025) nur 19 Arten vor (Embacher et al. 2025, Kurz et al. 2026, Pöll 2026). Wie bei den meisten Familien der sogenannten „Kleinschmetterlinge“ ist aber auch hier durchaus noch der eine oder andere Zugang zum Arteninventar zu erwarten. Manche Arten wurden andererseits aber seit mehr als 100 Jahren, zumindest gebietsweise, nicht mehr nachgewiesen, sodass auch bei dieser Gruppe, so wie bei den meisten sogenannten Kleinschmetterlingen, noch erheblicher Forschungsbedarf besteht.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Yponomeuta evonymella]]''
|-
|''[[Yponomeuta padella]]''
|-
|''[[Yponomeuta malinellus]]''
|-
|''[[Yponomeuta cagnagella]]''
|-
|''[[Yponomeuta irrorella]]'': Neufund 2013
|-
|''[[Yponomeuta plumbella]]''
|-
|''[[Yponomeuta sedella]]''
|-
|''[[Zelleria hepariella]]''
|-
|''[[Zelleria oleastrella]]''
|-
|''[[Kessleria burmanni]]''
|-
|''[[Kessleria caflischiella]]''
|-
|''[[Kessleria saxifragae]]''
|-
|''[[Swammerdamia caesiella]]''
|-
|''[[Swammerdamia pyrella]]''
|-
|''[[Swammerdamia compunctella]]''
|-
|''[[Paraswammerdamia albicapitella]]''
|-
|''[[Cedestis gysseleniella]]''
|-
|''[[Ocnerostoma piniariella]]''
|-
|''[[Ocnerostoma friesei]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Kessleria alpicella]]''
|-
|''[[Paraswammerdamia nebulella]]''
|-
|''[[Cedestis subfasciella]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Naturfuehrer | taxonid=Yponomeutidae}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G. & M. A. Kurz 2008. Yponomeutidae, Ypsolophidae, Plutellidae und Acrolepiidae (Lepidoptera) des Landes Salzburg. Beiträge zur Entomofaunistik 9: 3-11.
{{Quelle Embacher et al.}}
*Embacher, G., M. A. Kurz & H. Nelwek 2014. Dritter Nachtrag zu "Die Schmetterlinge des Landes Salzburg" (Insecta, Lepidoptera). Beiträge zur Entomofaunistik 15: 9-14.
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2014. 2. Nachtrag zu "Die Schmetterlinge des Landes Salzburg" (Insecta: Lepidoptera). Beiträge zur Entomofaunistik 14: 101-106.
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2026. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera. Bericht für die Jahre 2024 und 2025. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft: 1-15.
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2025: Yponomeutidae. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2025.11.01].
*Mairhuber, F. 1965. Zur Mikrolepidopterenfauna des Bundeslandes Salzburg (1. Beitrag). Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 14: 33-38.
*Mann, J. 1871. Beitrag zur Kenntnis der Lepidopterenfauna des Großglockners nebst Beschreibung dreier neuer Arten. Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft Wien 21: 69-82.
*Mitterberger K. 1909. Verzeichnis der im Kronlande Salzburg bisher beobachteten Mikrolepidopteren (Kleinschmetterlinge). Ringlschwendtner & Rathmayr, Salzburg: 358 pp.
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Yponomeutidae

2026-10-19T16:04:13Z

MK: /* Geschichte der Erforschung im Land */

[[File:BE-MK-3541a.jpg|thumb|Raupen von ''[[Yponomeuta sedella]]'' im Gespinst auf ''[[Hylotelephium telephium]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], 2003.08.25]]
[[File:BE-MK-6012a.jpg|thumb|Raupe von ''[[Yponomeuta cagnagella]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, 2004.06.15]]
[[File:BE-HdN-2644a.jpg|thumb|Frisch geschlüpfte Falter von ''[[Yponomeuta evonymella]]'' auf dem Raupengespinst: Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, Autobahnbrücke, 2004.06.24]]
[[File:BE-HdN-2640a.jpg|thumb|''[[Yponomeuta evonymella]]'': Salzburg, [[Flachgau]], [[Eugendorf]], Pebering, Autobahnbrücke, 2004.06.24]]

'''Yponomeutidae''' ([[Gespinst- und Knospenmotten]]) sind eine Familie der Schmetterlinge ([[Lepidoptera]]).

==Allgemeines==
Yponomeutidae sind eine wenig artenreiche Familie der Schmetterlinge, von der weltweit mehr als 800 Arten bekannt sind (Lepiforum 2025). Die Tiere sind sehr klein bis klein (Spannweite von unter 10 bis über 25 mm) und meist wenig auffällig gefärbt. Die Vorderflügel sind schmal. Manche Arten lassen sich nach dem Habitus gut bestimmen, lediglich bei der Gattung Yponomeuta selbst ist die Kenntnis der Nahrungspflanze für eine zweifelsfreie Bestimmung oft erforderlich. Genitaluntersuchungen dagegen sind wegen der großen Ähnlichkeit bei vielen Arten meist wenig hilfreich.

Den volkstümlichen Namen erhielt die Familie von den Gespinsten, mit denen die Raupen ihre Nahrungspflanzen überziehen. Sie leben in diesen Gespinsten einzeln oder in mehr oder weniger großen Gruppen. Bei Massenauftreten, wie sie gelegentlich besonders bei ''[[Yponomeuta evonymella]]'' vorkommen können, können dann ganze Bäume der Traubenkirsche (Prunus padus) von den Gespinsten der Raupen überzogen und völlig kahl gefressen sein. Auffallend ist auch das Verhalten mancher Gespinstmotten. So rotieren die Arten der Gattung ''Yponomeuta'' im Sitzen oft abwechselnd mit ihren Fühlern.

==Geschichte der Erforschung im Land==
In seinem „Catalogus Faunae Salisburgensis“ zählt Storch (1868) bereits sieben Arten der „Hyponomeutidae“ aus Salzburg auf, wobei allerdings Scythropia crataegella heute als eigene Familie betrachtet und Cedestis gysseleniella unter den „Argyresthidae“ aufgeführt wird. Bei Mann (1871) werden aus dem Glocknergebiet ohne Fundortangabe zusätzlich Swammerdamia compunctella und S. alpicella aufgezählt, wobei letztere (heute Kessleria alpicella) nicht als Faunenbestandteil von Salzburg bestätigt werden konnte. Mitterberger (1909) kennt dann bereits 10 Arten der Yponomeutidae, die auch heute noch zu dieser Familie gezählt werden, führt unter der Familie zusätzlich aber auch noch die heutigen Scythropiidae, Praydidae und Argyresthiidae auf.

Bei Mairhuber (1965) finden sich keine weiteren Beiträge zu den Yponomeutidae Salzburgs, Feichtenberger (1968) zählt neben „Yponomeuta evonymellus“ erstmals auch Swammerdamia compunctella aus dem Stubachtal als neu für Salzburg auf.

Huemer & Tarmann (1993) listen 15 Arten der Yponomeutidae für Salzburg auf, drei Arten davon mussten bei Kurz & Embacher (2008) aber aus der Liste wieder entfernt werden. Allerdings konnten drei neue Kessleria-Arten aufgenommen werden, sodass in dieser Arbeit ebenfalls 15 Arten behandelt werden. Die dabei wegen nicht überprüften Beleges ausgeschlossene Ocnerostoma piniariella (Meldung Mitterberger) wurde ein Jahr zuvor von Peter Huemer im Stubachtal gefunden, was den Autoren zu diesem Zeitpunkt allerdings noch nicht bekannt war (Kurz & Embacher 2014, Embacher et al. 2011). Die nun 16 Arten werden dann auch bei Huemer (2013) aufgezählt und die erst 2013 erstmals in Salzburg nachgewiesene ''Yponomeuta irrorella'' (Embacher, Kurz & Nelwek 2014) machte das Arteninventar vorerst komplett (Embacher et al. 2025). Doch kam in diesem Jahr mit ''[[Zelleria oleastrella]]'' dann doch noch ein weiterer überraschender Fund hinzu (Kurz et al. 2026). Schließlich fing Norbert Pöll (2026) auch noch die erwartete ''[[Ocnerostoma friesei]]'' in den Jahren 2024 und 2025 im Blinklingmoos.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
Nach derzeitiger Auffassung des Umfanges der Familie Yponomeutidae kommen in Salzburg von den aus Europa bekannten 72 Arten (Lepiforum 2025) nur 18 Arten vor (Embacher et al. 2025, Kurz et al. 2026). Wie bei den meisten Familien der sogenannten „Kleinschmetterlinge“ ist aber auch hier durchaus noch der eine oder andere Zugang zum Arteninventar zu erwarten. Manche Arten wurden andererseits aber seit mehr als 100 Jahren, zumindest gebietsweise, nicht mehr nachgewiesen, sodass auch bei dieser Gruppe, so wie bei den meisten sogenannten Kleinschmetterlingen, noch erheblicher Forschungsbedarf besteht.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Yponomeuta evonymella]]''
|-
|''[[Yponomeuta padella]]''
|-
|''[[Yponomeuta malinellus]]''
|-
|''[[Yponomeuta cagnagella]]''
|-
|''[[Yponomeuta irrorella]]'': Neufund 2013
|-
|''[[Yponomeuta plumbella]]''
|-
|''[[Yponomeuta sedella]]''
|-
|''[[Zelleria hepariella]]''
|-
|''[[Zelleria oleastrella]]''
|-
|''[[Kessleria burmanni]]''
|-
|''[[Kessleria caflischiella]]''
|-
|''[[Kessleria saxifragae]]''
|-
|''[[Swammerdamia caesiella]]''
|-
|''[[Swammerdamia pyrella]]''
|-
|''[[Swammerdamia compunctella]]''
|-
|''[[Paraswammerdamia albicapitella]]''
|-
|''[[Cedestis gysseleniella]]''
|-
|''[[Ocnerostoma piniariella]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Kessleria alpicella]]''
|-
|''[[Paraswammerdamia nebulella]]''
|-
|''[[Cedestis subfasciella]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Naturfuehrer | taxonid=Yponomeutidae}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G. & M. A. Kurz 2008. Yponomeutidae, Ypsolophidae, Plutellidae und Acrolepiidae (Lepidoptera) des Landes Salzburg. Beiträge zur Entomofaunistik 9: 3-11.
{{Quelle Embacher et al.}}
*Embacher, G., M. A. Kurz & H. Nelwek 2014. Dritter Nachtrag zu "Die Schmetterlinge des Landes Salzburg" (Insecta, Lepidoptera). Beiträge zur Entomofaunistik 15: 9-14.
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2014. 2. Nachtrag zu "Die Schmetterlinge des Landes Salzburg" (Insecta: Lepidoptera). Beiträge zur Entomofaunistik 14: 101-106.
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2026. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera. Bericht für die Jahre 2024 und 2025. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft: 1-15.
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2025: Yponomeutidae. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2025.11.01].
*Mairhuber, F. 1965. Zur Mikrolepidopterenfauna des Bundeslandes Salzburg (1. Beitrag). Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 14: 33-38.
*Mann, J. 1871. Beitrag zur Kenntnis der Lepidopterenfauna des Großglockners nebst Beschreibung dreier neuer Arten. Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft Wien 21: 69-82.
*Mitterberger K. 1909. Verzeichnis der im Kronlande Salzburg bisher beobachteten Mikrolepidopteren (Kleinschmetterlinge). Ringlschwendtner & Rathmayr, Salzburg: 358 pp.
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Equisetum arvense

2026-10-19T12:42:47Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

Volkstümliche(r) Name(n): Acker-Schachtelhalm, Katzenschweif

'''Equisetum arvense''' Linnaeus, 1753: 1061 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

==Diagnose==
Die fertilen Sprosse, die einen bis 40 mm langen Sporophyllstand tragen, sterben nach der Sporenreife ab. Ihre Stängelscheidenzähne sind oft frei oder zu 2-3 miteinander bis zur Spitze verwachsen. Die sterilen Sprosse tragen steife Äste, wobei das erste Internodium aller Äste länger oder höchstens wenig kürzer (bei den untersten Ästen) als die Stängelscheiden an deren Achsel sind. Die Stängelrippen sind glatt oder höchstens mit stumpfen, niedrigen Papillen besetzt (Adler et al. 1994).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. arvense'' ist im ganzen Bundesland Salzburg weit verbreitet und sehr häufig. Ausgenommen sind nur die höchsten Gebirgslagen, da der Acker-Schachtelhalm vom Tiefland bis höchstens 1900 m Höhe (ausnahmesweise 2200 m) vorkommt. Die Art wächst auf grundfeuchten Äckern, besiedelt aber auch relativ trockene Standorte auf Wiesen, Ruderalstellen und an Wegrändern. Daneben findet man ihn am Rand feuchter Wiesen, an Waldrändern und auf hochstauden- und gebüschreichen Schlagflächen. Die Sporophyten erscheinen im Frühjahr bereits ab März, die Sporenreife erfolgt, je nach Höhenlage, von März bis Mai (Fischer et al. 2008, Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfloren==
Fischer et al. (2008) melden die Art in der typischen Unterart aus allen Bundesländern von Österreich sowie aus Südtirol und Liechtenstein. Die arktisch-alpin verbreitete Unterart ''E. arvense alpestre'' kommt dagegen nur selten in alpinen Lagen von Nord- und Südtirol, sowie in Vorarlberg vor.

==Biologie und Gefährdung==
Wie bei allen Schachtelhalmen sind auch bei ''E. arvense'' die Biologie und die Entwicklungsstadien in Salzburg nicht dokumentiert. Die Art ist wegen ihrer weiten Verbreitung und großen Häufigkeit im Land jedenfalls ungefährdet (Einstufung LC nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9111}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum arvense}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.19].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum sylvaticum

2026-10-19T12:38:35Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

Volkstümliche(r) Name(n): Wald-Schachtelhalm

'''Equisetum sylvaticum''' Linnaeus, 1753: 1061 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

==Diagnose==
Bei den fertilen Sprossen sind jeweils 2-7 Stängelscheidenzähne zu 2-4 (6) Lappen miteinander verwachsen. Nach der Sporenreife werden die Stängel grün und treiben Äste, während der Sporophyllstand abstirbt. Die Stängel der sterilen Sprosse sind grün, das unterste Internodium der mittleren und oberen Äste ist länger als die Stängelscheide an der Achsel, das erste Internodium der unteren Äste ist dagegen deutlich kürzer. Die Äster sind meist 1-2fach verzweigt und hängen schlaff herab (Adler et al. 1994).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. sylvaticum'' ist in Salzburg aus allen Landesteilen gemeldet worden und ist mit Ausnahme der Hochgebirge weit verbreitet und häufig. Die dokumentierte Höhenverbreitung reicht von rund 400 bis 2100 m, vereinzelt sogar bis 2300 m Höhe (Kurz & Kurz 2026). Die Art besiedelt feuchte, bodensaure Waldlichtungen und Waldränder, bevorzugt auf kalkarmen Standorten (Fischer et al. 2008). Aber auch an schattigen, feuchten Wegrändern sowie an vergleichbaren Standorten am Rand von Mager- oder Feuchtwiesen oder gehölzassoziierten Kraut- oder Hochstaudenfluren kann die Art angetroffen werden (Kurz & Kurz 2026). Sporophyten erscheinen im Mai. In diesem Monat erfolgt auch die Sporenreife. Vegetative Sprosse können bereits im April auftreten und sind bis August, vereinzelt bis September zu finden (Fischer et al. 2008, Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfloren==
Nach Fischer et al. (2008) kommt der Wald-Schachtelhalm in allen österreichischen Bundesländern wie auch in Südtirol und Liechtenstein vor.

==Biologie und Gefährdung==
Zur Biologie oder zu den Entwicklungsstadien von ''E. sylvaticum'' liegen aus Salzburg keine Daten vor. Die Art ist wegen ihrer weiten Verbreitung im Land ungefährdet (Einstufung LC nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9119}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum sylvaticum}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.19].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Coleophora zelleriella

2026-10-19T07:37:04Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

'''Coleophora zelleriella''' Heinemann, 1854: 5-6 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''C. zelleriella'' wurde erstmals am 1.7.2015 in Koppl, Guggenthal von Patrick Gros für Salzburg nachgewiesen. Eine zweite Meldung stammt vom gleichen Fundort vom 23.6.2017. Die Bestimmung erfolgte aber erst 2025 durch DNA-Untersuchung, weshalb die Art bei Embacher et al. (2025) noch nicht aufgeführt ist. Der Fundort liegt in Zone I (Alpenvorland und Flyschzone nach Embacher et al. 2025) in rund 570 m Höhe. Zum Lebensraum liegen keine Angaben vor.

==Nachbarfaunen==
Die Art wird bei Huemer (2013) für alle österreichischen Bundesländer mit Ausnhame von Nordtirol und Wien gemeldet, darunter auch für Salzburg, obwohl es dafür keinen Beleg gab (Kurz & Embacher 2022). Bei Klimesch (1990) wird die Art für Oberösterreich allerdings nicht angegeben. In Bayern ist die Art nur im voralpinen Hügel- und Moorland (Alpenvorland) und den Alpen nicht nachgewiesen, kommt aber in den übrigen drei Naturräumen rezent vor (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Die Angaben zu den Nahrungspflanzen der Raupen sind nicht ganz eindeutig. Wahrscheinlich werden aber Weiden-Arten von den Tieren genutzt (Lepiforum 2026). Aus Salzburg sind keine Daten zur Biologie der Art oder zu den Entwicklungsstadien bekannt (Kurz & Kurz 2026). Aus diesem Grund ist zur Zeit auch keine Einstufung einer eventuellen Gefährdung in Salzburg möglich (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=22937}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora zelleriella}}

==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Klimesch, J. 1990. Die Schmetterlinge Oberösterreichs, Teil 6. Microlepidoptera I. Ent. Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-332.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.18].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora zelleriella'' Heinemann, 1854. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.10.18].

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophora curictae

2026-10-19T07:36:47Z

MK:

'''Coleophora curictae''' Baldizzone, 2016 ist eine [[Insekten|Insekt]]⁣en[[Glossar Biologie#A|art]] aus der [[Glossar Biologie#O|Ordnung]] [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), [[Glossar Biologie#F|Familie]] [[Coleophoridae]] (Miniersackträger).

==Diagnose==
''C. curictae'' ähnelt sehr den Arten um ''[[Coleophora ibipennella]]'' Zeller, 1849 oder ''[[Coleophora betulella]]'' Heinemann, [1876] und ist selbst durch Genitaluntersuchung nur schwierig von diesen zu unterscheiden.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>==
''C. curictae'' wurde von Baldizzone erst im Jahr [[2016]] als neue Art von der Insel Krk in [[Kroatien]] beschrieben. Bald wurde allerdings erkannt, dass sie auch nördlich der [[Alpen]] vorkommt, und so wurde bei der systematischen Bearbeitung der Coleophoridae des Landes [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]] auch ein Exemplar durch Genitaluntersuchung als dieser Art zugehörig erkannt (Kurz & Embacher 2022). Das Tier, ein Männchen, wurde bereits am [[3. Juli]] [[2014]] von [[Heimo Nelwek]] im [[Bluntautal]] gefangen, einer der wärmsten Gegenden des Landes Salzburg (Zone II, [[nördliche Kalkalpen]], nach Embacher et al. 2025). Der Fundort liegt in rund 500 m Höhe. Über den genaueren Lebensraum ist aber nichts bekannt.

==Nachbarfaunen==
Das oben erwähnte Tier scheint auch der erste Nachweis von ''C. curictae'' in Österreich zu sein, da auf GBIF Austria (2026) keine weiteren Funde der Art verzeichnet sind. In [[Bayern]] dagegen ist ''C. curictae'' bereits aus dem voralpinen Hügel- und Moorland ([[Alpenvorland]]) und den Alpen sowie aus dem Schichtstufenland bekannt (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Lebensweise der Art ist aus Salzburg nichts bekannt. Auch die Nahrungspflanze der Raupen ist noch nicht nachgewiesen, als solche werden aber [[Eiche]]n vermutet (Lepiforum 2026). Mangels Daten kann daher zurzeit auch keine Aussage bezüglich einer eventuellen Gefährdung von ''C. curictae'' im Land getroffen werden (Einstufung DD nach Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=215706}}
{{Fauna und Flora Projekt}}
== Bilder ==
{{Commonscat|Coleophora curictae}}
==Quellen==
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*GBIF Austria 2026. Global Biodiversity Information Facility, participant node Austria. URL: https://www.gbif.at/ [online 2026.05.19].
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
*Kurz, M. A. & [[Marion Kurz|M. E. Kurz]] 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.05.19].
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Coleophora curictae'' Baldizzone, 2016. URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.05.19].

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophoridae

2026-10-19T07:31:37Z

MK: /* Quellen */

[[File:Coleophora-mayrella-E-MK-Z63804a.jpg|thumb|''[[Coleophora mayrella]]'', Salzburg, [[Radstädter Tauern]], Jägersee, 1995.07.22]]
[[File:Coleophora-lutipennella-Salzburg, Osterhorngruppe, Vigaun, St Margarethen, Samhof-Kapelle-2006-05-07-bE-MK-15661b.jpg|thumb|Raupe im Sack von ''[[Coleophora lutipennella]]'': Salzburg, [[Bad Vigaun]], [[St. Margarethen (Bad Vigaun)|St. Margarethen]], 2006.05.07]]
'''Coleophoridae''', volkstümlicher Name Miniersackträger, sind eine relativ artenreiche [[Glossar Biologie#F|Familie]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), die in Europa mit mehreren hundert [[Glossar Biologie#A|Art]]en vertreten ist.

== Allgemeines ==
Die Tiere sind sehr klein bis mittelgroß (Spannweite in Europa von rund 5 bis 25 mm) und im Erscheinungsbild recht einheitlich. Alle Flügel sind sehr schmal, die Vorderflügel laufen oft in eine Spitze aus, die Hinterflügel tragen lange Fransen. Die Färbung ist oft einförmig braun, grau, gelegentlich auch mit grünlichgoldenem Glanz. Oft sind auch die Adern kontrastreich weiß betont, oder wenigstens ist der Vorderrand aufgehellt. Die Ähnlichkeit vieler Arten macht die Bestimmung jedenfalls sehr schwierig, und meist ist eine anatomische Untersuchung notwendig, um die Arten eindeutig anzusprechen. In vielen Fällen einfacher ist allerdings die Bestimmung nach den Raupen, die in röhrenförmigen Gehäusen leben, die sie meist aus Blattteilen, Samenkapseln und Gespinst selbst anfertigen und die oft charakteristisch geformt sind. In Kombination mit der Kenntnis der Nahrungspflanzen, an denen die Arten meist mono- bis oligophag leben, ist danach oft eine zuverlässige Bestimmung möglich.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==

===Verbreitung und Lebensraum===

''Coleophoridae'' sind oft auf extensiv genutzten Wiesen anzutreffen, aber auch in Hochstaudenfluren, an [[Wald (Ökosystem)|Wald]]<nowiki></nowiki>- und Gebüschrändern und in Felsfluren. Dabei fliegen sie sowohl tagsüber, kommen aber auch nachts an künstliche Lichtquellen. Welche Nektarpflanzen sie besuchen, ist weitgehend unerforscht. Auch über ihre sonstige Lebensweise ist, zumindest aus [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]], kaum etwas bekannt ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2022).

Die Raupen der ''Coleophoridae'' sind zum überwiegenden Teil Blattminierer. Dazu spinnen sie ihren Sack an der Ober- oder Unterseite eines Blattes an, nagen eine kreisförmige Öffnung in die Epidermis und verzehren dann das Blattgrün zwischen den Blatthäuten. Dabei verlassen sie ihren Sack oft zur Gänze, kehren zur Fortbewegung aber wieder in diesen zurück. Der Sack wird mit dem Wachstum der Raupe immer auch wieder vergrößert. Eine Reihe von ''Coleophoriden''raupen sind Samenfresser, wobei dann die leeren Samenkapseln zur Erweitung des Sackes verwendet werden. Manchen Arten bauen ihren Sack zudem aus einem Sekret, das an der Luft erhärtet. Raupen der ''Coleophoridae'' sind oft parasitiert, besonders von Arten aus der Familie [[Braconidae]] (Brackwespen).

===Artenzahlen in Salzburg===

Auf Grund der Schwierigkeiten bei der Bestimmung wurden die Coleophoridae Salzburgs erst als letzte Schmetterlingsfamilie revidiert (Kurz & Embacher 2022, Kurz & Kurz 2022). Dabei ergab sich ein Artenbestand von 54 gesicherten und 4 fraglichen, somit insgesamt 58 Arten für das Bundesland Salzburg. Elf Arten mussten gegenüber der Aufstellung von Embacher et al. (2011) aus der Faunenliste gestrichen werden, zwölf Arten konnten dagegen neu für Salzburg nachgewiesen werden. Wie bei vielen blattminierenden Lepidopteren sind auch bei den Coleophoridae die an Gehölzen lebenden Arten recht gut vertreten, während die auf Trockenstandorten an Kräutern lebenden weitgehend fehlen. Zwei weitere, wenn auch etwas fragliche Arten kamen 2023 hinzu (Huber et al. 2024), nochmals drei Arten dann 2025, sodass der Gesamtartenbestand jetzt bei 63 Arten liegt (Embacher et al. 2025, Kurz et al. 2024, 2026, Pöll 2026).

{| class="prettytable"
|-
|bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Coleophora spiraeella]]''
|-
|''[[Coleophora lutipennella]]''
|-
|''[[Coleophora ochripennella]]''
|-
|''[[Coleophora gryphipennella]]''
|-
|''[[Coleophora flavipennella]]''
|-
|''[[Coleophora avellanae]]''
|-
|''[[Coleophora milvipennis]]''
|-
|''[[Coleophora alnifoliae]]''
|-
|''[[Coleophora limosipennella]]'' ?
|-
|''[[Coleophora coracipennella]]''
|-
|''[[Coleophora serratella]]''
|-
|''[[Coleophora spinella]]''
|-
|''[[Coleophora prunifoliae]]''
|-
|''[[Coleophora vacciniella]]''
|-
|''[[Coleophora betulaenanae]]''
|-
|''[[Coleophora lusciniaepennella]]''
|-
|''[[Coleophora vitisella]]''
|-
|''[[Coleophora glitzella]]''
|-
|''[[Coleophora violacea]]''
|-
|''[[Coleophora orbitella]]''
|-
|''[[Coleophora binderella]]''
|-
|''[[Coleophora ahenella]]''
|-
|''[[Coleophora albitarsella]]''
|-
|''[[Coleophora trifolii]]''
|-
|''[[Coleophora frischella]]''
|-
|''[[Coleophora mayrella]]''
|-
|''[[Coleophora deauratella]]''
|-
|''[[Coleophora lineolea]]''
|-
|''[[Coleophora hemerobiella]]''
|-
|''[[Coleophora lithargyrinella]]''
|-
|''[[Coleophora discordella]]
|-
|''[[Coleophora rectilineella]]''
|-
|''[[Coleophora anatipennella]]
|-
|''[[Coleophora albidella]]
|-
|''[[Coleophora kuehnella]]
|-
|''[[Coleophora ibipennella]]
|-
|''[[Coleophora betulella]]
|-
|''[[Coleophora curictae]]
|-
|''[[Coleophora zelleriella]]''
|-
|''[[Coleophora currucipennella]]
|-
|''[[Coleophora pyrrhulipennella]]
|-
|''[[Coleophora serpylletorum]] ?
|-
|''[[Coleophora auricella]]
|-
|''[[Coleophora lixella]]
|-
|''[[Coleophora ornatipennella]]
|-
|''[[Coleophora laricella]]
|-
|''[[Coleophora caespititiella]]
|-
|''[[Coleophora tamesis]]
|-
|''[[Coleophora glaucicolella]]
|-
|''[[Coleophora otidipennella]]
|-
|''[[Coleophora alticolella]]
|-
|''[[Coleophora taeniipennella]]
|-
|''[[Coleophora sylvaticella]]
|-
|''[[Coleophora virgaureae]]
|-
|''[[Coleophora therinella]]
|-
|''[[Coleophora vestianella]]
|-
|''[[Coleophora trochilella]]
|-
|''[[Coleophora galbulipennella]] ?
|-
|''[[Coleophora striatipennella]]
|-
|''[[Coleophora follicularis]]
|-
|''[[Coleophora nubivagella]]
|-
|''[[Coleophora wockeella]]
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
{{Quelle Embacher et al.}}{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Huber, E. et al. 2024. Bericht über das neunte ÖEG-Insektencamp: Artenvielfalt von steilen Magerwiesen bis zu schneebedeckten Blockschutthalden (Naturpark Weißbach, Salzburg). Entomologica Austriaca 31: 83-155.
*Kurz, M. A. & Kurz, M. E. 2000–2022. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 15 Juli 2022].
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2024. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera - Bericht des Jahres 2023. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft 2024: 1-20
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2026. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera. Bericht für die Jahre 2024 und 2025. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft: 1-15.
*Pöll, N. 2026. Erstnachweise und bemerkenswerte Funde von Kleinschmetterlingen für die Bundesländer Oberösterreich, Steiermark und Salzburg (Insecta, Lepidoptera). Linzer biologische Beiträge 58 (1): 505-522.
{{Fauna und Flora Projekt}}

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophoridae

2026-10-19T07:31:26Z

MK: /* Quellen */

[[File:Coleophora-mayrella-E-MK-Z63804a.jpg|thumb|''[[Coleophora mayrella]]'', Salzburg, [[Radstädter Tauern]], Jägersee, 1995.07.22]]
[[File:Coleophora-lutipennella-Salzburg, Osterhorngruppe, Vigaun, St Margarethen, Samhof-Kapelle-2006-05-07-bE-MK-15661b.jpg|thumb|Raupe im Sack von ''[[Coleophora lutipennella]]'': Salzburg, [[Bad Vigaun]], [[St. Margarethen (Bad Vigaun)|St. Margarethen]], 2006.05.07]]
'''Coleophoridae''', volkstümlicher Name Miniersackträger, sind eine relativ artenreiche [[Glossar Biologie#F|Familie]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), die in Europa mit mehreren hundert [[Glossar Biologie#A|Art]]en vertreten ist.

== Allgemeines ==
Die Tiere sind sehr klein bis mittelgroß (Spannweite in Europa von rund 5 bis 25 mm) und im Erscheinungsbild recht einheitlich. Alle Flügel sind sehr schmal, die Vorderflügel laufen oft in eine Spitze aus, die Hinterflügel tragen lange Fransen. Die Färbung ist oft einförmig braun, grau, gelegentlich auch mit grünlichgoldenem Glanz. Oft sind auch die Adern kontrastreich weiß betont, oder wenigstens ist der Vorderrand aufgehellt. Die Ähnlichkeit vieler Arten macht die Bestimmung jedenfalls sehr schwierig, und meist ist eine anatomische Untersuchung notwendig, um die Arten eindeutig anzusprechen. In vielen Fällen einfacher ist allerdings die Bestimmung nach den Raupen, die in röhrenförmigen Gehäusen leben, die sie meist aus Blattteilen, Samenkapseln und Gespinst selbst anfertigen und die oft charakteristisch geformt sind. In Kombination mit der Kenntnis der Nahrungspflanzen, an denen die Arten meist mono- bis oligophag leben, ist danach oft eine zuverlässige Bestimmung möglich.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==

===Verbreitung und Lebensraum===

''Coleophoridae'' sind oft auf extensiv genutzten Wiesen anzutreffen, aber auch in Hochstaudenfluren, an [[Wald (Ökosystem)|Wald]]<nowiki></nowiki>- und Gebüschrändern und in Felsfluren. Dabei fliegen sie sowohl tagsüber, kommen aber auch nachts an künstliche Lichtquellen. Welche Nektarpflanzen sie besuchen, ist weitgehend unerforscht. Auch über ihre sonstige Lebensweise ist, zumindest aus [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]], kaum etwas bekannt ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2022).

Die Raupen der ''Coleophoridae'' sind zum überwiegenden Teil Blattminierer. Dazu spinnen sie ihren Sack an der Ober- oder Unterseite eines Blattes an, nagen eine kreisförmige Öffnung in die Epidermis und verzehren dann das Blattgrün zwischen den Blatthäuten. Dabei verlassen sie ihren Sack oft zur Gänze, kehren zur Fortbewegung aber wieder in diesen zurück. Der Sack wird mit dem Wachstum der Raupe immer auch wieder vergrößert. Eine Reihe von ''Coleophoriden''raupen sind Samenfresser, wobei dann die leeren Samenkapseln zur Erweitung des Sackes verwendet werden. Manchen Arten bauen ihren Sack zudem aus einem Sekret, das an der Luft erhärtet. Raupen der ''Coleophoridae'' sind oft parasitiert, besonders von Arten aus der Familie [[Braconidae]] (Brackwespen).

===Artenzahlen in Salzburg===

Auf Grund der Schwierigkeiten bei der Bestimmung wurden die Coleophoridae Salzburgs erst als letzte Schmetterlingsfamilie revidiert (Kurz & Embacher 2022, Kurz & Kurz 2022). Dabei ergab sich ein Artenbestand von 54 gesicherten und 4 fraglichen, somit insgesamt 58 Arten für das Bundesland Salzburg. Elf Arten mussten gegenüber der Aufstellung von Embacher et al. (2011) aus der Faunenliste gestrichen werden, zwölf Arten konnten dagegen neu für Salzburg nachgewiesen werden. Wie bei vielen blattminierenden Lepidopteren sind auch bei den Coleophoridae die an Gehölzen lebenden Arten recht gut vertreten, während die auf Trockenstandorten an Kräutern lebenden weitgehend fehlen. Zwei weitere, wenn auch etwas fragliche Arten kamen 2023 hinzu (Huber et al. 2024), nochmals drei Arten dann 2025, sodass der Gesamtartenbestand jetzt bei 63 Arten liegt (Embacher et al. 2025, Kurz et al. 2024, 2026, Pöll 2026).

{| class="prettytable"
|-
|bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Coleophora spiraeella]]''
|-
|''[[Coleophora lutipennella]]''
|-
|''[[Coleophora ochripennella]]''
|-
|''[[Coleophora gryphipennella]]''
|-
|''[[Coleophora flavipennella]]''
|-
|''[[Coleophora avellanae]]''
|-
|''[[Coleophora milvipennis]]''
|-
|''[[Coleophora alnifoliae]]''
|-
|''[[Coleophora limosipennella]]'' ?
|-
|''[[Coleophora coracipennella]]''
|-
|''[[Coleophora serratella]]''
|-
|''[[Coleophora spinella]]''
|-
|''[[Coleophora prunifoliae]]''
|-
|''[[Coleophora vacciniella]]''
|-
|''[[Coleophora betulaenanae]]''
|-
|''[[Coleophora lusciniaepennella]]''
|-
|''[[Coleophora vitisella]]''
|-
|''[[Coleophora glitzella]]''
|-
|''[[Coleophora violacea]]''
|-
|''[[Coleophora orbitella]]''
|-
|''[[Coleophora binderella]]''
|-
|''[[Coleophora ahenella]]''
|-
|''[[Coleophora albitarsella]]''
|-
|''[[Coleophora trifolii]]''
|-
|''[[Coleophora frischella]]''
|-
|''[[Coleophora mayrella]]''
|-
|''[[Coleophora deauratella]]''
|-
|''[[Coleophora lineolea]]''
|-
|''[[Coleophora hemerobiella]]''
|-
|''[[Coleophora lithargyrinella]]''
|-
|''[[Coleophora discordella]]
|-
|''[[Coleophora rectilineella]]''
|-
|''[[Coleophora anatipennella]]
|-
|''[[Coleophora albidella]]
|-
|''[[Coleophora kuehnella]]
|-
|''[[Coleophora ibipennella]]
|-
|''[[Coleophora betulella]]
|-
|''[[Coleophora curictae]]
|-
|''[[Coleophora zelleriella]]''
|-
|''[[Coleophora currucipennella]]
|-
|''[[Coleophora pyrrhulipennella]]
|-
|''[[Coleophora serpylletorum]] ?
|-
|''[[Coleophora auricella]]
|-
|''[[Coleophora lixella]]
|-
|''[[Coleophora ornatipennella]]
|-
|''[[Coleophora laricella]]
|-
|''[[Coleophora caespititiella]]
|-
|''[[Coleophora tamesis]]
|-
|''[[Coleophora glaucicolella]]
|-
|''[[Coleophora otidipennella]]
|-
|''[[Coleophora alticolella]]
|-
|''[[Coleophora taeniipennella]]
|-
|''[[Coleophora sylvaticella]]
|-
|''[[Coleophora virgaureae]]
|-
|''[[Coleophora therinella]]
|-
|''[[Coleophora vestianella]]
|-
|''[[Coleophora trochilella]]
|-
|''[[Coleophora galbulipennella]] ?
|-
|''[[Coleophora striatipennella]]
|-
|''[[Coleophora follicularis]]
|-
|''[[Coleophora nubivagella]]
|-
|''[[Coleophora wockeella]]
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
{{Quelle Embacher et al.}}
{{Quelle Embacher et al. 2024}}
*Huber, E. et al. 2024. Bericht über das neunte ÖEG-Insektencamp: Artenvielfalt von steilen Magerwiesen bis zu schneebedeckten Blockschutthalden (Naturpark Weißbach, Salzburg). Entomologica Austriaca 31: 83-155.
*Kurz, M. A. & Kurz, M. E. 2000–2022. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 15 Juli 2022].
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 74: 55-69.
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2024. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera - Bericht des Jahres 2023. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft 2024: 1-20
*Kurz, M., G. Embacher, S. Flechtmann, P. Gros, G. Hufler, E. Moßhammer, H. Nelwek & T. Rupp 2026. Fauna und Flora von Salzburg: Lepidoptera. Bericht für die Jahre 2024 und 2025. Mitteilungen der Naturkundlichen Gesellschaft: 1-15.
*Pöll, N. 2026. Erstnachweise und bemerkenswerte Funde von Kleinschmetterlingen für die Bundesländer Oberösterreich, Steiermark und Salzburg (Insecta, Lepidoptera). Linzer biologische Beiträge 58 (1): 505-522.
{{Fauna und Flora Projekt}}

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Coleophoridae

2026-10-19T07:29:58Z

MK: /* Artenzahlen in Salzburg */

[[File:Coleophora-mayrella-E-MK-Z63804a.jpg|thumb|''[[Coleophora mayrella]]'', Salzburg, [[Radstädter Tauern]], Jägersee, 1995.07.22]]
[[File:Coleophora-lutipennella-Salzburg, Osterhorngruppe, Vigaun, St Margarethen, Samhof-Kapelle-2006-05-07-bE-MK-15661b.jpg|thumb|Raupe im Sack von ''[[Coleophora lutipennella]]'': Salzburg, [[Bad Vigaun]], [[St. Margarethen (Bad Vigaun)|St. Margarethen]], 2006.05.07]]
'''Coleophoridae''', volkstümlicher Name Miniersackträger, sind eine relativ artenreiche [[Glossar Biologie#F|Familie]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge), die in Europa mit mehreren hundert [[Glossar Biologie#A|Art]]en vertreten ist.

== Allgemeines ==
Die Tiere sind sehr klein bis mittelgroß (Spannweite in Europa von rund 5 bis 25 mm) und im Erscheinungsbild recht einheitlich. Alle Flügel sind sehr schmal, die Vorderflügel laufen oft in eine Spitze aus, die Hinterflügel tragen lange Fransen. Die Färbung ist oft einförmig braun, grau, gelegentlich auch mit grünlichgoldenem Glanz. Oft sind auch die Adern kontrastreich weiß betont, oder wenigstens ist der Vorderrand aufgehellt. Die Ähnlichkeit vieler Arten macht die Bestimmung jedenfalls sehr schwierig, und meist ist eine anatomische Untersuchung notwendig, um die Arten eindeutig anzusprechen. In vielen Fällen einfacher ist allerdings die Bestimmung nach den Raupen, die in röhrenförmigen Gehäusen leben, die sie meist aus Blattteilen, Samenkapseln und Gespinst selbst anfertigen und die oft charakteristisch geformt sind. In Kombination mit der Kenntnis der Nahrungspflanzen, an denen die Arten meist mono- bis oligophag leben, ist danach oft eine zuverlässige Bestimmung möglich.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==

===Verbreitung und Lebensraum===

''Coleophoridae'' sind oft auf extensiv genutzten Wiesen anzutreffen, aber auch in Hochstaudenfluren, an [[Wald (Ökosystem)|Wald]]<nowiki></nowiki>- und Gebüschrändern und in Felsfluren. Dabei fliegen sie sowohl tagsüber, kommen aber auch nachts an künstliche Lichtquellen. Welche Nektarpflanzen sie besuchen, ist weitgehend unerforscht. Auch über ihre sonstige Lebensweise ist, zumindest aus [[Salzburg (Bundesland)|Salzburg]], kaum etwas bekannt ([[Michael Kurz (Wissenschafter)|Kurz]] & [[Marion Kurz|Kurz]] 2022).

Die Raupen der ''Coleophoridae'' sind zum überwiegenden Teil Blattminierer. Dazu spinnen sie ihren Sack an der Ober- oder Unterseite eines Blattes an, nagen eine kreisförmige Öffnung in die Epidermis und verzehren dann das Blattgrün zwischen den Blatthäuten. Dabei verlassen sie ihren Sack oft zur Gänze, kehren zur Fortbewegung aber wieder in diesen zurück. Der Sack wird mit dem Wachstum der Raupe immer auch wieder vergrößert. Eine Reihe von ''Coleophoriden''raupen sind Samenfresser, wobei dann die leeren Samenkapseln zur Erweitung des Sackes verwendet werden. Manchen Arten bauen ihren Sack zudem aus einem Sekret, das an der Luft erhärtet. Raupen der ''Coleophoridae'' sind oft parasitiert, besonders von Arten aus der Familie [[Braconidae]] (Brackwespen).

===Artenzahlen in Salzburg===

Auf Grund der Schwierigkeiten bei der Bestimmung wurden die Coleophoridae Salzburgs erst als letzte Schmetterlingsfamilie revidiert (Kurz & Embacher 2022, Kurz & Kurz 2022). Dabei ergab sich ein Artenbestand von 54 gesicherten und 4 fraglichen, somit insgesamt 58 Arten für das Bundesland Salzburg. Elf Arten mussten gegenüber der Aufstellung von Embacher et al. (2011) aus der Faunenliste gestrichen werden, zwölf Arten konnten dagegen neu für Salzburg nachgewiesen werden. Wie bei vielen blattminierenden Lepidopteren sind auch bei den Coleophoridae die an Gehölzen lebenden Arten recht gut vertreten, während die auf Trockenstandorten an Kräutern lebenden weitgehend fehlen. Zwei weitere, wenn auch etwas fragliche Arten kamen 2023 hinzu (Huber et al. 2024), nochmals drei Arten dann 2025, sodass der Gesamtartenbestand jetzt bei 63 Arten liegt (Embacher et al. 2025, Kurz et al. 2024, 2026, Pöll 2026).

{| class="prettytable"
|-
|bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Coleophora spiraeella]]''
|-
|''[[Coleophora lutipennella]]''
|-
|''[[Coleophora ochripennella]]''
|-
|''[[Coleophora gryphipennella]]''
|-
|''[[Coleophora flavipennella]]''
|-
|''[[Coleophora avellanae]]''
|-
|''[[Coleophora milvipennis]]''
|-
|''[[Coleophora alnifoliae]]''
|-
|''[[Coleophora limosipennella]]'' ?
|-
|''[[Coleophora coracipennella]]''
|-
|''[[Coleophora serratella]]''
|-
|''[[Coleophora spinella]]''
|-
|''[[Coleophora prunifoliae]]''
|-
|''[[Coleophora vacciniella]]''
|-
|''[[Coleophora betulaenanae]]''
|-
|''[[Coleophora lusciniaepennella]]''
|-
|''[[Coleophora vitisella]]''
|-
|''[[Coleophora glitzella]]''
|-
|''[[Coleophora violacea]]''
|-
|''[[Coleophora orbitella]]''
|-
|''[[Coleophora binderella]]''
|-
|''[[Coleophora ahenella]]''
|-
|''[[Coleophora albitarsella]]''
|-
|''[[Coleophora trifolii]]''
|-
|''[[Coleophora frischella]]''
|-
|''[[Coleophora mayrella]]''
|-
|''[[Coleophora deauratella]]''
|-
|''[[Coleophora lineolea]]''
|-
|''[[Coleophora hemerobiella]]''
|-
|''[[Coleophora lithargyrinella]]''
|-
|''[[Coleophora discordella]]
|-
|''[[Coleophora rectilineella]]''
|-
|''[[Coleophora anatipennella]]
|-
|''[[Coleophora albidella]]
|-
|''[[Coleophora kuehnella]]
|-
|''[[Coleophora ibipennella]]
|-
|''[[Coleophora betulella]]
|-
|''[[Coleophora curictae]]
|-
|''[[Coleophora zelleriella]]''
|-
|''[[Coleophora currucipennella]]
|-
|''[[Coleophora pyrrhulipennella]]
|-
|''[[Coleophora serpylletorum]] ?
|-
|''[[Coleophora auricella]]
|-
|''[[Coleophora lixella]]
|-
|''[[Coleophora ornatipennella]]
|-
|''[[Coleophora laricella]]
|-
|''[[Coleophora caespititiella]]
|-
|''[[Coleophora tamesis]]
|-
|''[[Coleophora glaucicolella]]
|-
|''[[Coleophora otidipennella]]
|-
|''[[Coleophora alticolella]]
|-
|''[[Coleophora taeniipennella]]
|-
|''[[Coleophora sylvaticella]]
|-
|''[[Coleophora virgaureae]]
|-
|''[[Coleophora therinella]]
|-
|''[[Coleophora vestianella]]
|-
|''[[Coleophora trochilella]]
|-
|''[[Coleophora galbulipennella]] ?
|-
|''[[Coleophora striatipennella]]
|-
|''[[Coleophora follicularis]]
|-
|''[[Coleophora nubivagella]]
|-
|''[[Coleophora wockeella]]
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
==Quellen==
{{Quelle Embacher et al.}}
*Kurz, M. A. & [[Marion Kurz|Kurz, M. E.]] 2000–2022. Naturkundliches Informationssystem. – URL: http://www.nkis.info [online 15 Juli 2022].
*Kurz, M. A. & G. Embacher 2022. Die Coleophoridae (Lepidoptera) des Bundeslandes Salzburg, Österreich. Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen '''74''': (submitted).

{{Fauna und Flora Projekt}}

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Kleinschmetterling]]

Equisetaceae

2026-10-18T09:15:57Z

MK:

'''Equisetaceae''', Schachtelhalmgewächse, sind eine artenarme [[Glossar Biologie#F|Familie]] aus der [[Glossar Biologie#K|Klasse]] [[Equisetopsida]] (Schachtelhalmähnliche).

== Allgemeines ==
Equisetaceae sind die einzige rezente Familie der Klasse der Schachtelhalmpflanzen (Equisetopsida), die mit den Farnpflanzen zu den Monilophyta zusammengefasst werden. Die Familie ist weltweit mit nur rund 15 bis 20 Arten in allen Florenregionen mit Ausnahme der Polargebiete und Wüsten verbreitet. Die genaue Anzahl an Arten, die alle in der Gattung Equisetum zusammengefasst werden, ist umstritten, die regelmäßig auch fertile Hybride auftreten (wikipedia 2026).

Schachtelhalme leiten sich von Gefäßsporenpflanzen ab, die bereits im Devon zu den ersten Lanfpflanzen gehörten, und im darauffolgenden Karbon waren sie wesentlicher Bestandteil der "Steinkohlenwälder", wobei sie Wuchshöhen bis zu 30 m erreichten.

Schachtelhalme sind bereits durch ihren Wuchs eindeutig gekennzeichnet: Aus einem halm- bzw. stammartigen, gegliederten Zentralspross, der wie in Scheiden ineinander verschachtelte Sprossabschnitte aussieht, zweigen, zumindest bei den sterilen Sprossen, meist ringförmig angeordnete, ebenso gegliederte Seitenäste ab. Letztere sind bei den fertilen Sprossen oft nicht oder nicht vollständig entwickelt, wobei sich diese dann auch von den vegetativen Sprossen durch das fehlen von Chlorophyll unterschieden. Bei anderen Arten dagegen bestehen zwischen den fertilen und den sterilen Sprossen, bis auf den meist auffallnden Sporophyllstand an der Spitze allerdings keine Unterschiede. Die Sprosse, wie auch deren Äste, weisen zudem charakteristische Längsrippen auf

Schachtelhalme besiedeln eher konkurrenzarme Standorte, besonders auf feuchten, lockeren Böden, aber auch im flachen Wasser und können durch die Ausbildung unteriridischer Ausläufer oft ausgedehnte Bestände entwickeln. Die Vermehrung erfolgt über Sporen, wobei diese unabhängig vom Geschlecht stets gleich aussehen.

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
Von den neun in Österreich nachgewiesenen Equisetum-Arten kommen acht auch in Salzburg vor. Lediglich der Sand-Schachtelhalm (''[[Equisetum ramosissimum]]'') fehlt im Land, auch wenn es einige, vermutlich fehlbestimmte Angaben vor allem aus dem 19. Jahrhundert gibt (GBIF Austria 2026).

{| class="prettytable"
|-
|bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
| ''[[Equisetum telmateia]]''
|-
| ''[[Equisetum sylvaticum]]''
|-
| ''[[Equisetum arvense]]''
|-
| ''[[Equisetum pratense]]''
|-
| ''[[Equisetum variegatum]]''
|-
| ''[[Equisetum fluviatile]]''
|-
| ''[[Equisetum palustre]]''
|-
| ''[[Equisetum hyemale]]''
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Florenlisten gelöscht werden mussten:

{| class="prettytable"
|-
|bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
| ''[[Equisetum ramosissimum]]''
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Quellen ==
*GBIF 2026. Biodiversity occurrence data accessed through GBIF Data Portal. URL: http://www.gbif.org [online 2026.10.01.
*Seite „Schachtelhalme“. In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 1. Oktober 2026, 15:26 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schachtelhalme&oldid=270950006 [online 2026.10.01]

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetum telmateia

2026-10-18T09:15:06Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

Volkstümliche(r) Name(n): Riesen-Schachtelhalm, Groß-Schachtelhalm

'''Equisetum telmateia''' Ehrhardt, 1783 [1784]: 287 ist eine Art aus der Familie [[Equisetaceae]].

==Diagnose==
Die fertilen Sprosse, die nach der Sporenreife absterben, sind deutlich kräftiger als die der anderen heimischen Arten und messen am Grund 5-15 mm im Durchmesser (bei den übrigen Arten unter 5 mm). Die Sporophyllstände sind 40-85 (100) mm lang (im Gegensatz zu kürzer als 40 mm). Die bis über 150 cm hohen sterilen Sprosse besitzen eine im unteren Abschnitt weißlichen (nicht grünen!) ebenfalls sehr kräftigen Stängel (Fischer et al. 2008).

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''E. telmateia'' ist in Salzburg aus allen Regionen mit Ausnahme des Lungaues (Zone V nach Embacher et al. 2025) nachgewiesen worden. Auch in den übrigen Gebirgsregionen des Landes beschränken sich die Funde hauptsächlich auf die Tallagen, während die Art vor allem im Flachgau weit verbreitet und häufig ist. Die Höhenverbreitung im Land ist von rund 390 bis 1400 m, vereinzelt bis 1700 m dokumentiert (Kurz & Kurz 2026). Der Riesen-Schachtelhalm wächst in Salzburg hauptsächlich an feuchten, schattigen Wald- und Wegrändern, auf Streuwiesen und als Begleitart auf Schlagflächen und in gehözassoziierten Hochstaudenfluren sowie am Rand von Schilfröhrichten.
Die Sporophyten erscheinen bereits ab Ende März, hauptsächlich aber im Mai und sind vereinzelt bis in den August hinein zu finden. Die Sporenreife erfolgt von VI-VIII (Fischer et al. 2008, Kurz & Kurz 2026).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Entwicklungsstadien liegen aus Salzburg keinerlei Daten vor. Auf Grund der weiten Verbreitung und Häufigkeit im Land, ist die Art in Salzburg nicht gefährdet (Einstufung LC nach IUCN 2012).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=9120}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

== Bilder ==
{{Commonscat|Equisetum telmateia}}

==Quellen==
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Fischer, M. A., K. Oswald & W. Adler 2008. Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3. Auflage, Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmuseen: 1-1396.
*International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (ed.) 2012. IUCN Red List Categories and Criteria. Version 3.1. Second edition. IUCN, Gland (Schweiz) und Cambridge.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.17].

[[Kategorie:Flora]]
[[Kategorie:Gefäßpflanzen]]
[[Kategorie:Schachtelhalmgewächse]]

Equisetaceae

2026-10-18T09:09:45Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

Leptidea juvernica

2026-10-12T07:54:17Z

MK:

''Leptidea juvernica'' Williams, 1946: 1-3 ist eine Art aus der Familie [[Pieridae]].

==Variabilität==
Wie die habituell nicht unterscheidbare ''[[Leptidea sinapis]]'' weist auch ''L. juvernica'' eine vergleichbar große Variabilität auf, was sich sowohl auf den Geschlechterunterschied, als auch auf den Unterschied zwischen den Generationen bezieht.

==Diagnose==
''L. juvernica'' ist von ''[[Leptidea sinapis]]'' habituell nicht unterscheidbar, wohl aber in der Genitalmorphologie beider Geschlechter. So sind bei den ♂ sowohl der Saccus, als auch der Aedoegus gering, aber doch signifikant länger als bei ''L. sinapis'', und bei den ♀ ist der Ductus bursae ebenfalls ein wenig länger und etwas anders geformt als bei ''L. sinapis''.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
Da ''L. juvernica'' nur durch Genitaluntersuchung sicher zu bestimmenist, liegen nur vergleichsweise wenige Daten vor. Danach ist die Art bereits aus allen Landesteilen von Salzburg nachgewiesen worden (Embacher et al. 2025), es fehlen allerdings z.T. Funde aus jüngster Zeit. Die Höhenverbreitung von ''L. juvernica'' ist mit rund 400 bis 1100 m relativ gering, nur ausnahmsweise wurden vereinzelte Falter bis 1800 m Höhe angetroffen. Zu den Lebensraumansprüchen liegen ebenfalls kaum Daten vor. Wie ihre Schwesterart, ''[[Leptidea sinapis]]'', fliegt aber auch ''L. juvernica'' vor allem auf mageren und extensiv bewirtschafteten Wiesen, an Straßen- und Wegrändern, sowie auf mageren Wiesenflächen an sonnigen Waldrändern. Erste Falter sind gelegentlich bereits ab Ende März unterwegs, die erste Generation fliegt aber im Allgemeine von April bis Juni, während die zweite von Juli bis Anfang September anzutreffen ist (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
In Österreich meldet Huemer (2013) die Art aus allen Bundesländern mit Ausnahme von Osttitol. In Bayern dagegen ist ''L. juvernica'' aus allen vier Naturräumen bekannt (Haslberger & Segerer 2021).

==Biologie und Gefährdung==
Über die Biologie der Art ist wegen der Bestimmungsschwierigkeiten aus Salzburg kaum etwas bekannt, ebensowenig über die Entwicklungsstadien. Embacher (1996) berichtet lediglich einmal über eine Eiablage an ''[[Lathyrus pratensis]]''. Trotz eines deutlichen Rückgangs der Art in den letzten Jahrzehnten, vor allem in den intensiv bewirtschafteten Lagen der Niederungen, wird L. juvernica vorerst nach wie vor als ungefährdet eingestuft (Einstufung LC nach Gros 2023 und Embacher et al. 2025).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=214421}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G. 1996. Beitrag zur Verbreitung und Biologie von ''Leptidea sinapis'' (Linnaeus, 1758) und ''L. reali'' Reissinger, 1989 (Lepidoptera: Pieridae, Dismorphiinae). Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 48: 107-112.
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Gros, P. 2023. Rote Liste der Tagfalter Salzburgs - Evaluierung des Gefährdungszustands der in Salzburg nachgewiesenen Tagfalterarten, Datenstand 2021 45/23. Naturschutzbeitrag: 1-81.
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.11].

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Tagfalter]]

Leptidea juvernica

2026-10-12T07:52:01Z

MK:

Leptidea sinapis

2026-10-10T16:58:47Z

MK:

''Leptidea sinapis'' (''Papilio sinapis'' Linnaeus, 1758) ist eine Art aus der Familie [[Pieridae]].

Volkstümliche(r) Name(n): Senfweißling

==Variabilität==
''L. sinapis'' weist eine beträchtliche Variationsbreite auf. Die ♀ sind deutlich größer als die ♂, der Flügelschnitt ist etwas runder und die Tiere sind durchschnittlich schwächer dunkel gezeichnet. Der dunkle Apikalfleck am Vorderflügel kann dabei in Streifen entlang der Adern aufgelöst sein oder auch ganz fehlen. Generell ist auch die Sommergeneration schwächer dunkel gezeichnet als die Frühlings- oder Herbstgeneration. Dies gilt auch für die Unterseite der Hinterflügel.

==Diagnose==
Bis in die 1980er Jahre galt ''L. sinapis'' als einzige und unverwechselbare Art in Europa. Durch die Arbeit von Réal (1988) änderte sich jedoch die Situation, als erkannt wurde, dass mindestens eine zweite Art in Europa vorkommt, die nur durch Genitaluntersuchung zu erkennen ist. Heute unterscheidet man drei Arten, von denen ''L. reali'' nur von Südfrankreich bis in die Pyrenäen, die beiden anderen (''L. sinapis'' und ''[[Leptidea juvernica|L. juvernica]]'' aber verbreitet in Europa und somit auch in Salzburg vorkommen. Diese beiden Arten sind habituell nicht zu unterscheiden, bewohnen auch ähnliche Lebensräume, sind aber sowohl bei den ♂, als auch bei den ♀ im Genitalapparat konstant verschieden.

==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie==
''L. sinapis'' ist in Salzburg aus allen Landesteilen bekannt, allerdings liegen auf Grund der Tatsache, dass die Art nur durch Genitaluntersuchung von ''[[Leptidea juvernica]]'' zu unterscheiden ist, nur relativ wenige gesicherte Daten vor, besonders aus dem 21. Jahrhunder. Die Höhenverbreitung ist relativ gering und nur von rund 400 bis 1400 m dokumentiert (mit Einzelfunden bis 1700 m, siehe Embacher et al. 2025, Kurz & Kurz 2026).

Die Art war noch im 20. Jahrhundert auf extensiv genutzten, wie auch mesophilen Wiesen häufig und weit verbreitet, sofern die wichtigste Nahrungspflanze der Raupen (''[[Lathyrus pratensis]]'') vorkam. Letztere ist heute mit der intensiven Nutzung vieler Wirtschaftswiesen, sowie dem Mähen von Straßen- und Wegrändern weitgehend verschwunden und mit ihr der Senfweißling. Sein Vorkommen beschränkt sich heute meist auf gehölznahe, sonnige Wiesenstreifen in Hanglage, die nicht so intensiv genutzt und gedüngt werden können.

''L. sinapis'' wurde in Salzburg in zwei Generationen im Jahr nachgewiesen. Die Frühlingsgeneration fliegt von April bis Juni, die Sommergeneration im Juli und August (Kurz & Kurz 2026).

==Nachbarfaunen==
''L. sinapis'' wird von Huemer (2013) aus allen Bundesländern von Österreich angegeben und auch in Bayern wird die Art von Haslberger & Segerer (2021) aus allen Naturräumen gemeldet.

==Biologie und Gefährdung==
Über die Lebensweise der Imgagines liegen wegen der Schwierigkeiten bei der Bestimmung kaum gesicherte Daten vor. Embacher (1996) beschreibt eine Eiablage an ''[[Lotus corniculatus]]'', weitere Informationen zu den Entwicklungsstadien liegen aus Salzburg aber nicht vor. ''L. sinapis'' wird trotz rückläufiger Bestandsentwicklung von Gros (2023) und Embacher et al. (2025) nach wie vor als ungefährdet angesehen (Einstufung LC).

==Weiterführende Informationen==
{{NKIS | taxonid=211384}}
{{Fauna und Flora Projekt}}

==Quellen==
*Embacher, G. 1996. Beitrag zur Verbreitung und Biologie von Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758) und L. reali Reissinger, 1989 (Lepidoptera: Pieridae, Dismorphiinae). Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 48: 107-112.
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur. Sonderband. In Zusammenarbeit mit der Naturkundlichen Gesellschaft Salzburg. Haus der Natur, Salzburg: 3-176.
*Gros, P. 2023. Rote Liste der Tagfalter Salzburgs - Evaluierung des Gefährdungszustands der in Salzburg nachgewiesenen Tagfalterarten, Datenstand 2021 45/23. Naturschutzbeitrag: 1-81.
*Haslberger, A. & A. H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Kurz, M. A. & M. E. Kurz 2000-2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: https://nkis.info [online 2026.10.10].
*Réal, P. 1988. Lepidopteres nouveaux principalement Jurassiens. Mémoires du Comité de Liaison pour les Recherches Ecofaunistique dans le Jura 4: 1-28, fig. [1-30].

== Einzelnachweis ==
<references />

[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Tagfalter]]

Leptidea sinapis

2026-10-10T16:56:57Z

MK:

Leptidea juvernica

2026-10-08T17:23:28Z

MK:

Leptidea sinapis

2026-10-08T17:22:58Z

MK:

Leptidea sinapis

2026-10-08T17:22:28Z

MK:

Leptidea sinapis

2026-10-08T17:22:05Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

Leptidea juvernica

2026-10-08T17:21:20Z

MK:

Leptidea juvernica

2026-10-08T17:16:29Z

MK: Die Seite wurde neu angelegt

Pieridae

2026-10-08T17:07:37Z

MK: /* Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg */

[[Datei:Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, Krimml.jpg|thumb|Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, [[Krimml]].]]
Die '''Pieridae''' (Weißlinge) sind eine [[Glossar_Biologie#F|Familie]] aus der [[Insekten]][[Glossar_Biologie#O|ordnung]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge).

==Allgemeine Beschreibung==
Weltweit sind rund 1150 Arten beschrieben worden (Savela 2024), in Europa sind es 51 Arten (wikipedia 2024). Die Falter sind klein bis groß (Flügelspannweite bis über 10 cm). Vorherrschende Farben der Flügel sind weiß, gelb oder orange mit dunkelgrauer bis schwarzer Flecken- oder Aderzeichnung. Selten kommen bei tropischen Arten auch Rot- oder Blautöne vor, während das Grün auf der Unterseite mancher Arten durch eine Mischung gelber und schwarzer Schuppen vorgetäuscht wird.

Typische Weißlinge sind eher schwache Flieger mit gaukelndem Flug, manche Gruppen, wie etwa die Gattung Colias, sind aber kräftige und ausdauernde Flieger, die auch zu weiten Wanderungen befähigt sind. Mit Ausnahme der arktischen und antarktischen Region kommen Pieridae in allen terrestrischen Lebensräumen vor, besonders reich sind sie in den Tropen vertreten. Manche Arten dringen aber auch in Steppen- und Wüstengebiete vor und erreichen im Hochgebirge über 4000 m Höhe.

Die Raupen der Pieridae sind meist einfach, in Grüntönen gehalten mit feiner, kurzer und schütterer Behaarung. Nahrungspflanzen der Raupen sind in Europa oft [[Brassicaceae]] oder [[Fabaceae]], jene der Zitronenfalterarten leben aber auf [[Rhamnaceae]]. Die Raupen des [[Aporia crataegi|Baumweißlings]] schließlich fressen gemeinschaftlich an [[Rosengewächsen]]. Letztere können selten in ungeheuren Massen auftreten und an Obstkulturen schädlich werden. Eine solche Massenvermehrung beschreibt vermutlich auch Theodor Storm in seiner Novelle "Der Schimmelreiter", wenn er als Vorboten des nahenden Unglücks von "wie ein Schnee, ein groß Geschmeiß" und von "Blutregen" schreibt. Die Falter des Baumweißlings geben nach dem Schlüpfen aus der Puppe nämlich einen Tropen blutroten Harns ab, bevor sie wegfliegen. Aber auch die Raupen der Kohlweißlinge können gelegentlich in Monokulturen von Kraut und Kohl Schaden anrichten. Die Puppen der Pieridae sind Gürtelpuppen, ruhen also mehr oder weniger aufrecht mit einem Gespinstfaden um die Leibesmitte.

==Geschichte der Erforschung im Land==
Storch (1868) führt in seinem "Catalogus Faunae Saliburgensis" 16 Arten der Pieridae für Salzburg auf, wobei ''[[Colias chrysotheme]]'' und ''[[Colias myrmidone]]'' allerdings nicht Bestandteil der Salzburger Schmetterlingsfauna sind (siehe auch Embacher 1990a). Zudem wird statt "''[[Pontia daplidica|Pieris daplidice]]''" heute ''[[Pontia edusa]]'' als seltener Wanderfalter für Salzburg geführt.

Richter (1875) fügt dieser Aufzählung noch die in Salzburg sicher fehlende ''[8Pieris ergane]]'' (damals als Variation von ''[[Pieris rapae]]'' angesehen) hinzu, bezweifelt aber bereits das Vorkommen der urspünglich von Nickerl (1845) gemeldeten ''[[C. chrysotheme]]'', nicht aber jenes von ''[[C. myrmidone]]''. Das Vorkommen von ''[8Pieris ergane]]'' wird dann auch von Haidenthaler (1929) bereits angezweifelt. Ebenso schließt Haidenthaler ''C. chrysotheme'' und ''C. myrmidone'' aus der Landesfauna aus.

Zu den nun gesicherten 14 Arten kommen in jüngerer Zeit noch die beiden folgenden "kryptischen" Arten hinzu: ''[[Leptidea juvernica]]'' und ''[[Colias alfacariensis]]''. Beide sind nur durch Genitaluntersuchung (''L. juvernica'') oder durch ihre Raupenstadien (''C. alfacariensis'') sicher zu erkennen. Diese 16 Arten führen dann auch Huemer & Tarmann (1993, noch ohne ''L. juvernica'') sowie Embacher et al. (2011) und Huemer (2013) für Salzburg auf. Vermutlich als Folge der Klimaerwärmung fand 2017 schließlich noch ''[[Pieris mannii]]'' seinen Weg nach Salzburg. Diese vor allem im Mittelmeerraum und SW-Europa verbreitete Art konnte in den 2010er Jahren ihr Verbreitungsgebiet weit nach Mitteleuropa ausdehnen und ist jetzt auch dauernder Faunenbestandteil von Salzburg (siehe auch Embacher et al. 2025).

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
In Salzburg ist der Artenbestand vollständig erfasst und auch die faunistische Bestandsaufnahme ist in allen Landesteilen sehr gut dokumentiert. Trotzdem passieren immer wieder Überraschungen, wie die Einwanderung des Karstweißlings (''[[Pieris mannii]]'') im Jahr 2017 gezeigt hat. Der Vorstoß dieser süd- und südwesteuropäischen Art nach Mitteleuropa ist eindeutig eine Folge der Klimaerwärmung. Aber auch biochemische und genetische Untersuchungen führen gelegentlich zur Entdeckung "neuer" Arten, wie im Falle des Senfweißlings (Leptidea), bei dem Ende des letzten Jahrtausends erkannt wurde, dass es sich eigentlich um drei habituell nicht unterscheidbare Arten handelt, von denen zwei auch in Salzburg vorkommen. Mit Stand 1.1.2025 sind in Salzburg somit folgende 17 Arten nachgewiesen (Embacher et al. 2025):

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Leptidea juvernica]]''
|-
|''[[Leptidea sinapis]]''
|-
|''[[Gonepteryx rhamni]]''
|-
|''[[Colias hyale]]''
|-
|''[[Colias alfacariensis]]''
|-
|''[[Colias phicomone]]''
|-
|''[[Colias croceus]]''
|-
|''[[Colias palaeno]]''
|-
|''[[Aporia crataegi]]''
|-
|''[[Pontia callidice]]''
|-
|''[[Pontia edusa]]''
|-
|''[[Pieris brassicae]]''
|-
|''[[Pieris rapae]]''
|-
|''[[Pieris mannii]]''
|-
|''[[Pieris napi]]''
|-
|''[[Pieris bryoniae]]''
|-
|''[[Anthocharis cardamines]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

In seiner grundlegenden Arbeit über zweifelhafte Lepidopterenfunde, besonders aus dem 19. Jahrhundert und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zählt Embacher (1990a) auch vier Arten der Pieridae auf, die nach damaligem Kenntnisstand aus der Liste der Salzburger Schmetterlinge zu eliminieren waren.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Colias myrmidone]]''
|-
|''[[Colias chrysotheme]]''
|-
|''[[Pontia daplidice]]''
|-
|''[[Pieris ergane]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
{{Bildkat|Weißlinge}}

==Quellen==
*Embacher, G. 1990a. Kritische Bemerkungen zu zweifelhaften Lepidopterenfunden inklusive Nachtrag zur Bibliographie der Schmetterlingsfauna des Landes Salzburg. Entomofauna 11 (11): 177-213.
*Embacher, G., P. Gros, M. E. Kurz, M. A. Kurz & C. Zeller-Lukashort 2011. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur 19: 3-87.
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes. 2., neu bearbeitete Auflage, Haus der Natur, Naturkundliche Gesellschaft, Salzburg.
*Haidenthaler, L. 1929. Ein Beitrag zur Macrolepidopterenfauna des Landes Salzburg, zugleich Versuch der Aufstellung eines neuen Verzeichnisses dieser Fauna. Societas entomologica 44 (1-9). Stuttgart: 1-3, 5-7, 9-10, 15-17, 19, 23-24, 27-28, 30-32, 33-35.
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Nickerl, O. 1845. Beitrag zur Lepidopterenfauna von Oberkärnten und Salzburg. Stettiner Entomologische Zeitschrift 6: 57-63, 89-96, 104-108.
*Richter, J. A. 1875. Systematisches Verzeichnis der Schmetterlinge des Kronlandes Salzburg (Makrolepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 15: 57-94.
*Savela, M. 2024. Lepidoptera and some other life forms. URL. www.funet.fi/pub/sci/bio/life/intro.html [online: 2024.05.01].
*Storm, T. 1888. Der Schimmelreiter, Reclam Universal-Bibliothek, Nr. 6015 [2], Stuttgart
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.
*Seite „Weißlinge“. In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 18. Dezember 2023, 02:54 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei%C3%9Flinge&oldid=240283972 [online 2024.05.01]

[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Tagfalter|!|]]

Pieridae

2026-10-08T17:06:57Z

MK: /* Geschichte der Erforschung im Land */

[[Datei:Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, Krimml.jpg|thumb|Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, [[Krimml]].]]
Die '''Pieridae''' (Weißlinge) sind eine [[Glossar_Biologie#F|Familie]] aus der [[Insekten]][[Glossar_Biologie#O|ordnung]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge).

==Allgemeine Beschreibung==
Weltweit sind rund 1150 Arten beschrieben worden (Savela 2024), in Europa sind es 51 Arten (wikipedia 2024). Die Falter sind klein bis groß (Flügelspannweite bis über 10 cm). Vorherrschende Farben der Flügel sind weiß, gelb oder orange mit dunkelgrauer bis schwarzer Flecken- oder Aderzeichnung. Selten kommen bei tropischen Arten auch Rot- oder Blautöne vor, während das Grün auf der Unterseite mancher Arten durch eine Mischung gelber und schwarzer Schuppen vorgetäuscht wird.

Typische Weißlinge sind eher schwache Flieger mit gaukelndem Flug, manche Gruppen, wie etwa die Gattung Colias, sind aber kräftige und ausdauernde Flieger, die auch zu weiten Wanderungen befähigt sind. Mit Ausnahme der arktischen und antarktischen Region kommen Pieridae in allen terrestrischen Lebensräumen vor, besonders reich sind sie in den Tropen vertreten. Manche Arten dringen aber auch in Steppen- und Wüstengebiete vor und erreichen im Hochgebirge über 4000 m Höhe.

Die Raupen der Pieridae sind meist einfach, in Grüntönen gehalten mit feiner, kurzer und schütterer Behaarung. Nahrungspflanzen der Raupen sind in Europa oft [[Brassicaceae]] oder [[Fabaceae]], jene der Zitronenfalterarten leben aber auf [[Rhamnaceae]]. Die Raupen des [[Aporia crataegi|Baumweißlings]] schließlich fressen gemeinschaftlich an [[Rosengewächsen]]. Letztere können selten in ungeheuren Massen auftreten und an Obstkulturen schädlich werden. Eine solche Massenvermehrung beschreibt vermutlich auch Theodor Storm in seiner Novelle "Der Schimmelreiter", wenn er als Vorboten des nahenden Unglücks von "wie ein Schnee, ein groß Geschmeiß" und von "Blutregen" schreibt. Die Falter des Baumweißlings geben nach dem Schlüpfen aus der Puppe nämlich einen Tropen blutroten Harns ab, bevor sie wegfliegen. Aber auch die Raupen der Kohlweißlinge können gelegentlich in Monokulturen von Kraut und Kohl Schaden anrichten. Die Puppen der Pieridae sind Gürtelpuppen, ruhen also mehr oder weniger aufrecht mit einem Gespinstfaden um die Leibesmitte.

==Geschichte der Erforschung im Land==
Storch (1868) führt in seinem "Catalogus Faunae Saliburgensis" 16 Arten der Pieridae für Salzburg auf, wobei ''[[Colias chrysotheme]]'' und ''[[Colias myrmidone]]'' allerdings nicht Bestandteil der Salzburger Schmetterlingsfauna sind (siehe auch Embacher 1990a). Zudem wird statt "''[[Pontia daplidica|Pieris daplidice]]''" heute ''[[Pontia edusa]]'' als seltener Wanderfalter für Salzburg geführt.

Richter (1875) fügt dieser Aufzählung noch die in Salzburg sicher fehlende ''[8Pieris ergane]]'' (damals als Variation von ''[[Pieris rapae]]'' angesehen) hinzu, bezweifelt aber bereits das Vorkommen der urspünglich von Nickerl (1845) gemeldeten ''[[C. chrysotheme]]'', nicht aber jenes von ''[[C. myrmidone]]''. Das Vorkommen von ''[8Pieris ergane]]'' wird dann auch von Haidenthaler (1929) bereits angezweifelt. Ebenso schließt Haidenthaler ''C. chrysotheme'' und ''C. myrmidone'' aus der Landesfauna aus.

Zu den nun gesicherten 14 Arten kommen in jüngerer Zeit noch die beiden folgenden "kryptischen" Arten hinzu: ''[[Leptidea juvernica]]'' und ''[[Colias alfacariensis]]''. Beide sind nur durch Genitaluntersuchung (''L. juvernica'') oder durch ihre Raupenstadien (''C. alfacariensis'') sicher zu erkennen. Diese 16 Arten führen dann auch Huemer & Tarmann (1993, noch ohne ''L. juvernica'') sowie Embacher et al. (2011) und Huemer (2013) für Salzburg auf. Vermutlich als Folge der Klimaerwärmung fand 2017 schließlich noch ''[[Pieris mannii]]'' seinen Weg nach Salzburg. Diese vor allem im Mittelmeerraum und SW-Europa verbreitete Art konnte in den 2010er Jahren ihr Verbreitungsgebiet weit nach Mitteleuropa ausdehnen und ist jetzt auch dauernder Faunenbestandteil von Salzburg (siehe auch Embacher et al. 2025).

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
In Salzburg ist der Artenbestand vollständig erfasst und auch die faunistische Bestandsaufnahme ist in allen Landesteilen sehr gut dokumentiert. Trotzdem passieren immer wieder Überraschungen, wie die Einwanderung des Karstweißlings (Pieris mannii) im Jahr 2017 gezeigt hat. Der Vorstoß dieser süd- und südwesteuropäischen Art nach Mitteleuropa ist eindeutig eine Folge der Klimaerwärmung. Aber auch biochemische und genetische Untersuchungen führen gelegentlich zur Entdeckung "neuer" Arten, wie im Falle des Senfweißlings (Leptidea), bei dem Ende des letzten Jahrtausends erkannt wurde, dass es sich eigentlich um drei habituell nicht unterscheidbare Arten handelt, von denen zwei auch in Salzburg vorkommen. Mit Stand 1.1.2025 sind in Salzburg somit folgende 17 Arten nachgewiesen (Embacher et al. 2025):

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Leptidea juvernica]]''
|-
|''[[Leptidea sinapis]]''
|-
|''[[Gonepteryx rhamni]]''
|-
|''[[Colias hyale]]''
|-
|''[[Colias alfacariensis]]''
|-
|''[[Colias phicomone]]''
|-
|''[[Colias croceus]]''
|-
|''[[Colias palaeno]]''
|-
|''[[Aporia crataegi]]''
|-
|''[[Pontia callidice]]''
|-
|''[[Pontia edusa]]''
|-
|''[[Pieris brassicae]]''
|-
|''[[Pieris rapae]]''
|-
|''[[Pieris mannii]]''
|-
|''[[Pieris napi]]''
|-
|''[[Pieris bryoniae]]''
|-
|''[[Anthocharis cardamines]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

In seiner grundlegenden Arbeit über zweifelhafte Lepidopterenfunde, besonders aus dem 19. Jahrhundert und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zählt Embacher (1990a) auch vier Arten der Pieridae auf, die nach damaligem Kenntnisstand aus der Liste der Salzburger Schmetterlinge zu eliminieren waren.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Colias myrmidone]]''
|-
|''[[Colias chrysotheme]]''
|-
|''[[Pontia daplidice]]''
|-
|''[[Pieris ergane]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
{{Bildkat|Weißlinge}}

==Quellen==
*Embacher, G. 1990a. Kritische Bemerkungen zu zweifelhaften Lepidopterenfunden inklusive Nachtrag zur Bibliographie der Schmetterlingsfauna des Landes Salzburg. Entomofauna 11 (11): 177-213.
*Embacher, G., P. Gros, M. E. Kurz, M. A. Kurz & C. Zeller-Lukashort 2011. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur 19: 3-87.
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes. 2., neu bearbeitete Auflage, Haus der Natur, Naturkundliche Gesellschaft, Salzburg.
*Haidenthaler, L. 1929. Ein Beitrag zur Macrolepidopterenfauna des Landes Salzburg, zugleich Versuch der Aufstellung eines neuen Verzeichnisses dieser Fauna. Societas entomologica 44 (1-9). Stuttgart: 1-3, 5-7, 9-10, 15-17, 19, 23-24, 27-28, 30-32, 33-35.
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Nickerl, O. 1845. Beitrag zur Lepidopterenfauna von Oberkärnten und Salzburg. Stettiner Entomologische Zeitschrift 6: 57-63, 89-96, 104-108.
*Richter, J. A. 1875. Systematisches Verzeichnis der Schmetterlinge des Kronlandes Salzburg (Makrolepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 15: 57-94.
*Savela, M. 2024. Lepidoptera and some other life forms. URL. www.funet.fi/pub/sci/bio/life/intro.html [online: 2024.05.01].
*Storm, T. 1888. Der Schimmelreiter, Reclam Universal-Bibliothek, Nr. 6015 [2], Stuttgart
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.
*Seite „Weißlinge“. In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 18. Dezember 2023, 02:54 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei%C3%9Flinge&oldid=240283972 [online 2024.05.01]

[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Tagfalter|!|]]

Pieridae

2026-10-08T17:01:58Z

MK: /* Allgemeine Beschreibung */

[[Datei:Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, Krimml.jpg|thumb|Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, [[Krimml]].]]
Die '''Pieridae''' (Weißlinge) sind eine [[Glossar_Biologie#F|Familie]] aus der [[Insekten]][[Glossar_Biologie#O|ordnung]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge).

==Allgemeine Beschreibung==
Weltweit sind rund 1150 Arten beschrieben worden (Savela 2024), in Europa sind es 51 Arten (wikipedia 2024). Die Falter sind klein bis groß (Flügelspannweite bis über 10 cm). Vorherrschende Farben der Flügel sind weiß, gelb oder orange mit dunkelgrauer bis schwarzer Flecken- oder Aderzeichnung. Selten kommen bei tropischen Arten auch Rot- oder Blautöne vor, während das Grün auf der Unterseite mancher Arten durch eine Mischung gelber und schwarzer Schuppen vorgetäuscht wird.

Typische Weißlinge sind eher schwache Flieger mit gaukelndem Flug, manche Gruppen, wie etwa die Gattung Colias, sind aber kräftige und ausdauernde Flieger, die auch zu weiten Wanderungen befähigt sind. Mit Ausnahme der arktischen und antarktischen Region kommen Pieridae in allen terrestrischen Lebensräumen vor, besonders reich sind sie in den Tropen vertreten. Manche Arten dringen aber auch in Steppen- und Wüstengebiete vor und erreichen im Hochgebirge über 4000 m Höhe.

Die Raupen der Pieridae sind meist einfach, in Grüntönen gehalten mit feiner, kurzer und schütterer Behaarung. Nahrungspflanzen der Raupen sind in Europa oft [[Brassicaceae]] oder [[Fabaceae]], jene der Zitronenfalterarten leben aber auf [[Rhamnaceae]]. Die Raupen des [[Aporia crataegi|Baumweißlings]] schließlich fressen gemeinschaftlich an [[Rosengewächsen]]. Letztere können selten in ungeheuren Massen auftreten und an Obstkulturen schädlich werden. Eine solche Massenvermehrung beschreibt vermutlich auch Theodor Storm in seiner Novelle "Der Schimmelreiter", wenn er als Vorboten des nahenden Unglücks von "wie ein Schnee, ein groß Geschmeiß" und von "Blutregen" schreibt. Die Falter des Baumweißlings geben nach dem Schlüpfen aus der Puppe nämlich einen Tropen blutroten Harns ab, bevor sie wegfliegen. Aber auch die Raupen der Kohlweißlinge können gelegentlich in Monokulturen von Kraut und Kohl Schaden anrichten. Die Puppen der Pieridae sind Gürtelpuppen, ruhen also mehr oder weniger aufrecht mit einem Gespinstfaden um die Leibesmitte.

==Geschichte der Erforschung im Land==
Storch (1868) führt in seinem "Catalogus Faunae Saliburgensis" 16 Arten der Pieridae für Salzburg auf, wobei Colias chrysotheme und Colias myrmidone allerdings nicht Bestandteil der Salzburger Schmetterlingsfauna sind (siehe auch Embacher 1990a). Zudem wird statt "Pieris daplidice" heute Pontia edusa als seltener Wanderfalter für Salzburg geführt.
Richter (1875) fügt dieser Aufzählung noch die in Salzburg sicher fehlende Pieris ergane (damals als Variation von Pieris rapae angesehen) hinzu, bezweifelt aber bereits das Vorkommen der urspünglich von Nickerl (1845) gemeldeten C. chrysotheme, nicht aber jenes von C. myrmidone. Das Vorkommen von Pieris ergane wird dann auch von Haidenthaler (1929) bereits angezweifelt. Ebenso schließt Haidenthaler C. chrysotheme und C. myrmidone aus der Landesfauna aus.

Zu den nun gesicherten 14 Arten kommen in jüngerer Zeit noch die beiden folgenden "kryptischen" Arten hinzu: Leptidea juvernica und Colias alfacariensis. Beide sind nur durch Genitaluntersuchung (L. juvernica) oder durch ihre Raupenstadien (C. alfacariensis) sicher zu erkennen. Diese 16 Arten führen dann auch Huemer & Tarmann (1993, noch ohne L. juvernica) sowie Embacher et al. (2011) und Huemer (2013) für Salzburg auf. Vermutlich als Folge der Klimaerwärmung fand 2017 schließlich noch Pieris mannii seinen Weg nach Salzburg. Diese vor allem im Mittelmeerraum und SW-Europa verbreitete Art konnte in den 2010er Jahren ihr Verbreitungsgebiet weit nach Mitteleuropa ausdehnen und ist jetzt auch dauernder Faunenbestandteil von Salzburg (siehe auch Embacher et al. 2025).

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
In Salzburg ist der Artenbestand vollständig erfasst und auch die faunistische Bestandsaufnahme ist in allen Landesteilen sehr gut dokumentiert. Trotzdem passieren immer wieder Überraschungen, wie die Einwanderung des Karstweißlings (Pieris mannii) im Jahr 2017 gezeigt hat. Der Vorstoß dieser süd- und südwesteuropäischen Art nach Mitteleuropa ist eindeutig eine Folge der Klimaerwärmung. Aber auch biochemische und genetische Untersuchungen führen gelegentlich zur Entdeckung "neuer" Arten, wie im Falle des Senfweißlings (Leptidea), bei dem Ende des letzten Jahrtausends erkannt wurde, dass es sich eigentlich um drei habituell nicht unterscheidbare Arten handelt, von denen zwei auch in Salzburg vorkommen. Mit Stand 1.1.2025 sind in Salzburg somit folgende 17 Arten nachgewiesen (Embacher et al. 2025):

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Leptidea juvernica]]''
|-
|''[[Leptidea sinapis]]''
|-
|''[[Gonepteryx rhamni]]''
|-
|''[[Colias hyale]]''
|-
|''[[Colias alfacariensis]]''
|-
|''[[Colias phicomone]]''
|-
|''[[Colias croceus]]''
|-
|''[[Colias palaeno]]''
|-
|''[[Aporia crataegi]]''
|-
|''[[Pontia callidice]]''
|-
|''[[Pontia edusa]]''
|-
|''[[Pieris brassicae]]''
|-
|''[[Pieris rapae]]''
|-
|''[[Pieris mannii]]''
|-
|''[[Pieris napi]]''
|-
|''[[Pieris bryoniae]]''
|-
|''[[Anthocharis cardamines]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

In seiner grundlegenden Arbeit über zweifelhafte Lepidopterenfunde, besonders aus dem 19. Jahrhundert und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zählt Embacher (1990a) auch vier Arten der Pieridae auf, die nach damaligem Kenntnisstand aus der Liste der Salzburger Schmetterlinge zu eliminieren waren.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Colias myrmidone]]''
|-
|''[[Colias chrysotheme]]''
|-
|''[[Pontia daplidice]]''
|-
|''[[Pieris ergane]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
{{Bildkat|Weißlinge}}

==Quellen==
*Embacher, G. 1990a. Kritische Bemerkungen zu zweifelhaften Lepidopterenfunden inklusive Nachtrag zur Bibliographie der Schmetterlingsfauna des Landes Salzburg. Entomofauna 11 (11): 177-213.
*Embacher, G., P. Gros, M. E. Kurz, M. A. Kurz & C. Zeller-Lukashort 2011. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur 19: 3-87.
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes. 2., neu bearbeitete Auflage, Haus der Natur, Naturkundliche Gesellschaft, Salzburg.
*Haidenthaler, L. 1929. Ein Beitrag zur Macrolepidopterenfauna des Landes Salzburg, zugleich Versuch der Aufstellung eines neuen Verzeichnisses dieser Fauna. Societas entomologica 44 (1-9). Stuttgart: 1-3, 5-7, 9-10, 15-17, 19, 23-24, 27-28, 30-32, 33-35.
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Nickerl, O. 1845. Beitrag zur Lepidopterenfauna von Oberkärnten und Salzburg. Stettiner Entomologische Zeitschrift 6: 57-63, 89-96, 104-108.
*Richter, J. A. 1875. Systematisches Verzeichnis der Schmetterlinge des Kronlandes Salzburg (Makrolepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 15: 57-94.
*Savela, M. 2024. Lepidoptera and some other life forms. URL. www.funet.fi/pub/sci/bio/life/intro.html [online: 2024.05.01].
*Storm, T. 1888. Der Schimmelreiter, Reclam Universal-Bibliothek, Nr. 6015 [2], Stuttgart
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.
*Seite „Weißlinge“. In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 18. Dezember 2023, 02:54 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei%C3%9Flinge&oldid=240283972 [online 2024.05.01]

[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Tagfalter|!|]]

Pieridae

2026-10-08T17:01:31Z

MK: /* Allgemeine Beschreibung */

[[Datei:Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, Krimml.jpg|thumb|Grünader-Weißling, Männchen der Sommergeneration, [[Krimml]].]]
Die '''Pieridae''' (Weißlinge) sind eine [[Glossar_Biologie#F|Familie]] aus der [[Insekten]][[Glossar_Biologie#O|ordnung]] der [[Lepidoptera]] (Schmetterlinge).

==Allgemeine Beschreibung==
Weltweit sind rund 1150 Arten beschrieben worden (Savela 2024), in Europa sind es 51 Arten (wikipedia 2024). Die Falter sind klein bis groß (Flügelspannweite bis über 10 cm). Vorherrschende Farben der Flügel sind weiß, gelb oder orange mit dunkelgrauer bis schwarzer Flecken- oder Aderzeichnung. Selten kommen bei tropischen Arten auch Rot- oder Blautöne vor, während das Grün auf der Unterseite mancher Arten durch eine Mischung gelber und schwarzer Schuppen vorgetäuscht wird.

Typische Weißlinge sind eher schwache Flieger mit gaukelndem Flug, manche Gruppen, wie etwa die Gattung Colias, sind aber kräftige und ausdauernde Flieger, die auch zu weiten Wanderungen befähigt sind. Mit Ausnahme der arktischen und antarktischen Region kommen Pieridae in allen terrestrischen Lebensräumen vor, besonders reich sind sie in den Tropen vertreten. Manche Arten dringen aber auch in Steppen- und Wüstengebiete vor und erreichen im Hochgebirge über 4000 m Höhe.

Die Raupen der Pieridae sind meist einfach, in Grüntönen gehalten mit feiner, kurzer und schütterer Behaarung. Nahrungspflanzen der Raupen sind in Europa oft [[Brassicaceae]] oder [[Fabaceae]], jene der Zitronenfalterarten leben aber auf [[Rhamnaceae]]. Die Raupen des [[Baumweißlings|Aporia crataegi]] schließlich fressen gemeinschaftlich an [[Rosengewächsen]]. Letztere können selten in ungeheuren Massen auftreten und an Obstkulturen schädlich werden. Eine solche Massenvermehrung beschreibt vermutlich auch Theodor Storm in seiner Novelle "Der Schimmelreiter", wenn er als Vorboten des nahenden Unglücks von "wie ein Schnee, ein groß Geschmeiß" und von "Blutregen" schreibt. Die Falter des Baumweißlings geben nach dem Schlüpfen aus der Puppe nämlich einen Tropen blutroten Harns ab, bevor sie wegfliegen. Aber auch die Raupen der Kohlweißlinge können gelegentlich in Monokulturen von Kraut und Kohl Schaden anrichten. Die Puppen der Pieridae sind Gürtelpuppen, ruhen also mehr oder weniger aufrecht mit einem Gespinstfaden um die Leibesmitte.

==Geschichte der Erforschung im Land==
Storch (1868) führt in seinem "Catalogus Faunae Saliburgensis" 16 Arten der Pieridae für Salzburg auf, wobei Colias chrysotheme und Colias myrmidone allerdings nicht Bestandteil der Salzburger Schmetterlingsfauna sind (siehe auch Embacher 1990a). Zudem wird statt "Pieris daplidice" heute Pontia edusa als seltener Wanderfalter für Salzburg geführt.
Richter (1875) fügt dieser Aufzählung noch die in Salzburg sicher fehlende Pieris ergane (damals als Variation von Pieris rapae angesehen) hinzu, bezweifelt aber bereits das Vorkommen der urspünglich von Nickerl (1845) gemeldeten C. chrysotheme, nicht aber jenes von C. myrmidone. Das Vorkommen von Pieris ergane wird dann auch von Haidenthaler (1929) bereits angezweifelt. Ebenso schließt Haidenthaler C. chrysotheme und C. myrmidone aus der Landesfauna aus.

Zu den nun gesicherten 14 Arten kommen in jüngerer Zeit noch die beiden folgenden "kryptischen" Arten hinzu: Leptidea juvernica und Colias alfacariensis. Beide sind nur durch Genitaluntersuchung (L. juvernica) oder durch ihre Raupenstadien (C. alfacariensis) sicher zu erkennen. Diese 16 Arten führen dann auch Huemer & Tarmann (1993, noch ohne L. juvernica) sowie Embacher et al. (2011) und Huemer (2013) für Salzburg auf. Vermutlich als Folge der Klimaerwärmung fand 2017 schließlich noch Pieris mannii seinen Weg nach Salzburg. Diese vor allem im Mittelmeerraum und SW-Europa verbreitete Art konnte in den 2010er Jahren ihr Verbreitungsgebiet weit nach Mitteleuropa ausdehnen und ist jetzt auch dauernder Faunenbestandteil von Salzburg (siehe auch Embacher et al. 2025).

==Kenntnisstand der Gruppe in Salzburg==
In Salzburg ist der Artenbestand vollständig erfasst und auch die faunistische Bestandsaufnahme ist in allen Landesteilen sehr gut dokumentiert. Trotzdem passieren immer wieder Überraschungen, wie die Einwanderung des Karstweißlings (Pieris mannii) im Jahr 2017 gezeigt hat. Der Vorstoß dieser süd- und südwesteuropäischen Art nach Mitteleuropa ist eindeutig eine Folge der Klimaerwärmung. Aber auch biochemische und genetische Untersuchungen führen gelegentlich zur Entdeckung "neuer" Arten, wie im Falle des Senfweißlings (Leptidea), bei dem Ende des letzten Jahrtausends erkannt wurde, dass es sich eigentlich um drei habituell nicht unterscheidbare Arten handelt, von denen zwei auch in Salzburg vorkommen. Mit Stand 1.1.2025 sind in Salzburg somit folgende 17 Arten nachgewiesen (Embacher et al. 2025):

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Leptidea juvernica]]''
|-
|''[[Leptidea sinapis]]''
|-
|''[[Gonepteryx rhamni]]''
|-
|''[[Colias hyale]]''
|-
|''[[Colias alfacariensis]]''
|-
|''[[Colias phicomone]]''
|-
|''[[Colias croceus]]''
|-
|''[[Colias palaeno]]''
|-
|''[[Aporia crataegi]]''
|-
|''[[Pontia callidice]]''
|-
|''[[Pontia edusa]]''
|-
|''[[Pieris brassicae]]''
|-
|''[[Pieris rapae]]''
|-
|''[[Pieris mannii]]''
|-
|''[[Pieris napi]]''
|-
|''[[Pieris bryoniae]]''
|-
|''[[Anthocharis cardamines]]''
|-
|-
|}

Für Salzburg publizierte Arten, die mangels an Belegen oder wegen Bestimmungsfehlern etc. aus früheren Faunenlisten gelöscht werden mussten:

In seiner grundlegenden Arbeit über zweifelhafte Lepidopterenfunde, besonders aus dem 19. Jahrhundert und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zählt Embacher (1990a) auch vier Arten der Pieridae auf, die nach damaligem Kenntnisstand aus der Liste der Salzburger Schmetterlinge zu eliminieren waren.

{| class="prettytable"
|-
!bgcolor="silver"|lateinischer Name
|-
|''[[Colias myrmidone]]''
|-
|''[[Colias chrysotheme]]''
|-
|''[[Pontia daplidice]]''
|-
|''[[Pieris ergane]]''
|-
|-
|}

==Weiterführende Informationen==
{{Fauna und Flora Projekt}}
{{Bildkat|Weißlinge}}

==Quellen==
*Embacher, G. 1990a. Kritische Bemerkungen zu zweifelhaften Lepidopterenfunden inklusive Nachtrag zur Bibliographie der Schmetterlingsfauna des Landes Salzburg. Entomofauna 11 (11): 177-213.
*Embacher, G., P. Gros, M. E. Kurz, M. A. Kurz & C. Zeller-Lukashort 2011. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen aus dem Haus der Natur 19: 3-87.
*Embacher, G., S. Flechtmann, P. Gros & M. Kurz 2025. Die Schmetterlinge des Landes Salzburg. Teil I: Systematische und revidierte Liste mit Verbreitungsangaben für die geologischen Zonen des Landes. 2., neu bearbeitete Auflage, Haus der Natur, Naturkundliche Gesellschaft, Salzburg.
*Haidenthaler, L. 1929. Ein Beitrag zur Macrolepidopterenfauna des Landes Salzburg, zugleich Versuch der Aufstellung eines neuen Verzeichnisses dieser Fauna. Societas entomologica 44 (1-9). Stuttgart: 1-3, 5-7, 9-10, 15-17, 19, 23-24, 27-28, 30-32, 33-35.
*Huemer, P. & G. Tarmann 1993. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematisches Verzeichnis mit Verbreitungsangaben für die einzelnen Bundesländer. Beilageband 5 zu den Veröffentlichungen des Museums Ferdinandeum, Innsbruck: 1-224.
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp.
*Nickerl, O. 1845. Beitrag zur Lepidopterenfauna von Oberkärnten und Salzburg. Stettiner Entomologische Zeitschrift 6: 57-63, 89-96, 104-108.
*Richter, J. A. 1875. Systematisches Verzeichnis der Schmetterlinge des Kronlandes Salzburg (Makrolepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 15: 57-94.
*Savela, M. 2024. Lepidoptera and some other life forms. URL. www.funet.fi/pub/sci/bio/life/intro.html [online: 2024.05.01].
*Storm, T. 1888. Der Schimmelreiter, Reclam Universal-Bibliothek, Nr. 6015 [2], Stuttgart
*Storch, F. 1868. Catalogus Faunae Salisburgensis (Lepidoptera). Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde 8: 284-298.
*Seite „Weißlinge“. In: Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 18. Dezember 2023, 02:54 UTC. URL: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei%C3%9Flinge&oldid=240283972 [online 2024.05.01]

[[Kategorie:Insekt]]
[[Kategorie:Fauna]]
[[Kategorie:Schmetterling]]
[[Kategorie:Tagfalter|!|]]